Postanowienie KIO 1084/19 z 25 czerwca 2019 r.
Umorzone — zamawiający uwzględnił zarzutyKrajowa Izba OdwoławczaPKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
W skrócie
Zamawiający PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. uwzględnił zarzuty odwołania, dlatego Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia udzielanego w trybie przetargu nieograniczonego.
Od wniesienia odwołania (13 czerwca 2019 r.) do wydania postanowienia minęło 12 dni.
- Zamawiający
- PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Warszawa
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2019/S 105-257204, 2019/S 105-257205
- Przewodniczący składu
- Marek Koleśnikow
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 25 czerwca 2019 r.
- Czas rozpoznania
- 12 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 13 czerwca 2019Wniesienie odwołania
- 25 czerwca 2019Posiedzenie Izby
- 25 czerwca 2019Postanowienie KIOUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. Umarza wszystkie trzy postępowania odwoławcze o sygnaturach akt (1) KIO 1084/19, (2) KIO 1085/19 i (3) KIO 1086/19.
2. Nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego Polski Związek Pracodawców Budownictwa, ul. Kaliska 23, 02-316 Warszawa kwoty 60 000,00 zł (słownie: sześćdziesiąt tysięcy złotych zero groszy), uiszczonej tytułem trzech wpisów od odwołań.
Stosownie do art. 198a ust. 1 i 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 i 2215) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.
Uzasadnienie
Zamawiający PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa wszczął trzy postępowania zamówieniowe w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą:
1) »Modernizacja systemów torowych wraz z infrastrukturą towarzyszącą na linii kol.
E59 na ode. Krzyż-Dobiegniew, od km 81,877 do km 105,820 w ramach proj. „Prace na linii kol. E59 na ode. Wronki-Słonice”, numer referencyjny:
IREZA5e-0816-01/2019«, ogłoszenie o zamówieniu z dnia 3.06.2019 r. pod nrem 2019/S 105-257204 (sygn. akt KIO 1084/19);
2) »Modernizacja systemów torowych wraz z infrastrukturą towarzyszącą na linii kol.
E59 na ode. Dobiegniew-Słonice, km 105,820 do km 128,680 w ramach proj. „Prace na linii kol. E59 na ode. Wronki-Słonice”, numer referencyjny:
IREZA5b-0816-01/19«, ogłoszenie o zamówieniu z dnia 3.06.2019 r. pod nrem 2019/S 105-257205 (sygn. akt KIO 1085/19);
3) »Modernizacja systemów torowych wraz z infrastrukturą towarzyszącą, na linii kol.
E59 na ode. Wronki-Krzyż (bez stacji Krzyż), od km 53,500 do km 81,877 w ramach proj. „Prace na linii kol. E59 na ode. Wronki-Słonice”, numer referencyjny IREZA5h-216-02/19 oraz 9090/1 REZA5/12419/03355/19/P« ogłoszenie o zamówieniu z dnia 3.06.2019 r. pod nrem 2019/S 105-257205 (sygn. akt KIO 1086/19).
Postępowania są prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 i 2215) zwanej dalej w skrócie Pzp lub ustawą bez bliższego określenia.
Zamawiający w odpowiedzi na wniesione trzy odwołania przez odwołującego Polski Związek Pracodawców Budownictwa, ul. Kaliska 23, 02-316 Warszawa pismami z 21 czerwca 2019 r., które wpłynęły do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 21 czerwca 2019 r., przed otwarciem posiedzenia Izby, złożył trzy oświadczenia o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w każdym odwołaniu, zgodnie z art. 186 ust. 2 Pzp.
Do żadnego postępowania odwoławczego nie przystąpił po stronie zamawiającego żaden wykonawca.
W związku z powyższymi faktami Izba uznała, że zachodzą podstawy do umorzenia każdego z postępowań odwoławczych o sygnaturach akt (1) KIO 1084/19, (2) KIO 1085/19 i (3) KIO 1086/19.
Zgodnie z art. 186 ust. 2 Pzp, Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem, co miało miejsce w rozpoznawanych sprawach, że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca, jeżeli zamawiający uwzględni w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu. Natomiast zamawiający ma obowiązek wykonać, powtórzyć lub unieważnić czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu. Przepis art. 186 ust. 2 Pzp brzmi »W przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu«.
W tym stanie rzeczy Izba umorzyła każde postępowanie odwoławcze o sygnaturach akt (1) KIO 1084/19, (2) KIO 1085/19 i (3) KIO 1086/19, o czym Izba orzekła postanowieniem na podstawie art. 192 ust. 1 zdanie drugie Pzp.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 Pzp.
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty wniesionych odwołań przed rozpoczęciem posiedzenia Izby, zatem zachodziły podstawy do orzeczenia zwrotu odwołującemu kwot uiszczonych wpisów, zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972).
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
645 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 20,3% (128)
- oddalone: 43,2% (272)
- umorzone: 29,7% (187)
- odrzucone: 4,5% (28)
- inne: 2,2% (14)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 32% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 1062/19postanowieniePostępowanie umorzone25 czerwca 2019
- KIO 1047/19postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty25 czerwca 2019
- KIO 1089/19postanowieniePostępowanie umorzone25 czerwca 2019
- KIO 1052/19postanowieniePostępowanie umorzone25 czerwca 2019
- KIO 1077/19postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty25 czerwca 2019
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 4138/26postanowieniePostępowanie umorzone9 września 2026
- KIO 4086/26postanowieniePostępowanie umorzone3 września 2026
- KIO 3370/26postanowieniePostępowanie umorzone31 sierpnia 2026
- KIO 3500/26, KIO 3506/26, KIO 3766/26, KIO 3810/26, KIO 3820/26wyrokWyrok oddalone26 sierpnia 2026
- KIO 3494/26, KIO 3502/26, KIO 3504/26, KIO 3510/26wyrokWyrok sposób rozstrzygnięcia: 1. uwzględnione (w sprawie kio 3494/26) 2. oddalone (w sprawie kio 3502/26) 3. oddalone (w sprawie kio 3504/26) 4. umorzenie postępowania (w sprawie kio 3510/26)26 sierpnia 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1084/19?
Postanowieniem z 25 czerwca 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail