Postanowienie KIO 1308/19 z 18 lipca 2019 r.
Umorzone — zamawiający uwzględnił zarzutyKrajowa Izba OdwoławczaGmina Goleniów
W skrócie
Zamawiający Gmina Goleniów uwzględnił zarzuty odwołania, dlatego Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia udzielanego w trybie przetargu nieograniczonego.
Od wniesienia odwołania (9 lipca 2019 r.) do wydania postanowienia minęło 9 dni.
- Zamawiający
- Gmina Goleniów
- Wpis od odwołania
- 7 500 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Goleniów
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Katarzyna Brzeska
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 18 lipca 2019 r.
- Czas rozpoznania
- 9 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 9 lipca 2019Wniesienie odwołania
- 18 lipca 2019Posiedzenie Izby
- 18 lipca 2019Postanowienie KIOUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy R. A. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą R.D.J. - „Projektowanie- Nadzór-Wykonawstwo” R. A. z siedzibą w Tarnowie kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Szczecinie.
Uzasadnienie
Zamawiający - Gmina Goleniów z siedzibą w Goleniowie prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu na zadaniu inwestycyjnym pn. Przebudowa ulicy Lipowej wraz z infrastrukturą techniczną w miejscowości Lubczyna, Gmina Goleniów.
W dniu 9 lipca 2019 r. wykonawca R. A. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą R.D.J. - „Projektowanie-Nadzór-Wykonawstwo” R. A. z siedzibą w Tarnowie (zwany dalej: „Odwołującym”) wniósł odwołanie m. in. na czynność odrzucenia jego oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 w związku z art. 90 ust. 3 ustawy Pzp, zarzucając Zamawiającemu naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 4 w związku z art. 90 ust. 3 ustawy Pzp, art. 92 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, art. 90 ust. 1 ustawy Pzp, art. 91 ust. 1 ustawy Pzp.
Wezwanie do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym miało miejsce w dniu 10 lipca 2019 r.
Następnie Izba ustaliła, że do niniejszego postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego nie zgłosił przystąpienia - w terminie przewidzianym w ustawie - żaden wykonawca.
Pismem z dnia 18 lipca 2019 r. Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu. W konsekwencji wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego na podstawie 186 ust. 2 ustawy Pzp.
W związku z faktem, że po stronie Zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca, a Zamawiający w całości uwzględnił zarzuty zawarte w odwołaniu, postępowanie odwoławcze - stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp - należało umorzyć.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.) jednocześnie orzekając w tym zakresie o konieczności dokonania zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 1300/19postanowieniePostępowanie umorzone18 lipca 2019
- KIO 1285/19postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty18 lipca 2019
- KIO 1074/19postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty19 czerwca 2019
- KIO 1303/19postanowieniePostępowanie umorzone19 lipca 2019
- KIO 1268/19postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty17 lipca 2019
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 2620/25wyrokOdwołanie oddalone30 lipca 2025
- KIO 1718/19postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty17 września 2019
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1308/19?
Postanowieniem z 18 lipca 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 7 500 zł i został zwrócony w całości.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail