Dostawa wraz z montażem sprzętu Systemu Cyfrowej Rejestracji Rozpraw Sądowych dla sądów apelacji krakowskiej
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 28.08.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Utrzymanie oraz Modyfikacje Systemu RECourt (RC), RECourt Player, RECourt Services (RCS), Central RECourt Services (CRCS), Virtualization Po…Wrocław · TED UEoferty do 05.11
- Dostawa, instalacja, konfiguracja i uruchomienie kompletnego systemu kamer przeznaczonego do rejestracji zjawisk szybkozmiennych podczas dyn…Wrocław · BZPoferty do 10.11
- Dostawa i instalacja zestawów do rejestracji audio-wideo w przyjaznych pokojach przesłuchańKatowice · TED UEoferty do 04.11
- Świadczenie usług w zakresie wykonywania prac porządkowo-czystościowych w obiektach i na terenie posesji Wojewódzkiego Sądu Administracyjneg…Białystok · BZPoferty do 06.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Sąd Apelacyjny w Krakowie (Kraków, woj. małopolskie) opublikował 10.09.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Termin realizacji: 240 dni.
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa i wdrożenie Systemu Cyfrowej Rejestracji Rozpraw Sądowych wraz z zainstalowanym oprogramowaniem Re Court dla 84 sal rozpraw w sądach apelacji krakowskiej – realizacja zamówienia podstawowego oraz po otrzymaniu zawiadomienia (oświadczenie Zamawiającego) zamówienia objętego prawem opcji – polegająca na:
1) wykonaniu instalacji kablowych, wyposażeniu zestawów w niezbędne urządzenia zapewniające współpracę z oprogramowaniem na salach rozpraw jak i w zakresie pozostałych elementów posiadanej architektury systemów informatycznych związanych z obsługą protokołu elektronicznego w budynkach jednostek sądownictwa;
2) świadczeniu usługi serwisu i wsparcia technicznego w okresie udzielonej gwarancji, na warunkach określonych w Załączniku nr 8 do SWZ;
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 240 dni
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Tak
- Numer referencyjny
- ZP.261.6.2024
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony28.08.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony10.09.2024
- Realizacja zamówienia — etap planowany240 dni
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Sąd Apelacyjny w Krakowie
- zamowienia@krakow.sa.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Porządek publiczny i bezpieczeństwo publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Dostawa wraz z montażem sprzętu Systemu Cyfrowej Rejestracji Rozpraw Sądowych dla sądów apelacji krakowskiej
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa i wdrożenie Systemu Cyfrowej Rejestracji Rozpraw Sądowych wraz z zainstalowanym oprogramowaniem Re Court dla 84 sal rozpraw w sądach apelacji krakowskiej – realizacja zamówienia podstawowego oraz po otrzymaniu zawiadomienia (oświadczenie Zamawiającego) zamówienia objętego prawem opcji – polegająca na:
1) wykonaniu instalacji kablowych, wyposażeniu zestawów w niezbędne urządzenia zapewniające współpracę z oprogramowaniem na salach rozpraw jak i w zakresie pozostałych elementów posiadanej architektury systemów informatycznych związanych z obsługą protokołu elektronicznego w budynkach jednostek sądownictwa;
2) świadczeniu usługi serwisu i wsparcia technicznego w okresie udzielonej gwarancji, na warunkach określonych w Załączniku nr 8 do SWZ;
- Identyfikator procedury
- d7b29f3c-cdd9-4521-ae14-16735e9b8950
- Poprzednie ogłoszenie
- 390768-2024
- Wewnętrzny identyfikator
- ZP. 261.6.2024
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 32330000 Aparatura do nagrywania i powielania dźwięku i obrazu wideo
- Informacje dodatkowe
1. Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp, tj. Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.
2. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców (z zastrzeżeniem art. 110 ust. 2 ustawy Pzp), w stosunku do których zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych w art. 7 ust. 1 Ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (ogłoszonej w Dzienniku Ustaw w dniu 15 kwietnia 2022 r.). oraz w art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576, dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie – dalej jako rozporządzenie Rady (UE) nr 833/2014.
3. Ofertę stanowi Formularz ofertowy wypełniony przez Wykonawcę - zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ . Dokumenty składane wraz z ofertą określono w Rozdziale XIV pkt. 14 SWZ.
4. Informację dotyczące ochrony danych osobowych zawarte zostały w klauzuli informacyjnej w Rozdziale II SWZ.
5. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie (JEDZ), o którym mowa w Rozdziale X ust. 1 SWZ, składa każdy z Wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu. W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych z Wykonawców, którzy wykonają usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane. Oświadczenia i dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia z postępowania składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.
6. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wzywa Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych.
7. Informacje w zakresie zmian umowy zostały zawarte w Wzorze umowy stanowiącym Załącznik nr 8 do SWZ.
8. Termin związania ofertą upływa w dniu 30.10.2024 r.
9. Zamawiający wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Dostawa wraz z montażem sprzętu Systemu Cyfrowej Rejestracji Rozpraw Sądowych dla sądów apelacji krakowskiej
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa i wdrożenie Systemu Cyfrowej Rejestracji Rozpraw Sądowych wraz z zainstalowanym oprogramowaniem Re Court dla 84 sal rozpraw w sądach apelacji krakowskiej – realizacja zamówienia podstawowego oraz po otrzymaniu zawiadomienia (oświadczenie Zamawiającego) zamówienia objętego prawem opcji – polegająca na:
1) wykonaniu instalacji kablowych, wyposażeniu zestawów w niezbędne urządzenia zapewniające współpracę z oprogramowaniem na salach rozpraw jak i w zakresie pozostałych elementów posiadanej architektury systemów informatycznych związanych z obsługą protokołu elektronicznego w budynkach jednostek sądownictwa;
2) świadczeniu usługi serwisu i wsparcia technicznego w okresie udzielonej gwarancji, na warunkach określonych w Załączniku nr 8 do SWZ;
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z zestawieniem parametrów technicznych i funkcjonalnych oraz zestawieniem asortymentowo-ilościowym stanowi Załącznik Nr 2 do niniejszej SWZ.
3. Ilość sprzętu dostarczanego do poszczególnych lokalizacji wraz z adresami dostaw zawiera Wykaz sądów stanowiący Załącznik nr 1 do Wzoru umowy.
4. Zamawiający dopuszcza możliwość rozwiązania równoważnego z architekturą systemu „Re Court” i spełniającego kluczowe zadania określone w Załączniku nr 2 do SWZ „Opis przedmiotu zamówienia”. Zamawiający wymaga, aby zaoferowane rozwiązanie równoważne współpracowało z systemami i oprogramowaniem działającym w jednostkach, w szczególności system „Sawa”, „Portalem Informacyjnym”, „Jitsi”. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne, jest zobowiązany wykazać, że oferowane przez niego rozwiązanie spełnia wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne, jest zobowiązany złożyć wraz z ofertą oświadczenie, że oferowane przez niego rozwiązanie spełnia wymagania określone przez Zamawiającego. Powyższe stanowić będzie treść oferty i nie będzie podlegać uzupełnieniu.
5. Urządzenia będące przedmiotem niniejszego postępowania wchodzące w skład Systemu będą nowe (urządzenia: nieużywane, nieregenerowane, nierefabrykowane, wyprodukowane nie wcześniej niż w 2024 r.), wolne od wad fizycznych i prawnych oraz pochodzące z oficjalnego kanału sprzedaży producenta na rynek Unii Europejskiej.
6. Dostarczony sprzęt Systemu Cyfrowej Rejestracji Rozpraw Sądowych musi posiadać zainstalowane najnowsze oprogramowanie związane z obsługą protokołu elektronicznego oraz zapewnić współpracę z centralną infrastrukturą wideokonferencyjną, jak również w części opartej o produkt bazujący na platformie JITSI.
7. Sprzęt będący przedmiotem niniejszego postępowania należy dostarczyć i dokonać wdrożenia Systemu Cyfrowej Rejestracji Rozpraw Sądowych do odpowiedniego sądu z obszaru apelacji krakowskiej, zgodnie z Załącznikiem Nr 1 do Wzoru umowy.
8. Wspólny Słownik Zamówień CPV: 32330000-5 – aparatura do nagrywania i powielania dźwięku i obrazu wideo, 32340000-8 – mikrofony i głośniki, 32232000-8 – sprzęt wideokonferencyjny, 51000000-9 – usługi instalowania (z wyjątkiem oprogramowania komputerowego), 72000000-5 – usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia, 30200000-1 – urządzenia komputerowe, 48820000-2 – serwery
9. Zamawiający nie dopuszcza możliwość składania przez Wykonawcę ofert częściowych. Przedmiot zamówienia nie został podzielony na części ze względu na jego jednorodny charakter i sposób jego realizacji. Podział tego zamówienia na części jest nieuzasadniony zarówno ekonomicznie jak i technologicznie. Główną przyczyną braku podziału jest niemożliwość i niewykonalność prowadzenia usługi wsparcia i modyfikacji jednego systemu przez różnych wykonawców w jednym czasie. Przedmiot zamówienia jest całkowicie jednolity, podział zamówienia na części niesie ze sobą ryzyko, lub nawet brak możliwości przeprowadzenia wsparcia i modyfikacji systemu. Zdaniem Zamawiającego, podział niniejszego zamówienia nie jest możliwy ze względu na charakter przedmiotu zamówienia, który swym zakresem obejmuje nie tylko dostawę i wdrożenie systemu cyfrowej rejestracji przebiegu rozpraw sądowych, ale również świadczenie usługi serwisu i wsparcia technicznego. W konsekwencji potrzeba skoordynowania działań różnych Wykonawców, realizujących poszczególne części zamówienia, mogłaby poważnie zagrozić właściwemu wykonaniu zamówienia. Ponadto w ocenie Zamawiającego, podział niniejszego zamówienia na części groziłby nadmiernymi kosztami wykonania zamówienia. Jedynie zlecenie przedmiotowego zamówienia jednemu Wykonawcy pozwala Zamawiającemu na uzyskanie najlepszych efektów z danych nakładów i środków służących osiągnięciu założonego celu w myśl ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 roku o finansach publicznych (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1270 ze zm.) oraz pozwala na prawidłową organizację zamówienia.
- Wewnętrzny identyfikator
- ZP. 261.6.2024
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 32330000 Aparatura do nagrywania i powielania dźwięku i obrazu wideo
- Opis opcji
Zamawiający przewiduje możliwość skorzystania, w zależności od potrzeb, z prawa opcji, o których mowa w art. 441 ustawy Pzp., na zasadach i trybie opisanych w Załączniku nr 8 do niniejszej SWZ – Wzorze umowy.
1) Zamawiający może z prawa opcji skorzystać w całości lub skorzystać w części.
2) Zamówienie realizowane w ramach opcji jest jednostronnym uprawnieniem Zamawiającego, dlatego też skorzystanie przez Zamawiającego w prawa opcji nie stanowi podstawy dla Wykonawcy do dochodzenia jakichkolwiek roszczeń w stosunku do Zamawiającego.
3) Zamówienia składać się będzie z:
a) Zamówienia podstawowego, tj. dostawa i wdrożenie Systemu Cyfrowej Rejestracji Rozpraw Sądowych wraz z zainstalowanym oprogramowaniem Re Court dla 84 sal rozpraw w sądach apelacji krakowskiej.
b) Zamówienia w ramach opcji, tj. dostawa i wdrożenie Systemu Cyfrowej Rejestracji Rozpraw Sądowych wraz z zainstalowanym oprogramowaniem Re Court dla 60 sal rozpraw w sądach apelacji krakowskiej, których lokalizacja zostanie wskazana podczas realizacji zamówienia objętego prawem opcji.
4) Zamówienie objęte prawem opcji Wykonawca zobowiązany będzie wykonać po uprzednim otrzymaniu pisemnego zawiadomienia od Zamawiającego, że zamierza z prawa opcji skorzystać i w jakim zakresie.
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Kraków (PL213)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- szczegółowe informacje w tym miejsca realizacji dostaw zawarte są w załączniku nr 1 do Umowy.
- Okres obowiązywania
- 240 Dni
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Cena 60
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Okres gwarancji 40
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- Wykonawcy przysługują przewidziane w ustawie środki ochrony prawnej w postaci odwołania oraz skargi do sądu. Szczegółowe zasady wnoszenia środków ochrony prawnej oraz postępowania toczonego wskutek ich wniesienia określa Dział IX ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu i SWZ przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja podpisująca umowę
- Sąd Apelacyjny w Krakowie
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Kraków). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 10 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 41 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3 oferty; w 33% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 22 dni od terminu składania ofert (mediana z 9 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Telekomunikacja”
- NTT Poland Sp. z o.o.3 wygrane
- CGI Polska S.A.2 wygrane
- Jakub Biernacki „RENTO”1 wygrana
- Orange Polska S.A.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Sąd Apelacyjny w Krakowie (20)
Konkurencja i ceny
Branża „Telekomunikacja”: woj. małopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. małopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,2 | 2,3 |
| Postępowania z jedną ofertą | 45% | 44% |
| Mediana wartości umów | 265 tys. zł | 258 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 97,8 tys.–571 tys. zł | 113 tys.–546 tys. zł |
Postępowania z branży „Telekomunikacja” w woj. małopolskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (2,5 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (297). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (6 322). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Telekomunikacja.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Telekomunikacja” w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 2,2, a 45% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Telekomunikacja” najczęściej wygrywają: NTT Poland Sp. z o.o. (3 wygrane), CGI Polska S.A. (2 wygrane).