Opublikowano Brak terminuTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Rozbudowa stacji 400 kV Gdańsk Przyjaźń oraz stacji 400(220)/110 kV Żydowo Kierzkowo wraz z instalacją urządzeń do kompensacji mocy biernej oraz przystosowaniem stacji 400/220/110 kV Gdańsk I do przełączenia toru linii 400 kV Dunowo – Żydowo Kierzkowo – Modernizacja SSiN w SE Gdańsk I

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—
Konkurencyjność~3,0 średniaśrednio ofert w woj. mazowieckim

Aktywne przetargi podobne do tego

Sprawdź otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Polskie Sieci Elektroenergetyczne Spółka Akcyjna (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 04.09.2024 ogłoszenie o dobrowolnej przejrzystości ex ante na dostawy.

Opis zamówienia

Modernizacja SSiN w SE Gdańsk I

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura negocjacyjna bez uprzedniej publikacji zaproszenia do ubiegania się o zamówienie
Rodzaj zamawiającego
Przedsiębiorstwo publiczne kontrolowane przez instytucję administracji centralnej
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
19 miesięcy
Numer referencyjny
2024/WNP-0269

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Terminy i zmiany

Termin składania ofert

—

Co dalej

  1. Wynik — etap zakończony14.01.2025
  2. Realizacja umowy — etap planowany19 miesięcy

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Treść ogłoszenia

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Polskie Sieci Elektroenergetyczne Spółka Akcyjna
E-mail
maciej.weber@pse.pl
Status prawny nabywcy
Przedsiębiorstwo publiczne kontrolowane przez instytucję administracji centralnej
Sektor działalności podmiotu zamawiającego
Działalność dotycząca sektora energii elektrycznej
2 Procedura
Tytuł
Rozbudowa stacji 400 kV Gdańsk Przyjaźń oraz stacji 400(220)/110 kV Żydowo Kierzkowo wraz z instalacją urządzeń do kompensacji mocy biernej oraz przystosowaniem stacji 400/220/110 kV Gdańsk I do przełączenia toru linii 400 kV Dunowo – Żydowo Kierzkowo – Modernizacja SSiN w SE Gdańsk I
Opis
Modernizacja SSiN w SE Gdańsk I
Identyfikator procedury
5d3b89e5-bef2-43c6-a3bc-5970ecccc8c1
Wewnętrzny identyfikator
2024/WNP-0269
Rodzaj procedury
Negocjacyjna bez uprzedniej publikacji zaproszenia do ubiegania się o zamówienie
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 31200000 Aparatura do przesyłu i eksploatacji energii elektrycznej
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 31200000 Aparatura do przesyłu i eksploatacji energii elektrycznej
Informacje dodatkowe
Postępowanie będzie prowadzone w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 388 pkt 1 w zw. z art. 214 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1605). Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki na: „(…) Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, jeżeli zachodzi co najmniej jedna z następujących okoliczności: 1) dostawy, usługi lub roboty budowlane mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę z przyczyn: a) technicznych o obiektywnym charakterze, (…)” Czynniki techniczne o obiektywnym charakterze: Obecnie na SE zabudowane są sterowniki polowe oraz przekaźniki zabezpieczeniowe pochodzące z czasów budowy SE GDA (2004, Micro SCADA 9.3, Windows Server 2003/Windows 2000 SP4). Są to urządzenia produkcji ABB (obecnie GK Hitachi). Urządzenia te zostały wycofane z produkcji oraz straciły wsparcie serwisowe po upływie 10 lat od daty wstrzymania produkcji. Wymiana zabezpieczeń w polu E10 R110kV na zabezpieczenia nowej generacji pociąga za sobą konieczność wymiany/aktualizacji istniejącego systemu sterowania SSiN. Aktualnym systemem SSiN pracującym na stacji GDA jest system Micro SCADA produkcji ABB (obecnie Hitachi), uruchomiony w roku 2004. Z informacji pisemnych uzyskanych od producenta systemu Micro SCADA, Hitachi jako producent i dostawca SSiN Micro SCADA posiada wyłączne prawa do systemu Micro SCADA, jest jedynym przedstawicielem w Polsce w przedmiotowym zakresie i jako jedyna firma może zrealizować prace konfiguracyjne i komunikacyjne w systemie Micro SCADA. Poza tym dla zainstalowanego SSiN w SE GDA brak jest dostępnego wsparcia (dotyczy to także producentów oprogramowania, niezbędnych do obsługi systemu SSiN np. Microsoft). W aktualnym stanie faktycznym prace w SSiN mogą być zmodernizowane jedynie przez producenta obecnego systemu – firmę Hitachi. Zasadą jest, że na każdej stacji należącej do PSE implementowany jest jeden system sterowania SSiN, w skład którego wchodzą urządzenia producenta systemu. Ponadto brak jest technicznych możliwości przebudowania pojedyńczego pola R110 kV, poprzez zastosowanie urządzeń innego producenta. Przy zastosowaniu elementów systemu sterownia SSiN innego producenta koniecznym byłaby wymiana urządzeń we wszystkich gałęziach stacji.
3 Część zamówienia 1
Tytuł
Rozbudowa stacji 400 kV Gdańsk Przyjaźń oraz stacji 400(220)/110 kV Żydowo Kierzkowo wraz z instalacją urządzeń do kompensacji mocy biernej oraz przystosowaniem stacji 400/220/110 kV Gdańsk I do przełączenia toru linii 400 kV Dunowo – Żydowo Kierzkowo – Modernizacja SSiN w SE Gdańsk I
Opis
Modernizacja SSiN w SE Gdańsk I
Wewnętrzny identyfikator
2024/WNP-0269
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 31200000 Aparatura do przesyłu i eksploatacji energii elektrycznej
Okres obowiązywania
19 Miesiące
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Rodzaj
Cena
Opis
100% cena
Organ mediacyjny
Krajowa Izba Odwoławcza
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań:

1. W toku postępowania o udzielenie zamówienia przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w dziale IX ustawy Pzp – odwołanie do Krajowej Izby Odwoławczej i skarga do sądu okręgowego wnoszone w sposób i w terminach określonych w ustawie Pzp. Środki ochrony prawnej określone w dziale IX ustawy Pzp przysługują Wykonawcom oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy.

2. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

3. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień specyfikacji warunków zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji warunków zamówienia na stronie internetowej.

4. Odwołanie wobec czynności innych niż określone powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

5. Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie: a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia; b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Polskie Sieci Elektroenergetyczne Spółka Akcyjna
Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
Polskie Sieci Elektroenergetyczne Spółka Akcyjna
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja, której budżet jest wykorzystywany do sfinansowania umowy
Polskie Sieci Elektroenergetyczne Spółka Akcyjna
Organizacja realizująca płatność
Polskie Sieci Elektroenergetyczne Spółka Akcyjna
Organizacja podpisująca umowę
Polskie Sieci Elektroenergetyczne Spółka Akcyjna

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Numer ogłoszenia528930-2024
Data publikacji04.09.2024
KrajPolska

Dopasuj profil PKD firmy do tego zamówienia

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

64przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
4,9średnio ofert u tego zamawiającego
98 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 64 przetargi, a wyniki podał w 120 ogłoszeniach. Średnio 4,9 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 12% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 98 dni (mediana z 16 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt elektryczny”

  1. Przedsiębiorstwo Badawczo-Wdrożeniowe OLMEX S.A.7 wygranych
  2. Siemens Energy Sp. z o.o.7 wygranych
  3. Electrotecnica Arteche Hermanos S.L.4 wygrane
  4. Zakład Produkcyjny Aparatury Elektrycznej Sp. z o.o.4 wygrane
  5. Hitachi Energy Sp. z o.o.3 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (52)

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt elektryczny”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert3,03,0
Postępowania z jedną ofertą35%35%
Mediana wartości umów242 tys. zł249 tys. zł
Połowa umów w przedziale119 tys.–508 tys. zł130 tys.–491 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Sprzęt elektryczny” w woj. mazowieckim nie odbiega od średniej krajowej. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 2,1 oferty — mniej niż zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (799). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (7 016). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt elektryczny.

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Sprzęt elektryczny” średnia liczba ofert to 2,1 (14 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,0, a 35% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt elektryczny” najczęściej wygrywają: Przedsiębiorstwo Badawczo-Wdrożeniowe OLMEX S.A. (7 wygranych), Siemens Energy Sp. z o.o. (7 wygranych).

Podobne przetargi