Opublikowano RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Dostawa komputerów do analizy i obróbki danych na potrzeby projektu badawczego „Standaryzacja procedury wymiarowania defektów metodą aktywnej termografii w podczerwieni” w ramach konkursu Polska Metrologia II dla Wydziału Elektrycznego Politechniki Częstochowskiej

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaFirma BIS Karol KowalskiCzęstochowa
Wartość umowy12 600,00 zł
Liczba złożonych ofert3Średnia konkurencja
Najtańsza oferta12 600,00 zł

Data zawarcia umowy: 21.05.2024

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Komputery i maszyny biurowe — śląskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Politechnika Częstochowska (Częstochowa, woj. śląskie) opublikował 20.06.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Wyłącznie cena (100%)
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
21 dni
Numer referencyjny
RK-NZ.262.1.2024.MM

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

Dostawa komputerów do analizy i obróbki danych na potrzeby projektu badawczego ,,Standaryzacja procedury wymiarowania defektów metodą aktywnej termografii w podczerwieni" w ramach konkursu Polska Metrologia II dla Wydziału Elektrycznego Politechniki Częstochowskiej zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia zawartym w SWZ

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

20.06.2024

Przebieg postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony21.05.2024
  2. Realizacja umowy — etap zakończony21.05.2024 – 11.06.2024

    zakończona

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Numer ogłoszenia365099-2024
Data publikacji20.06.2024
KrajPolska

Kody CPV i PKD

Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Politechnika Częstochowska
E-mail
marcin.malicki@pcz.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Edukacja
2 Procedura
Tytuł
Dostawa komputerów do analizy i obróbki danych na potrzeby projektu badawczego ,,Standaryzacja procedury wymiarowania defektów metodą aktywnej termografii w podczerwieni" w ramach konkursu Polska Metrologia II dla Wydziału Elektrycznego Politechniki Częstochowskiej
Opis
Dostawa komputerów do analizy i obróbki danych na potrzeby projektu badawczego ,,Standaryzacja procedury wymiarowania defektów metodą aktywnej termografii w podczerwieni" w ramach konkursu Polska Metrologia II dla Wydziału Elektrycznego Politechniki Częstochowskiej zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia zawartym w SWZ
Identyfikator procedury
f9e1ebfb-d60d-44bb-93dc-bf68f80ee244
Poprzednie ogłoszenie
158895-2024
Wewnętrzny identyfikator
RK-NZ.262.1.2024.MM
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 30200000 Urządzenia komputerowe
Adres pocztowy
Politechnika Częstochowska Wydział Elektryczny Al. Armii Krajowej 17
Miejscowość
Czestochowa
Kod pocztowy
42-200
Podpodział krajowy (NUTS)
Częstochowski (PL224)
Kraj
Polska
Szacunkowa wartość bez VAT
11 382,00 PLN
Informacje dodatkowe

Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę w przypadkach, o których mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. 2022 poz. 835 ze zm.). Wykluczeniu z postępowania podlegają Wykonawcy, zgodnie z art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie, dodanym Rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie(Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.04.2022 r. str. 1). Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcę, wobec którego zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 108 ustawy Pzp. Wykluczenie wykonawcy nastąpi w przypadkach, o których mowa w art. 111 ustawy Pzp. Wykaz podmiotowych środków dowodowych:

1. Wykonawca wraz z ofertą zobowiązany jest złożyć:

a) Jednolity Europejski Dokument Zamówienia - Aktualne na dzień składania ofert oświadczenie Wykonawcy (w formie Jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia) stanowiące wstępne potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw wykluczenia;

b) Oświadczenie wykonawcy dotyczące odrębnych przesłanek wykluczenia - Oświadczenie wykonawcy potwierdzające brak podstaw wykluczenia z postępowania na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835).

2. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia, następujących podmiotowych środków dowodowych:

1) w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia wykonawcy z udziału w postępowaniu:

a) Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;

b) Oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;

c) Oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego oraz w oświadczeniu dot. art. 7 ust. 1 ustawy oraz art. 5k rozporządzenia.

2) dokumenty podmiotów zagranicznych:

a) Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast informacji z Krajowego Rejestru Karnego składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo – w przypadku braku takiego rejestru – inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 oraz 4 ustawy Pzp, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się ww. dokumentów, zastępuje się je dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy, z uwzględnieniem terminów ważności tych dokumentów. Wykaz przedmiotowych środków dowodowych:

1. Opis oferowanego przedmiotu zamówienia - Na podstawie art. 106 ust. 1 ustawy Pzp, celem potwierdzenia zgodności oferowanej dostawy z wymaganiami, cechami lub kryteriami określanymi w opisie przedmiotu zamówienia, zamawiający żąda od wykonawców złożenia wraz z ofertą kart katalogowych produktów lub opisów produktów sporządzonych przez Wykonawcę w języku polskim potwierdzających, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Dokument musi zawierać co najmniej wyszczególnienie wszystkich parametrów wyspecyfikowanych w opisie przedmiotu zamówienia, funkcje i cechy oferowanego przedmiotu oraz oznaczenia takie jak - producent, model lub inne oznaczenia identyfikujące oferowany produkt;

3 Część zamówienia 1
Tytuł
Dostawa komputerów do analizy i obróbki danych na potrzeby projektu badawczego ,,Standaryzacja procedury wymiarowania defektów metodą aktywnej termografii w podczerwieni" w ramach konkursu Polska Metrologia II dla Wydziału Elektrycznego Politechniki Częstochowskiej
Opis
Dostawa komputerów do analizy i obróbki danych na potrzeby projektu badawczego ,,Standaryzacja procedury wymiarowania defektów metodą aktywnej termografii w podczerwieni" w ramach konkursu Polska Metrologia II dla Wydziału Elektrycznego Politechniki Częstochowskiej zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia zawartym w SWZ
Wewnętrzny identyfikator
RK-NZ.262.1.2024.MM
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 30200000 Urządzenia komputerowe
Opis opcji
brak
Adres pocztowy
Politechnika Częstochowska Wydział Elektryczny Al. Armii Krajowej 17
Miejscowość
Częstochowa
Kod pocztowy
42-200
Podpodział krajowy (NUTS)
Częstochowski (PL224)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
21 Dni
Szacunkowa wartość bez VAT
11 382,00 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena
Opis
Liczba punktów = (Cmin/Cof) * 100 * waga gdzie: - Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert - Cof - cena podana w ofercie
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
100
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

Odwołanie wnosi się w terminie:

1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej;

2) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w pkt 1. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym UE lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w ust. 4 i 5 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

Zamawiający

Dane i kontakt

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Częstochowa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

129przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,7średnio ofert u tego zamawiającego
28 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 129 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 237 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,7 oferty; w 36% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 28 dni od terminu składania ofert (mediana z 102 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Komputery i maszyny biurowe”

  1. Karol Kowalski18 wygranych
  2. Syriana Joanna Fischer6 wygranych
  3. Prokomp Paweł Prokopowicz4 wygrane
  4. AJP Technology Sp. z o.o.3 wygrane
  5. PIXEL Centrum Komputerowe Tomasz Dziedzic3 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (126)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Komputery i maszyny biurowe”: woj. śląskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. śląskie i Polska
Wskaźnikwoj. śląskiePolska
Średnia liczba ofert3,03,2
Postępowania z jedną ofertą27%25%
Mediana wartości umów143 tys. zł165 tys. zł
Połowa umów w przedziale43,2 tys.–338 tys. zł58,9 tys.–334 tys. zł

Postępowania z branży „Komputery i maszyny biurowe” w woj. śląskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło przeciętnie: złożono w nim 3 oferty. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało wyższą wartość niż wybrana oferta. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 2,6 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 016). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (24 987). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Komputery i maszyny biurowe.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Komputery i maszyny biurowe” średnia liczba ofert to 2,6 (55 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie śląskim średnia liczba ofert to 3,0, a 27% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Komputery i maszyny biurowe” najczęściej wygrywają: Karol Kowalski (18 wygranych), Syriana Joanna Fischer (6 wygranych), Prokomp Paweł Prokopowicz (4 wygrane).

Podobne przetargi