Opublikowano RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Wykonanie projektu planu urządzenia lasu na okres 2026–2035 dla Nadleśnictwa Sieraków wraz z prognozą oddziaływania tego planu na środowisko i obszary Natura 2000 oraz opracowania siedliskowego i fitosocjologicznego dla Nadleśnictwa Jarocin

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wyniki części (2)

Część 1Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej
1 465 560,00 zł · ofert: 1
Część 2Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej
2 833 920,00 zł · ofert: 1
Razem umowy4 299 480,00 zł

Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Ogrodnictwo i rolnictwo — wielkopolskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Poznaniu (Poznań, woj. wielkopolskie) opublikował 09.04.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

  • Zamówienie podzielono na 2 części.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Podział na części
2 części
Termin realizacji
26 miesięcy
Numer referencyjny
ZI.270.02.01.2023

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest sporządzenie projektów planów urządzenia lasu na okres 2026 – 2035 dla Nadleśnictwa Sieraków wraz z prognozą oddziaływania tego planu na środowisko i obszary Natura 2000 oraz opracowanie siedliskowe i fitosocjologiczne dla Nadleśnictwa Jarocin.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zamieszczono w załączniku nr 6a i 6b do SWZ.

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

09.04.2024

Przebieg postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony11.03.2024
  2. Realizacja umowy — etap zakończony11.03.2024 – 11.05.2026

    zakończona

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia207898-2024
Data publikacji09.04.2024
KrajPolska

Kody CPV i PKD

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Poznaniu
E-mail
joanna.skonieczna@poznan.lasy.gov.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Sprawy gospodarcze
2 Procedura
Tytuł
Wykonanie projektu planu urządzenia lasu na okres 2026–2035 dla Nadleśnictwa Sieraków wraz z prognozą oddziaływania tego planu na środowisko i obszary Natura 2000 oraz opracowania siedliskowego i fitosocjologicznego dla Nadleśnictwa Jarocin
Opis
Przedmiotem zamówienia jest sporządzenie projektów planów urządzenia lasu na okres 2026 – 2035 dla Nadleśnictwa Sieraków wraz z prognozą oddziaływania tego planu na środowisko i obszary Natura 2000 oraz opracowanie siedliskowe i fitosocjologiczne dla Nadleśnictwa Jarocin. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zamieszczono w załączniku nr 6a i 6b do SWZ.
Identyfikator procedury
6b0d6fee-e721-4669-bcec-6ccb9226df83
Wewnętrzny identyfikator
ZI.270.02.01.2023
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Tak
Uzasadnienie procedury przyspieszonej
Składanie ofert odbywa się w całości przy użyciu środków komunikacji elektronicznej , w sposób określony w art. 63 ust. 1 PZP Zamawiający zgodnie z art. 138 ust.4 PZP wyznaczył termin składania ofert o 5 dni krótszy niż określony w art. 138 ust. 1 PZP tj. z 35 dni na 30 dni.
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 77231900 Usługi sektorowego planowania lasów
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 77231400 Usługi oceny zasobów leśnych , 71351500 Usługi badania gleby , 90711400 Usługi oceny oddziaływań na środowisko innych niż powodowanych przez branżę budowlaną
Informacje dodatkowe

W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 108 ust. 1 pkt 1-6 PZP, art. 109 ust. 1 pkt 1-5, 7-10 PZP oraz na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1497). W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) Nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1 z późn. zm.). Na podstawie art. 5k ust. 1 w/w rozporządzenia Rady (UE) zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych lub koncesji objętych zakresem dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, a także zakresem art. 10 ust. 1 i 3, art. 10 ust. 6 lit. a)–e), art. 10 ust. 8, 9 i 10, art. 11, 12, 13 i 14 dyrektywy 2014/23/UE, art. 7 lit. a)-d), art. 8, art. 10 lit. b)–f) i lit. h)–j) dyrektywy 2014/24/UE, art. 18, art. 21 lit. b)–e) i lit. g)–i), art. 29 i 30 dyrektywy 2014/25/UE oraz art. 13 lit. a)–d), lit. f)–h) i lit. j) dyrektywy 2009/81/WE na rzecz lub z udziałem:

a) obywateli rosyjskich, osób fizycznych zamieszkałych w Rosji lub osób prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji;

b) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do podmiotu, o którym mowa w lit. a) niniejszego ustępu; lub c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu, o którym mowa w lit. a) lub b) niniejszego ustępu, w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10% wartości zamówienia. Podstawa prawna: Dyrektywa 2014/24/UE art. 129 ust. 1 pkt 1) w zw. z art. 129 ust. 2 oraz art. 132-139 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 - "PZP")

3 Część zamówienia 1
Tytuł
Wykonanie projektu planu urządzenia lasu dla Nadleśnictwa Sieraków wraz z prognozą oddziaływania tego planu na środowisko i obszary Natura 2000.
Opis
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie projektu planu urządzenia lasu na okres 2026–2035 dla Nadleśnictwa Sieraków wraz z prognozą oddziaływania tego planu na środowisko i obszary Natura 2000 oraz zadań ochronnych dla Obszarów N2000 Jezioro Mnich PLH300029 i Ostoja Międzychodzko Sierakowska PLH300032 dla gruntów w zarządzie PGL LP Nadleśnictwo Sieraków; Projekt planu urządzenia lasu należy wykonać zgodnie z Instrukcją Urządzania Lasu, stanowiącą załącznik do Zarządzenia nr 55 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia 21 listopada 2011 r. z późniejszymi zmianami oraz wytycznymi i ustaleniami Komisji Założeń Planu, zawartymi w załączonym protokole. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zamieszczono w załączniku nr 6a do SWZ.
Wewnętrzny identyfikator
Wykonanie projektu planu urządzenia lasu dla Nadleśnictwa Sieraków wraz z prognozą oddziaływania tego planu na środowisko i obszary Natura 2000.
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 77231900 Usługi sektorowego planowania lasów
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 77231400 Usługi oceny zasobów leśnych , 71351500 Usługi badania gleby , 90711400 Usługi oceny oddziaływań na środowisko innych niż powodowanych przez branżę budowlaną
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Poznań (PL415)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Teren Nadleśnictwa Sieraków
Data zakończenia trwania
31/03/2026
Okres obowiązywania
26 Miesiące
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Informacje dodatkowe
Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 PZP, w okresie 3 lat od dnia udzielenia zamówienia podstawowego, o wartości do 50% wartości zamówienia podstawowego. Zamówienia te polegać będą na powtórzeniu usług podobnych do usług stanowiących przedmiot niniejszego zamówienia, tj. prac z zakresu taksacji lasu, ustalania zadań ochronnych, opracowań przyrodniczych, wykorzystania nowego oprogramowania do opracowania planów urządzeniowych, a także analiz danych teledetekcyjnych z lotniczego skaningu laserowego i ustalania lokalizacji naziemnych powierzchni próbnych. Zamówienia, o których mowa powyżej będą polegały na powtórzeniu usług zgodnych z usługami stanowiącymi przedmiot niniejszego zamówienia. Zakresem rzeczowym usług stanowiących przedmiot zamówień, o których mowa powyżej będą prace z zakresu wykonania projektu planu urządzenia lasu, opracowania siedliskowego i fitosocjologicznego dla nadleśnictw Sieraków i Jarocin, obejmujące czynności wskazane rodzajowo w rozdziale 3 SWZ i załączniku nr 6a i 6b do SWZ i czynności wskazane powyżej. Zamówienia, o których mowa powyżej będą udzielane po przeprowadzeniu odrębnego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie zamówienia z wolnej ręki i wykonywane będą na warunkach odpowiadającym warunkom opisanym we wzorze umowy stanowiącym załącznik nr 5a i 5b do SWZ. Zamówienia, o których mowa powyżej będą udzielane w przypadku wystąpienia potrzeby zwiększenia zakresu rzeczowego usług stanowiących przedmiot zamówienia na skutek wystąpienia szkód spowodowanych klęską żywiołową lub innych okoliczności, które wymagałyby powtórzenia prac związanych z taksacją lasu lub prac kameralnych albo na skutek konieczności wykonania dodatkowych zadań związanych z testowaniem nowej metodyki wykonywania prac urządzeniowych.
Rodzaj
Cena
Opis
W ramach kryterium „Cena” ocena ofert zostanie dokonana przy zastosowaniu wzoru: Cn C = ------------ x 100 % x 60 pkt Co gdzie: C – liczba punktów w ramach kryterium „Cena”, Cn - najniższa cena spośród ofert ocenianych Co - cena oferty ocenianej Ocenie w ramach kryterium „Cena” podlegać będzie cena łączna brutto podana w Formularzu Oferty dla danej części zamówienia (Załącznik nr 1a i 1b do SWZ). Z uwagi na postanowienia art. 225 ust. 1 PZP, jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, Zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z tymi przepisami.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Opis

Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji prac: W ramach tego kryterium Zamawiający będzie oceniał doświadczenie każdej z 5 osób skierowanych przez Wykonawcę do pełnienia funkcji specjalisty ds. urządzania lasu w zakresie udziału w wykonaniu projektów planów urządzenia lasu ponad minimum wskazane w pkt 7.1. ppkt 4) lit b) I) SWZ. Wykonawca za doświadczenie w udziale w wykonywaniu projektów planów urządzenia lasu każdej z 5 osób skierowanych do pełnienia funkcji specjalisty ds. urządzania lasu otrzyma następującą liczbę punktów:

- 0 pkt - jeżeli wskazana osoba brała udział w wykonywaniu dwóch projektów planu urządzenia lasu,

- 2 pkt - jeżeli wskazana osoba brała udział w wykonywaniu trzech projektów planu urządzenia lasu,

- 4 pkt - jeżeli wskazana osoba brała udział w wykonywaniu czterech lub więcej projektów planu urządzenia lasu. Za doświadczenie 1 osoby Wykonawca może uzyskać 4 pkt, a łącznie za doświadczenie wszystkich 5 osób skierowanych do pełnienia funkcji specjalisty ds. urządzania lasu Wykonawca może uzyskać maksymalnie 20 pkt. Oceny ofert w ramach ww. kryterium Zamawiający będzie dokonywał na podstawie informacji dotyczących doświadczenia osób skierowanych przez Wykonawcę do pełnienia funkcji specjalisty ds. urządzania lasu wskazanych w Formularzu Oferty stanowiącym załącznik nr 1a (dla części zamówienia nr 1) do SWZ. Brak wskazania w Formularzu Oferty informacji umożliwiających Zamawiającemu przyznanie punktów w ramach ww. kryterium spowoduje, że Wykonawca nie uzyska punktów w tym kryterium.

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Rodzaj
Jakość
Opis
W ramach kryterium „Samodzielna realizacja kluczowych zadań zamówienia” oceniane będzie przyjęcie przez wykonawcę zobowiązania umownego do wykonywania kluczowych zadań zamówienia (ponad określone przez Zamawiającego w pkt 3.7. SWZ) samodzielnie przez wykonawcę składającego ofertę, tj. bez udziału podwykonawców. Zasady realizacji tego zobowiązania oraz zasady odpowiedzialności za jego niewykonanie zostały opisane we wzorze umowy (stanowiącym załącznik nr 5a (dla części zamówienia nr1 do SWZ). Kluczowe zadania zamówienia obejmują następujące czynności: I) dla części zamówienia nr 1: prace kameralne obejmujące wprowadzenie kompletu danych do programu Taksator, opracowanie i uzgodnienie z RDLP i Nadleśnictwem planów gospodarczych użytkowania rębnego i przedrębnego oraz planu hodowli lasu, opracowanie projektu prognozy oddziaływania planu urządzania lasu na środowisko i Programu Ochrony Przyrody.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów PZP, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale IX PZP tj. odwołanie i skarga do sądu. Postępowanie odwoławcze uregulowane zostało w przepisach art. 506-578 PZP, a postępowanie skargowe w przepisach art. 579-590 PZP. Odwołanie przysługuje na:

1) niezgodną z przepisami PZP czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;

2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie PZP;

3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie PZP, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Odwołanie wnosi się w terminie: (a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, (b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. (a). Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 19.4. i 19.5 SWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, stronom oraz uczestnikom postępowania przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 896) jest równoznaczne z jej wniesieniem.

4 Część zamówienia 2
Tytuł
Wykonanie opracowania siedliskowego i fitosocjologicznego dla Nadleśnictwa Jarocin.
Opis
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie opracowania siedliskowego i fitosocjologicznego dla Nadleśnictwa Jarocin. Projekt planu urządzenia lasu należy wykonać zgodnie z Instrukcją Urządzania Lasu, stanowiącą załącznik do Zarządzenia nr 55 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia 21 listopada 2011 r. z późniejszymi zmianami oraz wytycznymi i ustaleniami Komisji Założeń Planu, zawartymi w załączonym protokole Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dotyczący części zamówienia 2 został zawarty w załączniku nr 6b do SWZ.
Wewnętrzny identyfikator
Wykonanie opracowania siedliskowego i fitosocjologicznego dla Nadleśnictwa Jarocin.
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 77231900 Usługi sektorowego planowania lasów
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 77231400 Usługi oceny zasobów leśnych , 71351500 Usługi badania gleby , 90711400 Usługi oceny oddziaływań na środowisko innych niż powodowanych przez branżę budowlaną
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Poznań (PL415)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Teren Nadleśnictwa Jarocin
Data zakończenia trwania
31/03/2026
Okres obowiązywania
26 Miesiące
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Informacje dodatkowe
Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 PZP, w okresie 3 lat od dnia udzielenia zamówienia podstawowego, o wartości do 50% wartości zamówienia podstawowego. Zamówienia te polegać będą na powtórzeniu usług podobnych do usług stanowiących przedmiot niniejszego zamówienia, tj. prac z zakresu taksacji lasu, ustalania zadań ochronnych, opracowań przyrodniczych, wykorzystania nowego oprogramowania do opracowania planów urządzeniowych, a także analiz danych teledetekcyjnych z lotniczego skaningu laserowego i ustalania lokalizacji naziemnych powierzchni próbnych. Zamówienia, o których mowa powyżej będą polegały na powtórzeniu usług zgodnych z usługami stanowiącymi przedmiot niniejszego zamówienia. Zakresem rzeczowym usług stanowiących przedmiot zamówień, o których mowa powyżej będą prace z zakresu wykonania projektu planu urządzenia lasu, opracowania siedliskowego i fitosocjologicznego dla nadleśnictw Sieraków i Jarocin, obejmujące czynności wskazane rodzajowo w rozdziale 3 SWZ i załączniku nr 6a i 6b do SWZ i czynności wskazane powyżej. Zamówienia, o których mowa powyżej będą udzielane po przeprowadzeniu odrębnego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie zamówienia z wolnej ręki i wykonywane będą na warunkach odpowiadającym warunkom opisanym we wzorze umowy stanowiącym załącznik nr 5a i 5b do SWZ. Zamówienia, o których mowa powyżej będą udzielane w przypadku wystąpienia potrzeby zwiększenia zakresu rzeczowego usług stanowiących przedmiot zamówienia na skutek wystąpienia szkód spowodowanych klęską żywiołową lub innych okoliczności, które wymagałyby powtórzenia prac związanych z taksacją lasu lub prac kameralnych albo na skutek konieczności wykonania dodatkowych zadań związanych z testowaniem nowej metodyki wykonywania prac urządzeniowych.
Rodzaj
Cena
Opis
W ramach kryterium „Cena” ocena ofert zostanie dokonana przy zastosowaniu wzoru: Cn C = ------------ x 100 % x 60 pkt Co gdzie: C – liczba punktów w ramach kryterium „Cena”, Cn - najniższa cena spośród ofert ocenianych Co - cena oferty ocenianej Ocenie w ramach kryterium „Cena” podlegać będzie cena łączna brutto podana w Formularzu Oferty dla danej części zamówienia (Załącznik nr 1a i 1b do SWZ). Z uwagi na postanowienia art. 225 ust. 1 PZP, jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, Zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z tymi przepisami.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Opis

Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji prac: W ramach tego kryterium Zamawiający będzie oceniał doświadczenie każdej z 4 osób skierowanych przez Wykonawcę do pełnienia funkcji specjalisty siedliskoznawcy oraz specjalisty ds. fitosocjologii w zakresie udziału w wykonaniu opracowania siedliskowego i fitosocjologicznego ponad minimum wskazane w pkt 7.1. ppkt 4) lit. b) II) SWZ. Wykonawca za doświadczenie w udziale w wykonywaniu opracowania siedliskowego każdej z 2 osób skierowanych do pełnienia funkcji specjalisty siedliskoznawcy otrzyma następującą liczbę punktów:

- 0 pkt - jeżeli wskazana osoba brała udział w wykonywaniu dwóch opracowań siedliskowych,

- 2 pkt - jeżeli wskazana osoba brała udział w wykonywaniu trzech opracowań siedliskowych,

- 4 pkt - jeżeli wskazana osoba brała udział w wykonywaniu czterech opracowań siedliskowych,

- 5 pkt - jeżeli wskazana osoba brała udział w wykonywaniu pięciu lub więcej opracowań siedliskowych, Wykonawca za doświadczenie w udziale w wykonywaniu opracowania fitosocjologicznego każdej z 2 osób skierowanych do pełnienia funkcji specjalisty ds. fitosocjologii otrzyma następującą liczbę punktów:

- 0 pkt - jeżeli wskazana osoba brała udział w wykonywaniu dwóch opracowań fitosocjologicznych,

- 2 pkt - jeżeli wskazana osoba brała udział w wykonywaniu trzech opracowań fitosocjologicznych,

- 4 pkt - jeżeli wskazana osoba brała udział w wykonywaniu czterech opracowań fitosocjologicznych,

- 5 pkt - jeżeli wskazana osoba brała udział w wykonywaniu pięciu lub więcej opracowań fitosocjologicznych, Za doświadczenie 1 osoby Wykonawca może uzyskać 5 pkt, a łącznie za doświadczenie wszystkich 4 osób skierowanych do pełnienia funkcji specjalisty siedliskoznawcy oraz specjalisty ds. fitosocjologii Wykonawca może uzyskać maksymalnie 20 pkt. Maksymalnie za kryterium „Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji prac” w części zamówienia nr 2 Wykonawca może uzyskać 20 pkt. Oceny ofert w ramach ww. kryterium Zamawiający będzie dokonywał na podstawie informacji dotyczących doświadczenia osób skierowanych przez Wykonawcę do pełnienia funkcji specjalisty siedliskoznawcy oraz specjalisty ds. fitosocjologii wskazanych w Formularzu Oferty stanowiącym załącznik nr 1b (dla części zamówienia nr 2) do SWZ. Brak wskazania w Formularzu Oferty stanowiącym załącznik nr 1b (dla części zamówienia nr 2) do SWZ informacji umożliwiających Zamawiającemu przyznanie punktów w ramach w/w kryterium spowoduje, że Wykonawca nie uzyska punktów w tym kryterium.

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Rodzaj
Jakość
Opis
W ramach kryterium „Samodzielna realizacja kluczowych zadań zamówienia” oceniane będzie przyjęcie przez wykonawcę zobowiązania umownego do wykonywania kluczowych zadań zamówienia (ponad określone przez Zamawiającego w pkt 3.7. SWZ) samodzielnie przez wykonawcę składającego ofertę, tj. bez udziału podwykonawców. Zasady realizacji tego zobowiązania oraz zasady odpowiedzialności za jego niewykonanie zostały opisane we wzorze umowy (stanowiącym załącznik nr 5a (dla części zamówienia nr1 do SWZ). Kluczowe zadania zamówienia obejmują następujące czynności: II) dla części zamówienia nr 2: a) prace terenowe obejmujące wykonanie zdjęć fitosocjologicznych. Wykonawca zamieści informację o przyjęciu na siebie zobowiązania umownego do samodzielnej realizacji kluczowych zadań zamówienia w Formularzu Oferty (załącznik nr 1a do SWZ – dla części zamówienia nr 1 i 1b – dla części zamówienia nr 2). Brak wskazania w Formularzu Oferty przyjęcia przez Wykonawcę zobowiązania, o którym mowa w zdaniu poprzednim będzie uznawane jako nieprzyjęcie takiego zobowiązania, a Oferta Wykonawcy uzyska 0 pkt w ramach niniejszego kryterium oceny ofert. Oferta Wykonawcy, który zaciągnie takie zobowiązanie otrzyma 20 pkt.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów PZP, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale IX PZP tj. odwołanie i skarga do sądu. Postępowanie odwoławcze uregulowane zostało w przepisach art. 506-578 PZP, a postępowanie skargowe w przepisach art. 579-590 PZP. Odwołanie przysługuje na:

1) niezgodną z przepisami PZP czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;

2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie PZP;

3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie PZP, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Odwołanie wnosi się w terminie: (a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, (b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. (a). Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 19.4. i 19.5 SWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, stronom oraz uczestnikom postępowania przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 896 z późn. zm.) jest równoznaczne z jej wniesieniem.

Zamawiający

Dane i kontakt

MiastoPoznań
WojewództwoWielkopolskie
NIP z ogłoszenia7770005787
REGON630011332
Adresul. Gajowa 10, 90-959 Poznań
Telefon+48536153281

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Poznań). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

3ogłoszenia o wyniku w ostatnich 2 latach

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający opublikował 3 ogłoszenia o wyniku.

Wykonawcy wybrani w branży „Ogrodnictwo i rolnictwo”

  1. Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (2)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Ogrodnictwo i rolnictwo”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. wielkopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. wielkopolskiePolska
Średnia liczba ofert3,22,9
Postępowania z jedną ofertą27%36%
Mediana wartości umów327 tys. zł288 tys. zł
Połowa umów w przedziale157 tys.–990 tys. zł131 tys.–737 tys. zł

Postępowania z branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” w woj. wielkopolskim przyciągają więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Wybrana oferta należy do najwyższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (371). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 622). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Ogrodnictwo i rolnictwo.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 3,2, a 27% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” najczęściej wygrywa: Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej (2 wygrane).

Podobne przetargi