Zakup i dostawa środków trwałych – urządzenia audio i fotowizualne w ramach projektu Mazurskie Centrum Bioróżnorodności i Edukacji Przyrodniczej w Urwitałcie
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Wyniki części (6)
19 499,00 zł · ofert: 1
13 624,05 zł · ofert: 2
6 200,00 zł · ofert: 1
9 341,46 zł · ofert: 1
9 200,00 zł · ofert: 1
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa, instalacja i uruchomienie mikroskopu optyczno-cyfrowego na potrzeby realizacji projektu FENG.01.01-IP.01-A0ZC/25-00 „Inteligentne u…Warszawa · BZPoferty do 06.11
- Zakup, dostawa i montaż pierwszego wyposażenia – sprzętu laboratoryjnego – wytrząsarkiOtwock · BZPoferty do 12.11
- Zakup wag analitycznych dla Centralnego Laboratorium Badawczego GIOŚ.Warszawa · BZPoferty do 09.11
- ZP/CZD/125/26 Dostawa chromatografu cieczowego HPLCWarszawa · TED UEoferty do 26.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Sprzęt laboratoryjny — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Uniwersytet Warszawski (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 18.03.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Zamówienie podzielono na 6 części.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Przetarg nieograniczony
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Podział na części
- 6 części
- Numer referencyjny
- POUZ-361/130/2023/WB
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa środków trwałych – urządzenia audio i fotowizualne w ramach projektu Mazurskie Centrum Bioróżnorodności i Edukacji Przyrodniczej w Urwitałcie. Część 1: Dron – 1 sztuka Część 2a: Projektor typ 1 – 1 sztuka Część 2b: Projektor typ 2 – 1 sztuka Część 3: Nagłośnienie – 1 sztuka Część 4: Lornetka obserwacyjna – 20 sztuk Część 5a: Mobilna kamera do monitoringu wizyjnego typ 1 – 10 sztuk Część 5b: Mobilna kamera do monitoringu wizyjnego typ 2 – 10 sztuk Część 6: Mobilny automatyczny rejestrator dźwięku – 2 sztuki 2. Sprzęt musi być fabrycznie nowy, nieużywany, musi posiadać niezbędne okablowanie do uruchomienia urządzenia. 3. Dostawa wraz z wniesieniem urządzeń w miejsce wskazane przez Zamawiającego odbędzie się w Mazurskim Centrum Bioróżnorodności i Edukacji KUMAK, Urwitałt 1, 11-730 Mikołajki
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
18.03.2024
Przebieg postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony09.08.2023
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
1 Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Uniwersytet Warszawski
- zamowieniawb@uw.edu.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Edukacja
2 Procedura
- Tytuł
- Zakup i dostawa środków trwałych – urządzenia audio i fotowizualne w ramach projektu Mazurskie Centrum Bioróżnorodności i Edukacji Przyrodniczej w Urwitałcie
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa środków trwałych – urządzenia audio i fotowizualne w ramach projektu Mazurskie Centrum Bioróżnorodności i Edukacji Przyrodniczej w Urwitałcie. Część 1: Dron – 1 sztuka Część 2a: Projektor typ 1 – 1 sztuka Część 2b: Projektor typ 2 – 1 sztuka Część 3: Nagłośnienie – 1 sztuka Część 4: Lornetka obserwacyjna – 20 sztuk Część 5a: Mobilna kamera do monitoringu wizyjnego typ 1 – 10 sztuk Część 5b: Mobilna kamera do monitoringu wizyjnego typ 2 – 10 sztuk Część 6: Mobilny automatyczny rejestrator dźwięku – 2 sztuki
2. Sprzęt musi być fabrycznie nowy, nieużywany, musi posiadać niezbędne okablowanie do uruchomienia urządzenia.
3. Dostawa wraz z wniesieniem urządzeń w miejsce wskazane przez Zamawiającego odbędzie się w Mazurskim Centrum Bioróżnorodności i Edukacji KUMAK, Urwitałt 1, 11-730 Mikołajki
- Identyfikator procedury
- 08abd1d4-4cad-4c4d-b145-921401ac940d
- Poprzednie ogłoszenie
- 00288653-2023
- Wewnętrzny identyfikator
- POUZ-361/130/2023/WB
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 38600000 Przyrządy optyczne
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Ełcki (PL623)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
1. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę w okolicznościach o których mówi ustawa PZP w art. 108 ust. 1 pkt. 1 2. Do oferty wykonawca dołącza oświadczenie, że wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu oraz nie podlega wykluczeniu z postępowania.
3. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wzywa wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie nie krótszym niż 10 dni aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych potwierdzających brak podstaw do wykluczenia wykonawcy z postępowania: a. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: i. art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 pzp, ii. art. 108 ust. 1 pkt 4 pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego,
- sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; b. oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej; Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 4 do SWZ c. oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 pzp (§ 9 ust. 1 SWZ), w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w: i. art. 108 ust. 1 pkt 3 pzp, ii. art. 108 ust. 1 pkt 4 pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, iii. art. 108 ust. 1 pkt 5 pzp, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, iv. art. 108 ust. 1 pkt 6 pzp,
- wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 5 do SWZ. d. oświadczenia wykonawcy o zaistnieniu przesłanek, o których mowa w § 7 ust. 9 i 10 SWZ. Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 6 do SWZ oraz 6a dla podmiotów udostępniających zasoby.
4. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast: a. informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w ust. 1 pkt 1 - składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, w zakresie, o którym mowa w ust. 1 pkt 1; b. Dokument, o którym mowa w pkt 1, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem; c. Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 1-2, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy. Postanowienie pkt. 2 stosuje się. Szczegółowe informacje dotyczące podstaw wykluczenia oraz zasad składania podmiotowych środków podmiotowych znajdują się w SWZ.
3 Część zamówienia 1
- Tytuł
- Część 1: Dron
- Opis
- Zakup i dostawa dronu w ramach wyposażenia Mazurskiego Centrum Bioróżnorodności i Edukacji KUMAK
- Wewnętrzny identyfikator
- POUZ-361/130/2023/WB cz. 1
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 38600000 Przyrządy optyczne
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 34711200 Bezzałogowe statki powietrzne
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Ełcki (PL623)
- Kraj
- Polska
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Termin dostawy 40 pkt
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Cena 60 pkt
- Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
- .
- Organ odwoławczy
- KRAJOWA IZBA ODWOŁAWCZA
- Informacje o terminach odwołania
Środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy PZP przysługują wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę organizacji uprawnionych do wnoszenia środków ochrony prawnej prowadzoną i ogłaszaną przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, o której mowa w art. 469 pkt. 15 ustawy oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
4. Szczegółowe zasady wnoszenia środków ochrony prawnej oraz postępowania toczonego wskutek ich wniesienia określa Dział IX ustawy PZP.
4 Część zamówienia 2
- Tytuł
- Część 2: Projektor
- Opis
- Projektory niezbędne do wyposażenia sal wykładowych w Mazurskim Centrum Bioróżnorodności i Edukacji KUMAK, Urwitałt 1, 11-730 Mikołajki
- Wewnętrzny identyfikator
- POUZ-361/130/2023/WB cz. 2
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 38600000 Przyrządy optyczne
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 38652100 Projektory
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Ełcki (PL623)
- Kraj
- Polska
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Termin dostawy 40 pkt
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Cena 60 pkt
- Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
- .
- Organ odwoławczy
- KRAJOWA IZBA ODWOŁAWCZA
- Informacje o terminach odwołania
Środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy PZP przysługują wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę organizacji uprawnionych do wnoszenia środków ochrony prawnej prowadzoną i ogłaszaną przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, o której mowa w art. 469 pkt. 15 ustawy oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
4. Szczegółowe zasady wnoszenia środków ochrony prawnej oraz postępowania toczonego wskutek ich wniesienia określa Dział IX ustawy PZP.
5 Część zamówienia 3
- Tytuł
- Część 3: Nagłośnienie
- Opis
- Sprzęt nagłaśniający niezbędny do wyposażenia sal wykładowych w Mazurskim Centrum Bioróżnorodności i Edukacji KUMAK,
- Wewnętrzny identyfikator
- POUZ-361/130/2023/WB cz. 3
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 38600000 Przyrządy optyczne
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 32342400 Sprzęt nagłaśniający
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Ełcki (PL623)
- Kraj
- Polska
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Termin dostawy 40 pkt
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Cena 60 pkt
- Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
- .
- Organ odwoławczy
- KRAJOWA IZBA ODWOŁAWCZA
- Informacje o terminach odwołania
Środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy PZP przysługują wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę organizacji uprawnionych do wnoszenia środków ochrony prawnej prowadzoną i ogłaszaną przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, o której mowa w art. 469 pkt. 15 ustawy oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
4. Szczegółowe zasady wnoszenia środków ochrony prawnej oraz postępowania toczonego wskutek ich wniesienia określa Dział IX ustawy PZP.
6 Część zamówienia 4
- Tytuł
- Część 4: Lornetka obserwacyjna
- Opis
- Lornetki niezbędne są do wyposażenia zajęć terenowych w Mazurskim Centrum Bioróżnorodności i Edukacji KUMAK,
- Wewnętrzny identyfikator
- POUZ-361/130/2023/WB cz. 4
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 38600000 Przyrządy optyczne
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 38631000 Lornetki
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Ełcki (PL623)
- Kraj
- Polska
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Termin dostawy 40 pkt
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Cena 60 pkt
- Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
- .
- Organ odwoławczy
- KRAJOWA IZBA ODWOŁAWCZA
- Informacje o terminach odwołania
Środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy PZP przysługują wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę organizacji uprawnionych do wnoszenia środków ochrony prawnej prowadzoną i ogłaszaną przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, o której mowa w art. 469 pkt. 15 ustawy oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
4. Szczegółowe zasady wnoszenia środków ochrony prawnej oraz postępowania toczonego wskutek ich wniesienia określa Dział IX ustawy PZP.
7 Część zamówienia 5
- Tytuł
- Część 5: Mobilna kamera do monitoringu wizyjnego
- Opis
- Kamery niezbędne do wyposażenia terenowej stacji w Mazurskim Centrum Bioróżnorodności i Edukacji KUMAK,
- Wewnętrzny identyfikator
- POUZ-361/130/2023/WB cz. 5
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 38600000 Przyrządy optyczne
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 38651600 Kamery cyfrowe
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Ełcki (PL623)
- Kraj
- Polska
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Termin dostawy 40 pkt
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Cena 60 pkt
- Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
- .
- Organ odwoławczy
- KRAJOWA IZBA ODWOŁAWCZA
- Informacje o terminach odwołania
Środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy PZP przysługują wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę organizacji uprawnionych do wnoszenia środków ochrony prawnej prowadzoną i ogłaszaną przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, o której mowa w art. 469 pkt. 15 ustawy oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
4. Szczegółowe zasady wnoszenia środków ochrony prawnej oraz postępowania toczonego wskutek ich wniesienia określa Dział IX ustawy PZP.
8 Część zamówienia 6
- Tytuł
- Część 6: Mobilny automatyczny rejestrator dźwięku
- Opis
- Rejestrator dźwięku niezbędny do zajęć terenowych w Mazurskim Centrum Bioróżnorodności i Edukacji KUMAK,
- Wewnętrzny identyfikator
- POUZ-361/130/2023/WB cz. 6
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 38600000 Przyrządy optyczne
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 32342450 Rejestratory głosu
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Ełcki (PL623)
- Kraj
- Polska
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Termin dostawy 40 pkt
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Cena 60 pkt
- Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
- .
- Organ odwoławczy
- KRAJOWA IZBA ODWOŁAWCZA
- Informacje o terminach odwołania
Środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy PZP przysługują wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę organizacji uprawnionych do wnoszenia środków ochrony prawnej prowadzoną i ogłaszaną przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, o której mowa w art. 469 pkt. 15 ustawy oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
4. Szczegółowe zasady wnoszenia środków ochrony prawnej oraz postępowania toczonego wskutek ich wniesienia określa Dział IX ustawy PZP.
9 Zmiana
- Poprzednia wersja ogłoszenia, która jest zmieniana
- 496729-2023
- Główny powód zmiany
- Korekta publikującego
Zamawiający
Dane i kontakt
Inne aktywne przetargi tego zamawiającego
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 354 przetargi i opublikował 671 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 2,8 oferty, a w 41% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 42 dni (mediana z 255 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt laboratoryjny”
- BIO-RAD Polska Sp. z o.o.6 wygranych
- Eppendorf Poland Sp. z o.o.5 wygranych
- SPECTRO-LAB Sp. z o.o.5 wygranych
- 2 Photons Adam Jurczuk4 wygrane
- A.P. Instruments Sp. z o.o. sp.k.4 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (376)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,6 | 1,7 |
| Postępowania z jedną ofertą | 64% | 63% |
| Mediana wartości umów | 283 tys. zł | 209 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 97 tys.–698 tys. zł | 66,6 tys.–443 tys. zł |
Konkurencja w branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 1 ofertę — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest niższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 1,4 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 267). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 653). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 1,4 (48 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 1,6, a 64% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywają: BIO-RAD Polska Sp. z o.o. (6 wygranych), Eppendorf Poland Sp. z o.o. (5 wygranych), Spectro_Lab Sp. z o.o. (5 wygranych).