RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Zakup i dostawa środków trwałych – urządzenia audio i fotowizualne w ramach projektu Mazurskie Centrum Bioróżnorodności i Edukacji Przyrodniczej w Urwitałcie

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wyniki części (6)

Część 1NAVIGATE Sp. z o.o.
19 499,00 zł · ofert: 1
Część 2STATIM Piotr Wypijewski
13 624,05 zł · ofert: 2
Część 3Syriana Joanna Fischer
6 200,00 zł · ofert: 1
Część 4Delta Optical Sp. z o.o. sp.k.
9 341,46 zł · ofert: 1
Część 5Nie udzielono — unieważniono
Część 6Syriana Joanna Fischer
9 200,00 zł · ofert: 1
Razem umowy57 864,51 zł

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Sprzęt laboratoryjny — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Uniwersytet Warszawski (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 18.03.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

  • Zamówienie podzielono na 6 części.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Podział na części
6 części
Numer referencyjny
POUZ-361/130/2023/WB

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa środków trwałych – urządzenia audio i fotowizualne w ramach projektu Mazurskie Centrum Bioróżnorodności i Edukacji Przyrodniczej w Urwitałcie. Część 1: Dron – 1 sztuka Część 2a: Projektor typ 1 – 1 sztuka Część 2b: Projektor typ 2 – 1 sztuka Część 3: Nagłośnienie – 1 sztuka Część 4: Lornetka obserwacyjna – 20 sztuk Część 5a: Mobilna kamera do monitoringu wizyjnego typ 1 – 10 sztuk Część 5b: Mobilna kamera do monitoringu wizyjnego typ 2 – 10 sztuk Część 6: Mobilny automatyczny rejestrator dźwięku – 2 sztuki 2. Sprzęt musi być fabrycznie nowy, nieużywany, musi posiadać niezbędne okablowanie do uruchomienia urządzenia. 3. Dostawa wraz z wniesieniem urządzeń w miejsce wskazane przez Zamawiającego odbędzie się w Mazurskim Centrum Bioróżnorodności i Edukacji KUMAK, Urwitałt 1, 11-730 Mikołajki

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

18.03.2024

Przebieg postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony09.08.2023

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Numer ogłoszenia159662-2024
Data publikacji18.03.2024
KrajPolska

Kody CPV i PKD

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Uniwersytet Warszawski
E-mail
zamowieniawb@uw.edu.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Edukacja
2 Procedura
Tytuł
Zakup i dostawa środków trwałych – urządzenia audio i fotowizualne w ramach projektu Mazurskie Centrum Bioróżnorodności i Edukacji Przyrodniczej w Urwitałcie
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa środków trwałych – urządzenia audio i fotowizualne w ramach projektu Mazurskie Centrum Bioróżnorodności i Edukacji Przyrodniczej w Urwitałcie. Część 1: Dron – 1 sztuka Część 2a: Projektor typ 1 – 1 sztuka Część 2b: Projektor typ 2 – 1 sztuka Część 3: Nagłośnienie – 1 sztuka Część 4: Lornetka obserwacyjna – 20 sztuk Część 5a: Mobilna kamera do monitoringu wizyjnego typ 1 – 10 sztuk Część 5b: Mobilna kamera do monitoringu wizyjnego typ 2 – 10 sztuk Część 6: Mobilny automatyczny rejestrator dźwięku – 2 sztuki

2. Sprzęt musi być fabrycznie nowy, nieużywany, musi posiadać niezbędne okablowanie do uruchomienia urządzenia.

3. Dostawa wraz z wniesieniem urządzeń w miejsce wskazane przez Zamawiającego odbędzie się w Mazurskim Centrum Bioróżnorodności i Edukacji KUMAK, Urwitałt 1, 11-730 Mikołajki

Identyfikator procedury
08abd1d4-4cad-4c4d-b145-921401ac940d
Poprzednie ogłoszenie
00288653-2023
Wewnętrzny identyfikator
POUZ-361/130/2023/WB
Rodzaj procedury
Otwarta
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 38600000 Przyrządy optyczne
Podpodział krajowy (NUTS)
Ełcki (PL623)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

1. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę w okolicznościach o których mówi ustawa PZP w art. 108 ust. 1 pkt. 1 2. Do oferty wykonawca dołącza oświadczenie, że wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu oraz nie podlega wykluczeniu z postępowania.

3. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wzywa wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie nie krótszym niż 10 dni aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych potwierdzających brak podstaw do wykluczenia wykonawcy z postępowania: a. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: i. art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 pzp, ii. art. 108 ust. 1 pkt 4 pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego,

- sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; b. oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej; Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 4 do SWZ c. oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 pzp (§ 9 ust. 1 SWZ), w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w: i. art. 108 ust. 1 pkt 3 pzp, ii. art. 108 ust. 1 pkt 4 pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, iii. art. 108 ust. 1 pkt 5 pzp, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, iv. art. 108 ust. 1 pkt 6 pzp,

- wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 5 do SWZ. d. oświadczenia wykonawcy o zaistnieniu przesłanek, o których mowa w § 7 ust. 9 i 10 SWZ. Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 6 do SWZ oraz 6a dla podmiotów udostępniających zasoby.

4. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast: a. informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w ust. 1 pkt 1 - składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, w zakresie, o którym mowa w ust. 1 pkt 1; b. Dokument, o którym mowa w pkt 1, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem; c. Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 1-2, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy. Postanowienie pkt. 2 stosuje się. Szczegółowe informacje dotyczące podstaw wykluczenia oraz zasad składania podmiotowych środków podmiotowych znajdują się w SWZ.

3 Część zamówienia 1
Tytuł
Część 1: Dron
Opis
Zakup i dostawa dronu w ramach wyposażenia Mazurskiego Centrum Bioróżnorodności i Edukacji KUMAK
Wewnętrzny identyfikator
POUZ-361/130/2023/WB cz. 1
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 38600000 Przyrządy optyczne
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 34711200 Bezzałogowe statki powietrzne
Podpodział krajowy (NUTS)
Ełcki (PL623)
Kraj
Polska
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Rodzaj
Jakość
Opis
Termin dostawy 40 pkt
Rodzaj
Cena
Opis
Cena 60 pkt
Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
.
Organ odwoławczy
KRAJOWA IZBA ODWOŁAWCZA
Informacje o terminach odwołania

Środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy PZP przysługują wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy.

2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę organizacji uprawnionych do wnoszenia środków ochrony prawnej prowadzoną i ogłaszaną przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, o której mowa w art. 469 pkt. 15 ustawy oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.

4. Szczegółowe zasady wnoszenia środków ochrony prawnej oraz postępowania toczonego wskutek ich wniesienia określa Dział IX ustawy PZP.

4 Część zamówienia 2
Tytuł
Część 2: Projektor
Opis
Projektory niezbędne do wyposażenia sal wykładowych w Mazurskim Centrum Bioróżnorodności i Edukacji KUMAK, Urwitałt 1, 11-730 Mikołajki
Wewnętrzny identyfikator
POUZ-361/130/2023/WB cz. 2
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 38600000 Przyrządy optyczne
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 38652100 Projektory
Podpodział krajowy (NUTS)
Ełcki (PL623)
Kraj
Polska
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Rodzaj
Jakość
Opis
Termin dostawy 40 pkt
Rodzaj
Cena
Opis
Cena 60 pkt
Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
.
Organ odwoławczy
KRAJOWA IZBA ODWOŁAWCZA
Informacje o terminach odwołania

Środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy PZP przysługują wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy.

2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę organizacji uprawnionych do wnoszenia środków ochrony prawnej prowadzoną i ogłaszaną przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, o której mowa w art. 469 pkt. 15 ustawy oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.

4. Szczegółowe zasady wnoszenia środków ochrony prawnej oraz postępowania toczonego wskutek ich wniesienia określa Dział IX ustawy PZP.

5 Część zamówienia 3
Tytuł
Część 3: Nagłośnienie
Opis
Sprzęt nagłaśniający niezbędny do wyposażenia sal wykładowych w Mazurskim Centrum Bioróżnorodności i Edukacji KUMAK,
Wewnętrzny identyfikator
POUZ-361/130/2023/WB cz. 3
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 38600000 Przyrządy optyczne
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 32342400 Sprzęt nagłaśniający
Podpodział krajowy (NUTS)
Ełcki (PL623)
Kraj
Polska
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Rodzaj
Jakość
Opis
Termin dostawy 40 pkt
Rodzaj
Cena
Opis
Cena 60 pkt
Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
.
Organ odwoławczy
KRAJOWA IZBA ODWOŁAWCZA
Informacje o terminach odwołania

Środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy PZP przysługują wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy.

2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę organizacji uprawnionych do wnoszenia środków ochrony prawnej prowadzoną i ogłaszaną przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, o której mowa w art. 469 pkt. 15 ustawy oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.

4. Szczegółowe zasady wnoszenia środków ochrony prawnej oraz postępowania toczonego wskutek ich wniesienia określa Dział IX ustawy PZP.

6 Część zamówienia 4
Tytuł
Część 4: Lornetka obserwacyjna
Opis
Lornetki niezbędne są do wyposażenia zajęć terenowych w Mazurskim Centrum Bioróżnorodności i Edukacji KUMAK,
Wewnętrzny identyfikator
POUZ-361/130/2023/WB cz. 4
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 38600000 Przyrządy optyczne
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 38631000 Lornetki
Podpodział krajowy (NUTS)
Ełcki (PL623)
Kraj
Polska
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Rodzaj
Jakość
Opis
Termin dostawy 40 pkt
Rodzaj
Cena
Opis
Cena 60 pkt
Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
.
Organ odwoławczy
KRAJOWA IZBA ODWOŁAWCZA
Informacje o terminach odwołania

Środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy PZP przysługują wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy.

2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę organizacji uprawnionych do wnoszenia środków ochrony prawnej prowadzoną i ogłaszaną przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, o której mowa w art. 469 pkt. 15 ustawy oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.

4. Szczegółowe zasady wnoszenia środków ochrony prawnej oraz postępowania toczonego wskutek ich wniesienia określa Dział IX ustawy PZP.

7 Część zamówienia 5
Tytuł
Część 5: Mobilna kamera do monitoringu wizyjnego
Opis
Kamery niezbędne do wyposażenia terenowej stacji w Mazurskim Centrum Bioróżnorodności i Edukacji KUMAK,
Wewnętrzny identyfikator
POUZ-361/130/2023/WB cz. 5
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 38600000 Przyrządy optyczne
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 38651600 Kamery cyfrowe
Podpodział krajowy (NUTS)
Ełcki (PL623)
Kraj
Polska
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Rodzaj
Jakość
Opis
Termin dostawy 40 pkt
Rodzaj
Cena
Opis
Cena 60 pkt
Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
.
Organ odwoławczy
KRAJOWA IZBA ODWOŁAWCZA
Informacje o terminach odwołania

Środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy PZP przysługują wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy.

2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę organizacji uprawnionych do wnoszenia środków ochrony prawnej prowadzoną i ogłaszaną przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, o której mowa w art. 469 pkt. 15 ustawy oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.

4. Szczegółowe zasady wnoszenia środków ochrony prawnej oraz postępowania toczonego wskutek ich wniesienia określa Dział IX ustawy PZP.

8 Część zamówienia 6
Tytuł
Część 6: Mobilny automatyczny rejestrator dźwięku
Opis
Rejestrator dźwięku niezbędny do zajęć terenowych w Mazurskim Centrum Bioróżnorodności i Edukacji KUMAK,
Wewnętrzny identyfikator
POUZ-361/130/2023/WB cz. 6
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 38600000 Przyrządy optyczne
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 32342450 Rejestratory głosu
Podpodział krajowy (NUTS)
Ełcki (PL623)
Kraj
Polska
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Rodzaj
Jakość
Opis
Termin dostawy 40 pkt
Rodzaj
Cena
Opis
Cena 60 pkt
Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
.
Organ odwoławczy
KRAJOWA IZBA ODWOŁAWCZA
Informacje o terminach odwołania

Środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy PZP przysługują wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy.

2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę organizacji uprawnionych do wnoszenia środków ochrony prawnej prowadzoną i ogłaszaną przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, o której mowa w art. 469 pkt. 15 ustawy oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.

4. Szczegółowe zasady wnoszenia środków ochrony prawnej oraz postępowania toczonego wskutek ich wniesienia określa Dział IX ustawy PZP.

9 Zmiana
Poprzednia wersja ogłoszenia, która jest zmieniana
496729-2023
Główny powód zmiany
Korekta publikującego

Zamawiający

Dane i kontakt

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

354przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
2,8średnio ofert u tego zamawiającego
42 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 354 przetargi i opublikował 671 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 2,8 oferty, a w 41% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 42 dni (mediana z 255 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt laboratoryjny”

  1. BIO-RAD Polska Sp. z o.o.6 wygranych
  2. Eppendorf Poland Sp. z o.o.5 wygranych
  3. SPECTRO-LAB Sp. z o.o.5 wygranych
  4. 2 Photons Adam Jurczuk4 wygrane
  5. A.P. Instruments Sp. z o.o. sp.k.4 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (376)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert1,61,7
Postępowania z jedną ofertą64%63%
Mediana wartości umów283 tys. zł209 tys. zł
Połowa umów w przedziale97 tys.–698 tys. zł66,6 tys.–443 tys. zł

Konkurencja w branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 1 ofertę — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest niższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 1,4 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 267). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 653). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 1,4 (48 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 1,6, a 64% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywają: BIO-RAD Polska Sp. z o.o. (6 wygranych), Eppendorf Poland Sp. z o.o. (5 wygranych), Spectro_Lab Sp. z o.o. (5 wygranych).

Podobne przetargi