Poprawa bezpieczeństwa ruchu na przejściach dla pieszych województwa podkarpackiego z podziałem na 4 części.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie łódzkim na DK74 w m. JaksonekŁódź · BZPoferty do 19.11
- Przebudowa i docieplenie ZSB przy ul. Budowlanych 4 w ramach projektu: Poprawa efektywności energetycznej Zespołu Szkół Budowlanych w Bielsk…Bielsko-Biała · BZPoferty do 19.11
- Przebudowa drogi powiatowej nr 1371K i drogi gminnej 201 778K w ramach inwestycji pn. Budowa przejścia dla pieszych w obszarze oddziaływania…Zgłobice · BZPoferty do 10.11
- Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego na przejściach dla pieszych w województwie mazowieckim na DK92 w miejscowości ChrzczanyWarszawa · BZPoferty do 20.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Roboty budowlane — podkarpackie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad ul. Wronia 53, 00-874 Warszawa, Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie (Rzeszów, woj. podkarpackie) opublikował 05.03.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na roboty budowlane.
- Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy (złożono 1 ofertę).
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Przetarg nieograniczony
- Rodzaj zamawiającego
- Instytucja administracji centralnej
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Numer referencyjny
- O/RZ.D-3.2411.14.2023
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest Poprawa bezpieczeństwa ruchu na przejściach dla pieszych województwa podkarpackiego z podziałem na 4 części.
Przedmiotem zamówienia jest zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych infrastruktury dla pieszych w postaci:
wykonania dedykowanego oświetlenia przejść dla pieszych, budowy chodników w obrębie przejść dla pieszych oraz zmiany oznakowania.
Szczegółowo zakres przedmiotu zamówienia określony został w PFU.
Przedmiot zamówienia został podzielony na następujące części:
Część 1: Poprawa brd na przejściach dla pieszych na DK28 w województwie podkarpackim (zadanie nr 2).
Część 2: Poprawa brd na przejściach dla pieszych na DK19 w woj. Podkarpackim (zadanie nr 2).
Część 3: Poprawa brd na przejściach dla pieszych na DK9 w m. Głogów Małopolski.
Część 4: Poprawa brd na przejściu dla pieszych na DK77 w m. Wierzawice.
Wartość zamówienia powyżej 5 382 000,00 EUR.
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
1 Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad ul. Wronia 53, 00-874 Warszawa, Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie
- sekretariatrzeszow@gddkia.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Instytucja administracji centralnej
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2 Procedura
- Tytuł
- Poprawa bezpieczeństwa ruchu na przejściach dla pieszych województwa podkarpackiego z podziałem na 4 części.
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest Poprawa bezpieczeństwa ruchu na przejściach dla pieszych województwa podkarpackiego z podziałem na 4 części. Przedmiotem zamówienia jest zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych infrastruktury dla pieszych w postaci: wykonania dedykowanego oświetlenia przejść dla pieszych, budowy chodników w obrębie przejść dla pieszych oraz zmiany oznakowania. Szczegółowo zakres przedmiotu zamówienia określony został w PFU. Przedmiot zamówienia został podzielony na następujące części: Część 1: Poprawa brd na przejściach dla pieszych na DK28 w województwie podkarpackim (zadanie nr 2). Część 2: Poprawa brd na przejściach dla pieszych na DK19 w woj. Podkarpackim (zadanie nr 2). Część 3: Poprawa brd na przejściach dla pieszych na DK9 w m. Głogów Małopolski. Część 4: Poprawa brd na przejściu dla pieszych na DK77 w m. Wierzawice. Wartość zamówienia powyżej 5 382 000,00 EUR.
- Identyfikator procedury
- 68e150b1-d62c-4f64-a5af-6845748d0d85
- Poprzednie ogłoszenie
- 00746662-2023
- Wewnętrzny identyfikator
- O/RZ. D-3.2411.14.2023
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Charakter zamówienia
- Roboty budowlane
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 45233130 Roboty budowlane zakresie dróg krajowych
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 71320000 Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania , 45316110 Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego , 45233261 Roboty budowlane w zakresie przejść dla pieszych , 45233290 Instalowanie znaków drogowych , 45233222 Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Rzeszowski (PL823)
- Kraj
- Polska
3 Część zamówienia 1
- Tytuł
- Część 3: Poprawa brd na przejściach dla pieszych na DK9 w m. Głogów Małopolski.
- Opis
- Część 3: Poprawa brd na przejściach dla pieszych na DK9 w m. Głogów Małopolski. Przedmiotem zamówienia jest zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych infrastruktury dla pieszych w postaci: wykonania dedykowanego oświetlenia przejść dla pieszych, budowy chodników w obrębie przejść dla pieszych oraz zmiany oznakowania. Szczegółowo zakres usług został opisany w Opisie Przedmiotu Zamówienia (OPZ). Wartość zamówienia powyżej 5 382 000,00 EUR.
- Wewnętrzny identyfikator
- O/RZ. D-3.2411.14.2023.3
- Charakter zamówienia
- Roboty budowlane
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 45233130 Roboty budowlane zakresie dróg krajowych
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 71320000 Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania , 45316110 Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego , 45233261 Roboty budowlane w zakresie przejść dla pieszych , 45233290 Instalowanie znaków drogowych , 45233222 Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Rzeszowski (PL823)
- Kraj
- Polska
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Informacje dodatkowe
- Uzasadnienie unieważnienia części 3: Uzasadnienie prawne: Na podstawie art. 255 pkt 2) ustawy Pzp w związku z art. 259 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia dla przedmiotowej części postępowania, jeżeli wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: W postępowaniu dla przedmiotowej części została złożona oferta przez Wykonawcę: Przedsiębiorstwo Drogowe KONTRAKT Sp. z o.o. 66-600 Krosno Odrzańskie, ul. Szosa Poznańska 17. Zamawiający odrzucił ww. ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp, tj. treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia oraz na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 10) ustawy Pzp, tj. oferta zawiera błędy w obliczeniu ceny. W związku z powyższym w postępowaniu dla przedmiotowej części zostały odrzucone wszystkie złożone oferty. Tym samym Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia dla przedmiotowej części postępowania.
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Waga kryterium wynosi 60 %
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Waga kryterium wynosi 20 % Nazwa kryterium: „Przedłużenie Okresu Gwarancji Jakości”
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Waga kryterium wynosi 20 % Nazwa kryterium: "Termin realizacji Kontraktu"
- Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
- Kryteria określone są procentowo.
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15) ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy oraz na zaniechanie czynności, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie powinno zawierać informacje, o których mowa w art. 516 ustawy Pzp.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym.
5. Odwołujący przekazuje kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Kopię odwołania zamawiającemu należy przesłać za pośrednictwem Platformy. Po zgłoszeniu do postępowania należy w zakładce „Postępowania”, wybrać „Moje postępowania” a następnie wybrać niniejsze postępowanie oraz korzystając z zakładki „Pytania /informacje”, polecenie „Nowe/wysłane” i następnie „Dodaj pytanie/ komentarz” przekazać treść odwołania lub załączyć pliki.
6. Terminy wniesienia odwołania:
1) Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli informacja została przekazana przy użycie środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni - jeżeli została przekazana w inny sposób;
2) Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie;
3) Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 1) i 2) powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
4) Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
7. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu IX ustawy Pzp.
8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych.
9. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe albo wysłanie na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, jest równoznaczne z jej wniesieniem.
10. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.
Zamawiający
Dane i kontakt
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Rzeszów). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 5 przetargów i opublikował 51 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 4,6 oferty, a w 10% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 121 dni (mediana z 5 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Wykonawcy wybrani w branży „Roboty budowlane”
- Gülermak S.A. – Lider1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (16)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Roboty budowlane”: woj. podkarpackie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. podkarpackie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 5,2 | 3,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 11% | 21% |
| Mediana wartości umów | 503 tys. zł | 557 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 241 tys.–1,38 mln zł | 251 tys.–1,73 mln zł |
Konkurencja w branży „Roboty budowlane” w woj. podkarpackim jest wyraźnie wyższa niż średnio w Polsce.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (4 932). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (217 582). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Roboty budowlane” w województwie podkarpackim średnia liczba ofert to 5,2, a 11% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.