Wykonanie okresowych przeglądów serwisowych aparatury i sprzętu medycznego
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.
Data zawarcia umowy: 27.04.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Świadczenie usług serwisowych – przeglądów okresowych aparatury medycznej, zgodnie z zaleceniem producenta, w podziale na 77 częściBiała Podlaska · TED UEoferty do 01.12
- Świadczenie kompleksowej obsługi serwisowej i sukcesywne przeglądy aparatury medycznej na potrzeby Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki …Lubartów · TED UEoferty do 05.11
- DZ.271.83.2026 pn. Świadczenie usługi serwisowania sprzętu produkcji Siemens w zakresie przeprowadzenia przeglądów technicznych, napraw apar…Kraków · TED UEoferty do 12.11
- Usługa konserwacji, przeglądu i napraw technicznych środków zabezpieczenia przeciwpożarowego dla wskazanych budynków na terenie AGH w Krako…Kraków · TED UEoferty do 09.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający 105 KRESOWY SZPITAL WOJSKOWY Z PRZYCHODNIĄ SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ W ŻARACH (Żary, woj. lubuskie) opublikował 15.04.2026 ogłoszenie o zamówieniu na usługi.
- Zamówienie podzielono na 59 części (dopuszczono oferty częściowe).
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) 20%, posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) 20%; termin realizacji: 12 miesięcy.
Opis zamówienia
Część nr 1 – Okresowy przegląd serwisowy defibrylatora. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego defibrylatora. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 7 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
Termin realizacji: 12 miesiące
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) 20%, posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) 20%
- Podział na części
- 59 części — można złożyć ofertę na wybrane części
- Termin realizacji
- 12 miesięcy
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Nie określono
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 4 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
- Numer referencyjny
- 105.KSzWzP SP ZOZ - DZP-2612-11/K/2026/KC
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony15.04.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony24.04.2026 10:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony24.04.2026 10:10
- Zawarcie umowy — etap zakończony27.04.2026
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 23.05.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony22.06.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany12 miesięcy
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu (ta strona)15.04.2026
- Wynik postępowania22.06.2026
Treść ogłoszenia
1Zamawiający
- Rola zamawiającego
- Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- Nazwa zamawiającego
- 105 KRESOWY SZPITAL WOJSKOWY Z PRZYCHODNIĄ SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ W ŻARACH
- Krajowy Numer Identyfikacyjny
- REGON 970327974
- Ulica
- ul. Domańskiego 2
- Miejscowość
- Żary
- Kod pocztowy
- 68-200
- Województwo
- lubuskie
- Kraj
- Polska
- Lokalizacja NUTS 3
- PL432 - Zielonogórski
- Adres poczty elektronicznej
- przetargi@105szpital.pl
- Adres strony internetowej zamawiającego
- www.105szpital.pl
- Rodzaj zamawiającego
- Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
- Przedmiot działalności zamawiającego
- Zdrowie
2Informacje podstawowe
- Ogłoszenie dotyczy
- Zamówienia publicznego
- Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
- Nie
- Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
- Wykonanie okresowych przeglądów serwisowych aparatury i sprzętu medycznego
- Identyfikator postępowania
- ocds-148610-ac078138-5efd-4480-803c-48e5e6db989a
- Numer ogłoszenia
- 2026/BZP 00199567
- Wersja ogłoszenia
- 01
- Data ogłoszenia
- 2026-04-15
- Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
- Tak
- Numer planu postępowań w BZP
- 2026/BZP 00038850/02/P
- Identyfikator pozycji planu postępowań
- 1.3.6 Wykonanie okresowych przeglądów serwisowych aparatury i sprzętu medycznego
- O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy
- Nie
- Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
- Nie
- Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
- Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
- Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
- https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-ac078138-5efd-4480-803c-48e5e6db989a
- Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia
- Nie
- Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
- Tak
- Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej
W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami odbywa się przy użyciu Platformy e-Zamówienia dostępnej pod adresem: https://ezamowienia.gov.pl .
W przypadku awarii Platformy e-Zamówienia komunikacja odbywać się będzie za pośrednictwem poczty elektronicznej: przetargi@105szpital.pl .
- Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej
Postępowanie prowadzone jest w języku polskim.
Komunikacja w postępowaniu odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące sporządzania, wysyłania i odbierania dokumentów elektronicznych określa rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. poz. 2452).
Szczegółowe wymagania dotyczące korzystania z Platformy e-Zamówienia określone są w regulaminie Platformy oraz w Specyfikacji Warunków Zamówienia.
- Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne
- Nie
- Oferta - katalog elektroniczny
- Nie dotyczy
- Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu
- polski
- RODO (obowiązek informacyjny)
Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 RODO informuję, że:
1. Administratorem danych osobowych jest 105 Kresowy Szpital Wojskowy z Przychodnią SP ZOZ z siedzibą w Żarach (ul. Domańskiego 2, 68-200 Żary).
2. Kontakt z Inspektorem Ochrony Danych możliwy jest pod adresem e-mail: iodo@105szpital.pl lub pisemnie na adres siedziby Administratora.
3. Dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego.
4. Odbiorcami danych osobowych będą osoby lub podmioty uprawnione na podstawie przepisów prawa.
5. Dane osobowe będą przechowywane przez okres wynikający z przepisów dotyczących archiwizacji dokumentacji postępowania, a w przypadku zawarcia umowy – przez okres jej trwania.
6. Obowiązek podania danych osobowych jest wymogiem ustawowym wynikającym z przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych.
7. Osobie, której dane dotyczą, przysługuje prawo dostępu do danych, ich sprostowania, ograniczenia przetwarzania oraz wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych.
8. Dane osobowe nie będą poddawane zautomatyzowanemu podejmowaniu decyzji, w tym profilowaniu.
- RODO (ograniczenia stosowania)
1. W związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d i e RODO nie przysługuje prawo do usunięcia danych osobowych.
2. Nie przysługuje prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO.
3. Na podstawie art. 21 RODO nie przysługuje prawo sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych, ponieważ podstawą przetwarzania jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO.
4. Prawo do ograniczenia przetwarzania danych osobowych przysługuje w zakresie określonym w art. 18 RODO.
4Przedmiot zamówienia
- Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe
- Nie
- Numer referencyjny
- 105. KSz Wz P SP ZOZ - DZP-2612-11/K/2026/KC
- Rodzaj zamówienia
- Usługi
- Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
- Tak
- Możliwe jest składanie ofert częściowych
- Tak
- Liczba części
- 59
- Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy
- Nie
- Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 1 – Okresowy przegląd serwisowy defibrylatora. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego defibrylatora. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 7 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 2 – Okresowy przegląd serwisowy respiratora transportowego Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego respiratora transportowego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 8 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 3 – Okresowy przegląd serwisowy respiratora stacjonarnego Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego respiratora stacjonarnego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 9 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 4 – Okresowy przegląd serwisowy pompy infuzyjnej Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego pompy infuzyjnej. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 10 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 5 – Okresowy przegląd serwisowy zestawu artroskopowego Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego zestawu artroskopowego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 11 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 6 – Okresowy przegląd serwisowy aparatu ultrasonograficznego Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego aparatu ultrasonograficznego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 12 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 7 – Okresowy przegląd serwisowy autoklawu parowego, myjni do narzędzi Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego autoklawu parowego, myjni do narzędzi. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 13 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 8 – Okresowy przegląd serwisowy myjni dezynfekcyjnej Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego myjni dezynfekcyjnej. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 14 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 9 – Okresowy przegląd serwisowy spirometru Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego spirometru. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 15 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 10 – Okresowy przegląd serwisowy zestawu do prób wysiłkowych Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego zestawu do prób wysiłkowych. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 16 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 11 – Okresowy przegląd serwisowy diatermii. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego diatermii. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 17 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 12 – Okresowy przegląd serwisowy diatermii ERBE VIO 200 S. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego diatermii ERBE VIO 200 S. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 18 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 13 – Okresowy przegląd serwisowy zestawu do elektrochirurgii RF CURIS (4 MHz). Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego zestawu do elektrochirurgii RF CURIS (4 MHz). Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 19 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 14 – Okresowy przegląd serwisowy sterylizatora tlenkiem etylenu. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego sterylizatora tlenkiem etylenu. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 20 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 15 – Okresowy przegląd serwisowy sprężarki. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego sprężarki. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 21 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 16 – Okresowy przegląd serwisowy monitora nerwów krtaniowych. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego monitora nerwów krtaniowych. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 22 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 17 – Okresowy przegląd serwisowy VIDEO RHINO laryngoskopu. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego VIDEO RHINO laryngoskopu. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 23 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 18 – Okresowy przegląd serwisowy lasera laryngologicznego. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego lasera laryngologicznego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 24 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 19 – Okresowy przegląd serwisowy lasera holmowego. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego lasera holmowego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 25 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 20 – Okresowy przegląd serwisowy lasera dermatologicznego. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego lasera dermatologicznego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 26 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 21 – Okresowy przegląd serwisowy sprzętu okulistycznego. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego sprzętu okulistycznego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 27 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 22 – Okresowy przegląd serwisowy aparatury i sprzętu endoskopowego firmy OLYMPUS. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego aparatury i sprzętu endoskopowego firmy OLYMPUS. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 28 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 23 – Okresowy przegląd serwisowy aparatury i sprzętu endoskopowego firmy PENTAX. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego aparatury i sprzętu endoskopowego firmy PENTAX. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 29 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 24 – Okresowy przegląd serwisowy toru wizyjnego. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego toru wizyjnego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 30 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 25 – Okresowy przegląd serwisowy aparatury i sprzętu medycznego firmy STRYKER. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego aparatury i sprzętu medycznego firmy STRYKER. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 31 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 26 – Okresowy przegląd serwisowy komory laminarnej. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego komory laminarnej. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 32 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 27 – Okresowy przegląd serwisowy agregatu próżniowego. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego agregatu próżniowego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 33 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 28 – Okresowy przegląd serwisowy ekstraktora laboratoryjnego i termocyklera. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego ekstraktora laboratoryjnego i termocyklera. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 34 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 29 – Okresowy przegląd serwisowy wirówki laboratoryjnej. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego wirówki laboratoryjnej. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 35 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 30 – Okresowy przegląd serwisowy sprzętu do badania słuchu. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego sprzętu do badania słuchu. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 36 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 31 – Okresowy przegląd serwisowy stołów operacyjnych. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego stołów operacyjnych. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 37 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 32 – Okresowy przegląd serwisowy wstrzykiwacza automatycznego. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego wstrzykiwacza automatycznego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 38 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 33 – Okresowy przegląd serwisowy videodermatoskopu. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego videodermatoskopu. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 39 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 34 – Okresowy przegląd serwisowy napędu ortopedycznego. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego napędu ortopedycznego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 40 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 35 – Okresowy przegląd serwisowy kardiostymulatorów inwazyjnych. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego kardiostymulatorów inwazyjnych. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 41 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 36 – Okresowy przegląd serwisowy aparatu do hemodiafiltracji. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego aparatu do hemodiafiltracji. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 42 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 37 – Okresowy przegląd serwisowy kolumny anestezjologicznej, chirurgicznej. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego kolumny anestezjologicznej, chirurgicznej. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 43 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 38 – Okresowy przegląd serwisowy osuszacza powietrza. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego osuszacza powietrza. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 44 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 39 – Okresowy przegląd serwisowy detektora gazu. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego detektora gazu. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 45 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 40 – Okresowy przegląd serwisowy monitora do pomiaru ciśnienia wewnątrzczaszkowego. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego monitora do pomiaru ciśnienia wewnątrzczaszkowego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 46 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 41 – Okresowy przegląd serwisowy monitora do pomiaru rzutu serca. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego monitora do pomiaru rzutu serca. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 47 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 42 – Okresowy przegląd serwisowy stacji uzdatniania wody. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego stacji uzdatniania wody. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 48 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 43 – Okresowy przegląd serwisowy video-laryngoskop. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego video-laryngoskop. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 49 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 44 – Okresowy przegląd serwisowy sprzętu do sterylizacji parowej, myjnie przelotowe i ultradźwiękowe. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego sprzętu do sterylizacji parowej, myjni przelotowych i ultradźwiękowych. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 50 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 45 – Okresowy przegląd serwisowy aparatu do urodynamiki PICO SMART SPLIT. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego aparatu do urodynamiki PICO SMART SPLIT. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 51 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 46 – Okresowy przegląd serwisowy uroflowmetru. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego uroflowmetru. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 52 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 47 – Okresowy przegląd serwisowy noszy transportowych, krzesełek kardiologicznych. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego noszy transportowych, krzesełek kardiologicznych. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 53 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 48 – Okresowy przegląd serwisowy aparatury EEG. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego aparatury EEG. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 54 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 49 – Okresowy przegląd serwisowy zestawu EMG. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego zestawu EMG. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 55 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 50 – Okresowy przegląd serwisowy myjni endoskopowych. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego myjni endoskopowych. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 56 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 51 – Okresowy przegląd serwisowy aparatu do termoablacji stercza. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego aparatu do termoablacji stercza. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 57 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 52 – Okresowy przegląd serwisowy urządzenia do masażu serca. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego urządzenia do masażu serca. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 58 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 53 – Okresowy przegląd serwisowy aparatu nerkozastępczego. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego aparatu nerkozastępczego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 59 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 54 – Okresowy przegląd serwisowy zestawu do wizualizacji przytarczyc. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego zestawu do wizualizacji przytarczyc. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 60 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 55 – Okresowy przegląd serwisowy mikroskopów diagnostycznych i operacyjnych. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego mikroskopów diagnostycznych i operacyjnych. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 61 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 56 – Okresowy przegląd serwisowy rozmrażarki osocza. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego rozmrażarki osocza. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 62 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 57 – Okresowy przegląd serwisowy dermatonu, piły oscylacyjnej. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego dermatonu i piły oscylacyjnej. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 63 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 58 – Okresowy przegląd serwisowy masażera Aquavibron. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego masażera Aquavibron. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 64 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część nr 59 – Okresowy przegląd serwisowy oscylometru impulsowego. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego oscylometru impulsowego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 65 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).
- Główny kod CPV
- 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 12 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)
- Waga
- 20
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)
- Waga
- 20
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
5Kwalifikacja wykonawców
- Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia
- Tak
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
Art. 109 ust. 1 pkt 1
Art. 109 ust. 1 pkt 4
Art. 109 ust. 1 pkt 5
Art. 109 ust. 1 pkt 7
- Warunki udziału w postępowaniu
- Nie
- Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy
- Tak
- Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu
Zamawiający nie żąda złożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia.
Wykonawca wraz z ofertą składa oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp.
- Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu
Zamawiający nie żąda złożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu.
Wykonawca wraz z ofertą składa oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp.
- Wykaz przedmiotowych środków dowodowych
- Zamawiający nie wymaga złożenia przedmiotowych środków dowodowych.
- Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych
- Nie
- Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów
Wykonawca wraz z ofertą składa:
1. oświadczenie, o którym mowa w Rozdziale VIII pkt 1 SWZ, przygotowane zgodnie z załącznikiem nr 2 do SWZ;
2. formularz asortymentowo-cenowy właściwy dla części, na którą składana jest oferta, przygotowany zgodnie z załącznikami nr 6–65 do SWZ;
3. dokumenty, z których wynika prawo do podpisania oferty, w tym odpowiednie pełnomocnictwa – jeżeli dotyczy.
6Warunki zamówienia
- Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe
- Nie
- Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną
- Nie
- Zamawiający wymaga wadium
- Nie
- Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy
- Nie
- Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku:
1. Wykonawcy zobowiązani są do ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego;
2. pełnomocnictwo należy dołączyć do oferty i powinno ono zawierać w szczególności wskazanie: postępowania, którego dotyczy, wszystkich Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia oraz ustanowionego pełnomocnika i zakresu jego umocowania;
3. w przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie każdy z Wykonawców składa oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu;
4. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia składają oświadczenie, z którego wynika, które usługi wykonają poszczególni Wykonawcy.
- Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane
- Nie
7Projektowane postanowienia umowy
- Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek
- Nie
- Zamawiający przewiduje zmiany umowy
- Tak
- Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia
- Zamawiający przewiduje możliwość zmiany zawartej umowy w stosunku do treści wybranej oferty w zakresie wskazanym we Wzorze umowy stanowiącym załącznik nr 6 do SWZ, na warunkach określonych w art. 454 i art. 455 ustawy Pzp. Zmiana umowy wymaga zachowania formy pisemnej pod rygorem nieważności.
- Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia
- Nie
8Procedura
- Termin składania ofert
- 2026-04-24 10:00
- Miejsce składania ofert
- Ofertę należy złożyć przy pomocy interaktywnego Formularza ofertowego udostępnionego przez Zamawiającego w postępowaniu na Platformie e-Zamówienia (https://ezamowienia.gov.pl)
- Termin otwarcia ofert
- 2026-04-24 10:10
- Termin związania ofertą
- do 2026-05-23
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Żary). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 24 przetargi i opublikował 43 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 2 oferty, a w 59% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 21 dni (mediana z 23 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Naprawy i konserwacja”
- Asmed Stanisław Samoliński2 wygrane
- Medikol Systems Sp. z o.o.2 wygrane
- CompAir Polska Sp. z o.o.1 wygrana
- Dräger Polska Sp. z o.o.1 wygrana
- Gardner Denver Polska Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Naprawy i konserwacja”: woj. lubuskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. lubuskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,7 | 1,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 64% | 60% |
| Mediana wartości umów | 299 tys. zł | 258 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 158 tys.–841 tys. zł | 110 tys.–584 tys. zł |
Konkurencja w branży „Naprawy i konserwacja” w woj. lubuskim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 1 ofertę — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 1,4 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (171). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (17 223). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Naprawy i konserwacja.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Naprawy i konserwacja” średnia liczba ofert to 1,4 (9 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie lubuskim średnia liczba ofert to 1,7, a 64% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Naprawy i konserwacja” najczęściej wygrywają: Asmed Stanisław Samoliński (2 wygrane), Medikol Systems Sp. z o.o. (2 wygrane).