PrzetargHubPodziały geodezyjne – 4 zadania częściowe
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.
Data zawarcia umowy: 03.06.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Nadzór i kontrola w pełnym zakresie nad realizacją prac związanych z modernizacją ewidencji gruntów i budynków, tj: „Utworzeniem oraz modern…Parczew · TED UEoferty do 20.11
- Opracowanie dokumentacji technicznej na przebudowę dróg gminnychGarbatka-Letnisko · BZPoferty do 16.11
- Przebudowa ZSO nr 1 – dokumentacja”, Zespół Szkół Ogólnokształcących nr 1 w Kwidzynie, ul. Stanisława Konarskiego 12, 82-500 Kwidzyn.Kwidzyn · BZPoferty do 10.11
- Wykonanie ekspertyz technicznych w zakresie możliwości dotyczących przyłączenia agregatów prądotwórczych dla 17 toruńskich obiektów oświatow…Toruń · BZPoferty do 12.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — opolskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa (Opole, woj. opolskie) opublikował 01.07.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Zamówienie podzielono na 4 części (dopuszczono oferty częściowe).
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Inny zamawiający publiczny
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, termin realizacji 40%
- Podział na części
- 4 części — można złożyć ofertę na wybrane części
- Termin realizacji
- 110 dni
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 3 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- eB2B (kowr.eb2b.com.pl)
- Numer referencyjny
- OP.WO.ZP.7.2026.U
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
01.07.2026
Przebieg postępowania
- Otwarcie ofert — etap zakończony05.05.2026 10:00
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 03.06.2026
- Zawarcie umowy — etap zakończony03.06.2026
- Realizacja umowy — etap zakończony03.06.2026 – 21.09.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu27.04.2026
- Wynik postępowania (ta strona)01.07.2026
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Zamawiający
Dane i kontakt
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Opole). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 394 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 758 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 4,2 oferty; w 21% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 35 dni od terminu składania ofert (mediana z 330 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Wycena Nieruchomości Paweł Pięta10 wygranych
- „MK GLOBAL. Wycena i obsługa nieruchomości” Maciej Klonowski7 wygranych
- DESTIM Piotr Bogacz7 wygranych
- Piotr Dzierzgowski „GiK” Przedsiębiorstwo Geodezyjne i Kartograficzne Piotr Dzierzgowski6 wygranych
- Zakład Usługowy „COBEX-INWEST” Janina Zawadzka5 wygranych
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (374)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. opolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. opolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,8 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 21% | 25% |
| Mediana wartości umów | 155 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 66,5 tys.–327 tys. zł | 70,8 tys.–325 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. opolskim przyciągają więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 6 ofert. Wybrana oferta należy do najniższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 3,1 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (402). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 870). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,1 (159 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie opolskim średnia liczba ofert to 3,8, a 21% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Wycena Nieruchomości Paweł Pięta (10 wygranych), „MK GLOBAL. Wycena i obsługa nieruchomości” Maciej Klonowski (7 wygranych), DESTIM Piotr Bogacz (7 wygranych).
