PrzetargHubOpracowanie dokumentacji technicznej w ramach zadania pn.: „Rozbudowa drogi krajowej nr 60 na odcinku od ul. Armii Krajowej do alei Unii Europejskiej”.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana313 650,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 25.06.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Zakup usługi transmisji danych w technologii sieci pakietowej LTE/LTE+/5G za pośrednictwem dedykowanego punktu dostępowego tzw. prywatnego A…Warszawa · TED UEoferty do 06.11
- Prowadzenie superwizji sieci oparcia społecznego dla wychowawców Domów Dziecka w ramach szkolenia z zakresu zagadnień medycznych oparty…ŁÓDŹ · TED UEoferty do 05.11
- Budowa zbiornika retencyjno-infiltracyjnego przy ulicy Unii Europejskiej” 1.1.10Leszno · BZPoferty do 16.11
- Dostawa drukarek 3D oraz skanerów 3D wraz z wymaganymi elementami wyposażeniowymi - FSZ - DZIAŁANIE NR 7 - UTWORZENIE JAROSŁAWSKIEGO CENTRUM…Jarosław · TED UEoferty do 18.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający GMINA MIEJSKA CIECHANÓW (Ciechanów, woj. mazowieckie) opublikował 02.07.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, gwarancja 40%; termin realizacji: 320 dni.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, gwarancja 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 320 dni
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 3 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
- Numer referencyjny
- WZP.271.1.14.2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony21.05.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony29.05.2026 10:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony29.05.2026 11:00
- Zawarcie umowy — etap zakończony25.06.2026
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 27.06.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony02.07.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany320 dni
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu21.05.2026
- Wynik postępowania (ta strona)02.07.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Ciechanów). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 51 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 97 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 4,8 oferty; w 10% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 43 dni od terminu składania ofert (mediana z 43 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Gapilex Artur Siuda3 wygrane
- „TOM-BUD” Tomasz Tyski2 wygrane
- Greg project Architektura i Budownictwo Grzegorz Michalski2 wygrane
- TARMAK Sp. z o.o.2 wygrane
- Biuro Usług Inżynierskich SP-GEO Paulina Pawlak1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Gmina Miejska Ciechanów (52)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,6 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 224 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 91,7 tys.–455 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 2 oferty. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 4,1 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 605). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 4,1 (19 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywa: Gapilex Artur Siuda (3 wygrane).
