PrzetargHubDostawa zintegrowanego systemu echosondy parametrycznej dla laboratorium badawczego wydziału inżynierii lądowej i geodezji
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 30.06.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa wraz z montażem i uruchomieniem stanowisk dydaktycznych do rozbudowy Laboratorium Podstaw Automatyki dla WETI PG na potrzeby realiza…Gdańsk · BZPoferty do 17.11
- Dostawa stanowiska dydaktycznego do badania materiałów elektrotechnicznych dla Wydziału Elektrycznego Politechniki CzęstochowskiejCzęstochowa · BZPoferty do 19.11
- Dostawa stanowiska badania i analizy pracy generatora dwuwirnikowego synchronicznego z magnesami trwałymi (DR-PMSG). dla Wydziału Elektryczn…Częstochowa · BZPoferty do 18.11
- Zakup aparatury badawczej do działu laboratoryjnego WSSE we Wrocławiu (6 części)” ADM.272.11.2026Wrocław · TED UEoferty do 12.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Sprzęt laboratoryjny — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Wojskowa Akademia Techniczna (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 03.07.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Uczelnia publiczna
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, termin realizacji 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 4 miesiące
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Nie określono
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 6 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- eZamawiający (wat.ezamawiajacy.pl)
- Numer referencyjny
- 50/WIG/2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
03.07.2026
Przebieg postępowania
- Otwarcie ofert — etap zakończony28.05.2026 10:00
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 26.06.2026
- Zawarcie umowy — etap zakończony30.06.2026
- Realizacja umowy — etap zakończony30.06.2026 – 30.10.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu18.05.2026
- Wynik postępowania (ta strona)03.07.2026
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
Zamawiający
Dane i kontakt
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 105 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 202 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,1 oferty; w 38% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 48 dni od terminu składania ofert (mediana z 86 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt laboratoryjny”
- Carl Zeiss Sp. z o.o.2 wygrane
- LASOTRONIX Sp. z o.o.2 wygrane
- NDN-Zbigniew Daniluk2 wygrane
- EC TEST SYSTEMS Sp. z o.o.1 wygrana
- ESCORT TECHNOLOGY Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (117)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,6 | 1,7 |
| Postępowania z jedną ofertą | 64% | 63% |
| Mediana wartości umów | 283 tys. zł | 209 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 96,8 tys.–678 tys. zł | 66,6 tys.–443 tys. zł |
Postępowania z branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (1,3 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 270). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 704). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 1,3 (19 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 1,6, a 64% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywają: Carl Zeiss Sp. z o.o. (2 wygrane), Lasotronix Sp. z o.o. (2 wygrane), NDN – Zbigniew Daniluk (2 wygrane).
