PrzetargHubOpracowanie projektu doposażenia w inst. c.w. Karolkowa 56A, wymiany inst. c.o., z.w., kanal., doposażenia węzła ciepl. w moduł c.w. Karolkowa 58A, doposażenia w inst. c.w. Nowolipie 23 w Warszawie.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 15.04.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej kompleksowej modernizacji z nadbudową jednej kondygnacji z doposażeniem w windę zewnętrzną, …Warszawa · BZPoferty do 20.11
- Przeprowadzenie okresowych kontroli stanu technicznego oraz przeglądów ppoż obiektów oświatowych zlokalizowanych na terenie dzielnicy Targów…Warszawa · BZPoferty do 19.11
- Wykonanie projektu wykonawczego i dokumentacji kosztorysowo-przetargowej na czyszczenie wentylacji, montaż pomostów serwisowych, remont sufi…Warszawa · BZPoferty do 17.11
- Nadzór Inwestorski (Inżyniera) nad realizacją inwestycji pn.: „Przywrócenie ciągłości morfologicznej rzeki Nysy KłodzkiejWarszawa · TED UEoferty do 14.12
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Wola m.st. Warszawy (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 16.04.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka budżetowa
- Kryteria oceny ofert
- Cena 80%, termin realizacji 20%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 150 dni
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 4 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
- Numer referencyjny
- ZP.26.39.2026.AM
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
16.04.2026
Przebieg postępowania
- Otwarcie ofert — etap zakończony23.03.2026 09:30
- Zawarcie umowy — etap zakończony15.04.2026
- Realizacja umowy — etap zakończony15.04.2026 – 12.09.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu13.03.2026
- Wynik postępowania (ta strona)16.04.2026
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
Zamawiający
Dane i kontakt
Inne aktywne przetargi tego zamawiającego
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 234 przetargi i opublikował 393 ogłoszenia o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3,2 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 18% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 22 dni po terminie składania ofert (mediana z 207 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Studio Budowlane „UNITY” s.c. Małgorzata Tischner, Damian Cyrta7 wygranych
- KARAT Andrzej Tywoniuk4 wygrane
- Zmrok sp. z o.o.4 wygrane
- INTER-PROJEKT Daniel Klonowski3 wygrane
- JNS sp. z o.o.2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (115)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,6 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 226 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 92,3 tys.–455 tys. zł | 70,8 tys.–325 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (2) była niższa od średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (3,4 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 636). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 923). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,4 (50 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Studio Budowlane „UNITY” S.C. Małgorzata Tischner, Damian Cyrta (7 wygranych), KARAT Andrzej Tywoniuk (4 wygrane), Zmrok sp. z o.o. (4 wygrane).
