Modernizacja infrastruktury sieciowej w sądach apelacji białostockiej –dostawa przełączników sieciowych i akcesoriów do przełączników sieciowych na potrzeby sądów apelacji białostockiej
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Wyniki części (3)
1 101 240,00 zł · ofert: 1
65 260,00 zł · ofert: 1
192 280,00 zł · ofert: 1
Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa komputerów, monitorów i skanerów na potrzeby sądów apelacji białostockiejBiałystok · TED UEoferty do 16.11
- Dostawa i instalacja urządzeń bezpieczeństwa brzegu sieci wraz z subskrypcjami oprogramowania dla dostarczanych urządzeń na potrzeby sądów a…Białystok · TED UEoferty do 04.11
- Dostawa sprzętu sieciowego oraz zapór sieciowych NGFWSłupsk · BZPoferty do 06.11
- Zakup przełączników sieciowych na potrzeby Wielkopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w PoznaniuPoznań · BZPoferty do 03.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Sąd Apelacyjny w Białymstoku (Białystok, woj. podlaskie) opublikował 09.07.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Zamówienie podzielono na 3 części (dopuszczono oferty częściowe).
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, parametry techniczne 40%; termin realizacji: 45 dni.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, parametry techniczne 40% (w części 1; pozostałe części mogą się różnić)
- Podział na części
- 3 części — można złożyć ofertę na wybrane części
- Termin realizacji
- 45 dni
- Dokumenty i składanie ofert
- e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
- Numer referencyjny
- G.261.3.2026
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony04.05.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony02.06.2026
- Otwarcie ofert — etap zakończony02.06.2026 10:30
- Zawarcie umowy — etap zakończony30.06.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony09.07.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany45 dni
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu04.05.2026
- Ogłoszenie o wyniku (ta strona)09.07.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Białystok). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 18 przetargów i opublikował 25 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,1 oferty, a w 29% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 39 dni (mediana z 10 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Telekomunikacja”
- SYNTIS Sp. z o.o.3 wygrane
- Apius Technologies S.A.2 wygrane
- MOBILE CITY sp. z o.o. (dawniej: MOBILE CITY Bartosz Nosinski)1 wygrana
- TOYA Systemy Komputerowe Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Sąd Apelacyjny w Białymstoku (16)
Konkurencja i ceny
Branża „Telekomunikacja”: woj. podlaskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. podlaskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,6 | 2,3 |
| Postępowania z jedną ofertą | 34% | 44% |
| Mediana wartości umów | 237 tys. zł | 258 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 123 tys.–591 tys. zł | 113 tys.–547 tys. zł |
Konkurencja w branży „Telekomunikacja” w woj. podlaskim jest wyższa niż średnio w Polsce. To postępowanie przyciągnęło 1 ofertę — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wybrana oferta należy do najwyższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 2,5 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (98). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (6 318). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Telekomunikacja.
Podobne przetargi z cenami
Przedmiot zamówienia
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest modernizacja infrastruktury sieciowej w sądach apelacji białostockiej - dostawa przełączników sieciowych i akcesoriów do przełączników sieciowych na potrzeby sądów apelacji białostockiej.
2. W zakres przedmiotu zamówienia wchodzą:
1) Część 1:
a) Przełącznik sieciowy zarządzalny rack L2 z Po E 48 portów – 46 szt.;
b) Zestaw do stackowania – 46 szt.;
2) Część 2: Zestaw do stackowania zaprojektowany dla Cisco Catalyst 9200 L – 26 szt.;
3) Część 3: Przełącznik sieciowy zarządzalny rack L2 z Po E 8 portów – 46 szt.
3. Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawierają:
1) Opis Przedmiotu Zamówienia (Formularz parametrów techniczno-funkcjonalnych), stanowiący załącznik nr 1 A do SWZ (część 1), załącznik nr 1 B do SWZ (część 2) oraz załącznik nr 1 C do SWZ (część 3);
2) Wzór umowy, stanowiący załącznik nr 10 A do SWZ (część 1 i 3) oraz załącznik nr 10 B do SWZ (część 2).
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku
- przetargi@bialystok.sa.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Porządek publiczny i bezpieczeństwo publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Modernizacja infrastruktury sieciowej w sądach apelacji białostockiej –dostawa przełączników sieciowych i akcesoriów do przełączników sieciowych na potrzeby sądów apelacji białostockiej
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest modernizacja infrastruktury sieciowej w sądach apelacji białostockiej - dostawa przełączników sieciowych i akcesoriów do przełączników sieciowych na potrzeby sądów apelacji białostockiej.
2. W zakres przedmiotu zamówienia wchodzą:
1) Część 1:
a) Przełącznik sieciowy zarządzalny rack L2 z Po E 48 portów – 46 szt.;
b) Zestaw do stackowania – 46 szt.;
2) Część 2: Zestaw do stackowania zaprojektowany dla Cisco Catalyst 9200 L – 26 szt.;
3) Część 3: Przełącznik sieciowy zarządzalny rack L2 z Po E 8 portów – 46 szt.
3. Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawierają:
1) Opis Przedmiotu Zamówienia (Formularz parametrów techniczno-funkcjonalnych), stanowiący załącznik nr 1 A do SWZ (część 1), załącznik nr 1 B do SWZ (część 2) oraz załącznik nr 1 C do SWZ (część 3);
2) Wzór umowy, stanowiący załącznik nr 10 A do SWZ (część 1 i 3) oraz załącznik nr 10 B do SWZ (część 2).
- Identyfikator procedury
- 6c4c393c-f7d0-4db0-abe2-8189ba31e619
- Poprzednie ogłoszenie
- 302254-2026
- Wewnętrzny identyfikator
- G. 261.3.2026
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Główne aspekty procedury
1. Szczegółowy opis procedury stosowanej w przedmiotowym postępowaniu, w tym wykaz dokumentów, które wykonawca zobowiązany jest złożyć razem z ofertą, znajduje się w SWZ zamieszczonej pod adresem internetowym: https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-067c2dff-c7ba-4ecc-807d-0acae0399244.
2. W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego komunikacja między Zamawiającym a wykonawcami odbywa się przy użyciu Platformy e-Zamówienia, która jest dostępna pod adresem https://ezamowienia.gov.pl.
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 32420000 Urządzenia sieciowe
- Adres pocztowy
- ul. Mickiewicza 5
- Miejscowość
- Białystok
- Kod pocztowy
- 15-213
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Białostocki (PL841)
- Kraj
- Polska
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 2 055 549,76 PLN
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Przełącznik sieciowy zarządzalny rack L2 z Po E 48 portów i moduły stackujące
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest modernizacja infrastruktury sieciowej w sądach apelacji białostockiej - dostawa przełączników sieciowych i akcesoriów do przełączników sieciowych na potrzeby sądów apelacji białostockiej.
2. W zakres przedmiotu zamówienia wchodzą:
a) Przełącznik sieciowy zarządzalny rack L2 z Po E 48 portów – 46 szt.;
b) Zestaw do stackowania – 46 szt.;
3. Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawierają:
1) Opis Przedmiotu Zamówienia (Formularz parametrów techniczno-funkcjonalnych), stanowiący załącznik nr 1 A do SWZ;
2) Wzór umowy, stanowiący załącznik nr 10 A do SWZ.
- Wewnętrzny identyfikator
- część 1
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 32420000 Urządzenia sieciowe
- Adres pocztowy
- ul. Mickiewicza 5
- Miejscowość
- Białystok
- Kod pocztowy
- 15-213
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Białostocki (PL841)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 45 Dni
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 1 631 990,76 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- cena
- Opis
- Podstawą przyznania punktów będzie cena ofertowa brutto wskazana przez wykonawcę w Formularzu ofertowym. Maksymalną liczbę punktów w tym kryterium (60 pkt) otrzyma wykonawca, który zaproponuje najniższą cenę całkowitą brutto za wykonanie całości zamówienia. Pozostali wykonawcy otrzymają liczbę punktów obliczoną zgodnie z poniższym wzorem: C = Cmin / Cx x 100 x 60%, gdzie: C – liczba punktów przyznanych ofercie w kryterium „cena”; Cmin – najniższa zaoferowana cena spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu; Cx – cena oferty X; 100 - wskaźnik stały; 60% - procentowe znaczenie kryterium: cena. Uzyskana liczba punktów zaokrąglona będzie do drugiego miejsca po przecinku, zgodnie z zasadami matematycznymi, lub z większą dokładnością, jeżeli przy zastosowaniu wymienionego zaokrąglenia nie wystąpi różnica w liczbie przyznanych punktów, wynikająca z małej różnicy zaoferowanych cen.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- parametry techniczne
- Opis
- Ocena ofert w kryterium „parametry techniczne” zostanie dokonana na podstawie informacji wskazanej przez wykonawcę w wypełnionym Załączniku nr 1 A do SWZ – Opis parametrów techniczno-funkcjonalnych) – część 1 – Przełącznik sieciowy zarządzalny rack L2 z Po E, pkt 15 – Zarządzanie, ppkt E-H. Jeśli zaoferowany przełącznik będzie współpracował z posiadanym przez Zamawiającego oprogramowaniem zarządzającym Cisco Catalyst Center w płaszczyźnie niżej wymienionych funkcjonalności, wykonawca otrzyma po 10 pkt za każdą nw. funkcjonalność: pkt E - Zbieranie, analiza i korelacja danych telemetrycznych o działaniu urządzeń sieciowych (przełączników) z wykorzystaniem SNMP, Syslog lub Net Flow; pkt F - Generowanie automatycznych komunikatów o stwierdzonych nieprawidłowościach w pracy sieci w oparciu o skorelowane informacje zbierane przez system z urządzeń sieciowych (przełączników) wraz z sugestią przyczyny, sposobu rozwiązania problemu oraz dalszych kroków diagnostycznych; pkt G - Pełna lista wszystkich monitorowanych urządzeń sieciowych (przełączników) w całej sieci lub w danej domenie lub lokalizacji z podaniem modelu urządzenia, wersji systemu operacyjnego, adresu IP, indeksu jakości pracy, osiągalności, ilości zidentyfikowanych problemów, lokalizacji geograficznej. Możliwość eksportu danych w postaci pliku CSV; pkt H - Zarządzanie wersjami oprogramowania urządzeń sieciowych (przełączników) z możliwością wskazania wersji obowiązujących. Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów w ww. kryterium wynosi 40 (4 funkcjonalności x 10 pkt).
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Środki ochrony prawnej przysługują wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
3. Odwołanie przysługuje na:
1) niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;
2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy;
3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie ustawy, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
5. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
6. Odwołanie wnosi się w terminie:
1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej;
2) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w pkt 1.
7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
8. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
9. Jeżeli Zamawiający mimo takiego obowiązku nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
10. Na orzeczenie KIO oraz postanowienie Prezesa KIO, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
11. W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy ustawy Pzp nie stanowią inaczej.
12. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych.
13. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa KIO, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia KIO lub postanowienia Prezesa KIO, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w polskiej placówce pocztowej operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 366 z późn. zm.) albo w placówce podmiotu zajmującego się doręczaniem korespondencji na terytorium innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej albo państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym albo wysłanie jej na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 3), jest równoznaczne z jej wniesieniem.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
4Część zamówienia 2
- Tytuł
- Zestaw do stackowania
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest modernizacja infrastruktury sieciowej w sądach apelacji białostockiej - dostawa przełączników sieciowych i akcesoriów do przełączników sieciowych na potrzeby sądów apelacji białostockiej.
2. W zakres przedmiotu zamówienia wchodzi: Zestaw do stackowania zaprojektowany dla Cisco Catalyst 9200 L – 26 szt.;
3. Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawierają:
1) Opis Przedmiotu Zamówienia (Formularz parametrów techniczno-funkcjonalnych), stanowiący załącznik nr 1 B do SWZ;
2) Wzór umowy, stanowiący załącznik nr 10 B do SWZ.
- Wewnętrzny identyfikator
- część 2
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 32420000 Urządzenia sieciowe
- Adres pocztowy
- ul. Mickiewicza 5
- Miejscowość
- Białystok
- Kod pocztowy
- 15-213
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Białostocki (PL841)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 45 Dni
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 74 373,00 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- cena
- Opis
- Podstawą przyznania punktów będzie cena ofertowa brutto wskazana przez wykonawcę w Formularzu ofertowym. Maksymalną liczbę punktów w tym kryterium (100 pkt) otrzyma wykonawca, który zaproponuje najniższą cenę całkowitą brutto za wykonanie całości zamówienia. Pozostali wykonawcy otrzymają liczbę punktów obliczoną zgodnie z poniższym wzorem: C = Cmin / Cx x 100 x 100%, gdzie: C – liczba punktów przyznanych ofercie w kryterium „cena”; Cmin – najniższa zaoferowana cena spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu; Cx – cena oferty X; 100 - wskaźnik stały; 100% - procentowe znaczenie kryterium: cena. Uzyskana liczba punktów zaokrąglona będzie do drugiego miejsca po przecinku, zgodnie z zasadami matematycznymi, lub z większą dokładnością, jeżeli przy zastosowaniu wymienionego zaokrąglenia nie wystąpi różnica w liczbie przyznanych punktów, wynikająca z małej różnicy zaoferowanych cen.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 100
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Środki ochrony prawnej przysługują wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
3. Odwołanie przysługuje na:
1) niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;
2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy;
3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie ustawy, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
5. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
6. Odwołanie wnosi się w terminie:
1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej;
2) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w pkt 1.
7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
8. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
9. Jeżeli Zamawiający mimo takiego obowiązku nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
10. Na orzeczenie KIO oraz postanowienie Prezesa KIO, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
11. W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy ustawy Pzp nie stanowią inaczej.
12. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych.
13. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa KIO, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia KIO lub postanowienia Prezesa KIO, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w polskiej placówce pocztowej operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 366 z późn. zm.) albo w placówce podmiotu zajmującego się doręczaniem korespondencji na terytorium innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej albo państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym albo wysłanie jej na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 3), jest równoznaczne z jej wniesieniem.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
5Część zamówienia 3
- Tytuł
- Przełącznik sieciowy zarządzalny rack L2 z Po E 8 portów
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest modernizacja infrastruktury sieciowej w sądach apelacji białostockiej - dostawa przełączników sieciowych i akcesoriów do przełączników sieciowych na potrzeby sądów apelacji białostockiej.
2. W zakres przedmiotu zamówienia wchodzi: Przełącznik sieciowy zarządzalny rack L2 z Po E 8 portów – 46 szt.
2. Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawierają:
1) Opis Przedmiotu Zamówienia (Formularz parametrów techniczno-funkcjonalnych), stanowiący załącznik nr 1 C do SWZ;
2) Wzór umowy, stanowiący załącznik nr 10 A do SWZ.
- Wewnętrzny identyfikator
- część 3
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 32420000 Urządzenia sieciowe
- Adres pocztowy
- ul. Mickiewicza 5
- Miejscowość
- Białystok
- Kod pocztowy
- 15-213
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Białostocki (PL841)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 45 Dni
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 349 186,00 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- cena
- Opis
- Podstawą przyznania punktów będzie cena ofertowa brutto wskazana przez wykonawcę w Formularzu ofertowym. Maksymalną liczbę punktów w tym kryterium (60 pkt) otrzyma wykonawca, który zaproponuje najniższą cenę całkowitą brutto za wykonanie całości zamówienia. Pozostali wykonawcy otrzymają liczbę punktów obliczoną zgodnie z poniższym wzorem: C = Cmin / Cx x 100 x 60%, gdzie: C – liczba punktów przyznanych ofercie w kryterium „cena”; Cmin – najniższa zaoferowana cena spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu; Cx – cena oferty X; 100 - wskaźnik stały; 60% - procentowe znaczenie kryterium: cena. Uzyskana liczba punktów zaokrąglona będzie do drugiego miejsca po przecinku, zgodnie z zasadami matematycznymi, lub z większą dokładnością, jeżeli przy zastosowaniu wymienionego zaokrąglenia nie wystąpi różnica w liczbie przyznanych punktów, wynikająca z małej różnicy zaoferowanych cen.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- parametry techniczne
- Opis
- Ocena ofert w kryterium „parametry techniczne” zostanie dokonana na podstawie informacji wskazanej przez wykonawcę w wypełnionym Załączniku nr 1 C do SWZ – Opis parametrów techniczno-funkcjonalnych) – część 3 – Przełącznik sieciowy zarządzalny rack L2 z Po E, pkt 14 – Zarządzanie, ppkt E-H. Jeśli zaoferowany przełącznik będzie współpracował z posiadanym przez Zamawiającego oprogramowaniem zarządzającym Cisco Catalyst Center w płaszczyźnie niżej wymienionych funkcjonalności, wykonawca otrzyma po 10 pkt za każdą nw. funkcjonalność: pkt E - Zbieranie, analiza i korelacja danych telemetrycznych o działaniu urządzeń sieciowych (przełączników) z wykorzystaniem SNMP, Syslog lub Net Flow; pkt F - Generowanie automatycznych komunikatów o stwierdzonych nieprawidłowościach w pracy sieci w oparciu o skorelowane informacje zbierane przez system z urządzeń sieciowych (przełączników) wraz z sugestią przyczyny, sposobu rozwiązania problemu oraz dalszych kroków diagnostycznych; pkt G - Pełna lista wszystkich monitorowanych urządzeń sieciowych (przełączników) w całej sieci lub w danej domenie lub lokalizacji z podaniem modelu urządzenia, wersji systemu operacyjnego, adresu IP, indeksu jakości pracy, osiągalności, ilości zidentyfikowanych problemów, lokalizacji geograficznej. Możliwość eksportu danych w postaci pliku CSV; pkt H - Zarządzanie wersjami oprogramowania urządzeń sieciowych (przełączników) z możliwością wskazania wersji obowiązujących. Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów w ww. kryterium wynosi 40 (4 funkcjonalności x 10 pkt).
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Środki ochrony prawnej przysługują wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
3. Odwołanie przysługuje na:
1) niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;
2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy;
3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie ustawy, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
5. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
6. Odwołanie wnosi się w terminie:
1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej;
2) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w pkt 1.
7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
8. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
9. Jeżeli Zamawiający mimo takiego obowiązku nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
10. Na orzeczenie KIO oraz postanowienie Prezesa KIO, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
11. W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy ustawy Pzp nie stanowią inaczej.
12. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych.
13. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa KIO, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia KIO lub postanowienia Prezesa KIO, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w polskiej placówce pocztowej operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 366 z późn. zm.) albo w placówce podmiotu zajmującego się doręczaniem korespondencji na terytorium innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej albo państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym albo wysłanie jej na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 3), jest równoznaczne z jej wniesieniem.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Telekomunikacja” średnia liczba ofert to 2,5 (6 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie podlaskim średnia liczba ofert to 2,6, a 34% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Telekomunikacja” najczęściej wygrywają: Syntis Sp. z o.o. (3 wygrane), Apius Technologies S.A. (2 wygrane).