Opublikowano RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Nadzór inwestorski dla inwestycji pn. Rozbudowa skrzyżowania DW 980 w m. Biecz

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaARKADIS Sp. z o.o. S1 sp.k.Czudec
Wartość umowy28 929,00 zł
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja
Najtańsza oferta28 929,00 zł
Najdroższa oferta35 300,00 zł
Taniej od najdroższej6 371,00 zł18% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+22%
28 929,00 zł
najtańsza · wybrana
35 300,00 zł
najdroższa

Data zawarcia umowy: 30.06.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — małopolskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie (Kraków, woj. małopolskie) opublikował 09.07.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Jednostka budżetowa
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, dodatkowe doświadczenie osób na stanowiska branżowych Inspektorów nadzoru inwestorskiego 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
do 24.11.2026
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
8 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Dokumenty i składanie ofert
e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
Numer referencyjny
DN-4.26.45.2026

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

09.07.2026

Przebieg postępowania

  1. Otwarcie ofert — etap zakończony28.05.2026 11:00
  2. Związanie ofertą — etap zakończonydo 26.06.2026
  3. Zawarcie umowy — etap zakończony30.06.2026
  4. Realizacja umowy — w trakciedo 24.11.2026

    w trakcie

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia2026/BZP 00331773
Data publikacji09.07.2026 08:07
ID postępowaniaocds-148610-e4552fb3-e709-4446-b101-12106668aeb3

Kody CPV i PKD

Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →

Zamawiający

Dane i kontakt

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Kraków). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

133przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
3,7średnio ofert u tego zamawiającego
36 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 133 przetargi, a wyniki podał w 258 ogłoszeniach. Średnio 3,7 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 28% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 36 dni (mediana z 108 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. Przemysław Wygoda WYG-INWEST11 wygranych
  2. Pracownia Inżynierska KLOTOIDA Sp. z o.o. sp.k.6 wygranych
  3. Drogowa Inżynieria Sp. z o.o. sp.k.2 wygrane
  4. ELDREAM Sp. z o.o.2 wygrane
  5. FISAN Paweł Jeż2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (128)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. małopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. małopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. małopolskiePolska
Średnia liczba ofert3,43,4
Postępowania z jedną ofertą23%25%
Mediana wartości umów184 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale73,8 tys.–333 tys. zł70,8 tys.–325 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Architektura i inżynieria” w woj. małopolskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 2 oferty — mniej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest niższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (3,1 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 619). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 925). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,1 (57 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 3,4, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Przemysław Wygoda WYG-INWEST (11 wygranych), Pracownia Inżynierska KLOTOIDA Sp. z o.o. Sp. k. (6 wygranych).

Podobne przetargi