Na usługi sprzątania powierzchni wewnętrznych i zewnętrznych dla Sądu Okręgowego w Lublinie oraz sądów funkcjonalnych

Odwołujący wnosi odwołanie od następujących czynności i zaniechań Zamawiającego:

1. Zaniechania odrzucenia oferty K. B., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: M.. K. B. w zakresie pierwszej części zamówienia objętego przedmiotem Postępowania;

2. Wyboru oferty M..w zakresie pierwszej części zamówienia objętego przedmiotem Postępowania;

3. Zaniechania wyboru oferty Odwołującego w zakresie pierwszej części zamówienia objętego przedmiotem Postępowania.

1. Art. 16 pkt 1) Ustawy, poprzez przeprowadzenie Postępowania w sposób naruszający uczciwą konkurencję oraz równe traktowanie wykonawców, a to poprzez nieuzasadnione zaniechanie odrzucenia oferty M., w zakresie pierwszej części zamówienia objętego przedmiotem Postępowania, a konsekwencji poprzez zaniechanie wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej, w zakresie pierwszej części zamówienia objętego przedmiotem Postępowania;

2. Art. 226 ust. 1 pkt 7) Ustawy, poprzez zaniechanie odrzucenia oferty M........, zakresie pierwszej części zamówienia objętego przedmiotem Postępowania, w sytuacji gdy M........ złożył ofertę w warunkach w warunkach czynu nieuczciwej konkurencji w rozumieniu ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, zakresie pierwszej części zamówienia objętego przedmiotem Postępowania, względnie, 3. Art. 226 ust. 1 pkt 8) Ustawy, w zw. z art. 224 ust. 5 i 6 Ustawy, poprzez zaniechanie odrzucenia oferty M.....,w Postępowaniu, w sytuacji gdy oferta ta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, a M..........nie wykazał, że jego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny w zakresie pierwszej części zamówienia objętego przedmiotem Postępowania, względnie, 4. Art. 226 ust. 1 pkt 10) Ustawy, poprzez zaniechanie odrzucenia oferty M........, zakresie pierwszej części zamówienia objętego przedmiotem Postępowania, w sytuacji gdy oferta M.......... zawiera błędy w obliczeniu ceny lub kosztu;

5. Art. 239 Ustawy poprzez zaniechanie wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej, w zakresie pierwszej części zamówienia objętego przedmiotem Postępowania; W związku z powyższymi naruszeniami Odwołujący wnosi o:

1. Uwzględnienie niniejszego odwołania w całości;

2. Unieważnienie czynności wybory oferty M........., w zakresie pierwszej części zamówienia objętego przedmiotem Postępowania;

3. Ponowne przeprowadzenie badania i oceny ofert, w zakresie pierwszej części zamówienia objętego przedmiotem Postępowania;

4. Odrzucenie oferty M........... w zakresie pierwszej części zamówienia objętego przedmiotem Postępowania;

5. Obciążenie Zamawiającego kosztami postępowania odwoławczego wg norm przepisanych.