Opublikowano RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Opracowanie dokumentacji na przebudowę drogi powiatowej nr 5146 P Nowa Obra-Sapieżyn-Borzęcice- III przetarg

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaBiuro Projektowe Renata Krajczewska-JędrusiakLubień Kujawski
Wartość umowy246 000,00 zł
Liczba złożonych ofert3Średnia konkurencja
Najtańsza oferta246 000,00 zł
Najdroższa oferta344 400,00 zł
Taniej od najdroższej98 400,00 zł29% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+40%
246 000,00 zł
najtańsza · wybrana
344 400,00 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cen może wynikać z różnego rozumienia zakresu zamówienia lub różnych strategii cenowych wykonawców.

Data zawarcia umowy: 14.07.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Przygotuj się na kolejny przetarg

Ten zamawiający ogłasza przetargi z branży „Architektura i inżynieria” co kwartał. Szacowany kolejny termin: ~styczeń 2027.

Termin to szacunek z historii ogłoszeń, nie gwarancja. Przypomnienie: jeden e‑mail na cykl, 2–⁠17 dni przed tym terminem.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Powiatowy Zarząd Dróg w Krotoszynie (Krotoszyn, woj. wielkopolskie) opublikował 14.07.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, doświadczenie projektanta branży drogowej 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
do 31.10.2029
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
3 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Prawo opcji
Przewidziane
Dokumenty i składanie ofert
Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
Numer referencyjny
PZD.26.7.2026

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Terminy i zmiany

Historia zamówienia

  1. 12.11.20251. ogłoszenieunieważnione
  2. 03.02.20262. ogłoszenieunieważnione
  3. 19.06.20263. ogłoszenie (to postępowanie)rozstrzygnięte
Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

14.07.2026

Przebieg postępowania

  1. Otwarcie ofert — etap zakończony30.06.2026 09:15
  2. Zawarcie umowy — etap zakończony14.07.2026
  3. Realizacja umowy — w trakciedo 31.10.2029

    w trakcie

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia2026/BZP 00341868
Data publikacji14.07.2026 13:34
ID postępowaniaocds-148610-42a4866a-4a41-4bc9-ac2e-ac339ff7f7d1

Kody CPV i PKD

Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →

Zamawiający

Dane i kontakt

MiastoKrotoszyn
WojewództwoWielkopolskie
NIP z ogłoszenia6211555152
REGON250864824

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Krotoszyn). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

24przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
3,3średnio ofert u tego zamawiającego
18 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 24 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 42 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,3 oferty; w 34% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 18 dni od terminu składania ofert (mediana z 18 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Wykonawcy wybrani w branży „Architektura i inżynieria”

  1. Biuro Projektowe Renata Krajczewska-Jędrusiak3 wygrane
  2. Inżynieria Drogowa Łukasz Skiba1 wygrana
  3. Projektowanie drogowe i nadzór Piotr Sasin1 wygrana
  4. Tomasz Bem BEM Projekt1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (22)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. wielkopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. wielkopolskiePolska
Średnia liczba ofert3,43,4
Postępowania z jedną ofertą23%25%
Mediana wartości umów196 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale90,9 tys.–357 tys. zł70,8 tys.–325 tys. zł

Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. wielkopolskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło przeciętnie: złożono w nim 3 oferty. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 3,6 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 228). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 925). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,6 (8 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 3,4, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywa: Biuro Projektowe Renata Krajczewska-Jędrusiak (3 wygrane).

Podobne przetargi