Dostawa kompletu narzędzi projektowych ASIC EDA-CAD Cadence Design Systems lub równoważnych i kompatybilnych z nimi.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 25.06.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa oprogramowania JIRA w modelu subskrypcyjnym lub oprogramowania równoważnegoRadom · TED UEoferty do 23.11
- Dostawa licencji w formie subskrypcji oprogramowania Vmware lub równoważnego i wparcia producentaWarszawa · TED UEoferty do 27.11
- Dostawa pakietów subskrypcji Microsoft albo pakietów równoważnychWarszawa · TED UEoferty do 24.11
- Dostawa i wdrożenie rozwiązania Threat IntelligenceWarszawa · TED UEoferty do 19.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Oprogramowanie — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Sieć Badawcza Łukasiewicz – Instytut Mikroelektroniki i Fotoniki (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 17.07.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy, kod CPV 48321100-5 (system projektowania wspomaganego komputerowo (CAD)).
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura negocjacyjna bez uprzedniej publikacji zaproszenia do ubiegania się o zamówienie
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 7 dni
- Numer referencyjny
- F2/141/2024/ZP
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest dostawa kompletu narzędzi projektowych ASIC EDA-CAD Cadence Design Systems lub równoważnych i kompatybilnych z nimi.
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
17.07.2026
Przebieg postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony25.06.2026
- Realizacja umowy — etap zakończony25.06.2026 – 02.07.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie ex ante27.05.2026
- Ogłoszenie o wyniku (ta strona)17.07.2026
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
1 Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Mikroelektroniki i Fotoniki
- agata.zygler@imif.lukasiewicz.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Edukacja
2 Procedura
- Tytuł
- Dostawa kompletu narzędzi projektowych ASIC EDA-CAD Cadence Design Systems lub równoważnych i kompatybilnych z nimi.
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest dostawa kompletu narzędzi projektowych ASIC EDA-CAD Cadence Design Systems lub równoważnych i kompatybilnych z nimi.
- Identyfikator procedury
- 55424324-0078-4186-bee7-5cb16d9a39d6
- Poprzednie ogłoszenie
- 359522-2026
- Wewnętrzny identyfikator
- F2/141/2024/ZP
- Rodzaj procedury
- Negocjacyjna bez uprzedniej publikacji zaproszenia do ubiegania się o zamówienie
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 48321100 System projektowania wspomaganego komputerowo (CAD)
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 3 823 398,40 PLN
3 Część zamówienia 1
- Tytuł
- Dostawa kompletu narzędzi projektowych ASIC EDA-CAD Cadence Design Systems lub równoważnych i kompatybilnych z nimi.
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest dostawa kompletu narzędzi projektowych ASIC EDA-CAD Cadence Design Systems lub równoważnych i kompatybilnych z nimi.
- Wewnętrzny identyfikator
- F2/141/2026/ZP
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 48321100 System projektowania wspomaganego komputerowo (CAD)
- Adres pocztowy
- al. Lotników 32/46
- Miejscowość
- Warszawa
- Kod pocztowy
- 02-668
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 7 Dni
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Informacje dodatkowe
- Instrument Unii Europejskiej na rzecz Odbudowy (EURI) (2021/2027) Inwestycja: A2.4.1 Inwestycje w rozbudowę potencjału badawczego Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Kryterium "Cena" będzie rozpatrywane na podstawie ceny całkowitej brutto podanej przez Wykonawcę w ofercie.
- Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
- 100
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Środki ochrony prawnej określone w dziale IX ustawy Pzp przysługują wykonawcy, oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy.
2. Odwołanie przysługuje na:
a) niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy; b) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy; 3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
4. Odwołanie wnosi się w terminie:
a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,
b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a).
5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
6. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w ust. 4 i 5 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
7. Szczegółowe zasady wnoszenia środków ochrony prawnej określa Dział IX ustawy.
Zamawiający
Dane i kontakt
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 108 przetargów i opublikował 233 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 1,6 oferty, a w 71% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 46 dni (mediana z 105 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Wykonawcy wybrani w branży „Oprogramowanie”
- Cadence Design Systems GmbH2 wygrane
- DCD-SEMI Sp. z o.o.1 wygrana
- Oprogramowanie Naukowo-Techniczne Sp. z o.o.1 wygrana
- Vecto Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (90)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Oprogramowanie”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,2 | 2,1 |
| Postępowania z jedną ofertą | 51% | 54% |
| Mediana wartości umów | 475 tys. zł | 289 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 217 tys.–1,38 mln zł | 133 tys.–596 tys. zł |
Konkurencja w branży „Oprogramowanie” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 1 ofertę — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 1,8 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 828). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (12 590). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Oprogramowanie.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Oprogramowanie” średnia liczba ofert to 1,8 (5 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,2, a 51% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Oprogramowanie” najczęściej wygrywa: Cadence Design Systems GmbH (2 wygrane).