RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę z rozbudową drogi powiatowej Nr 1947B na odcinku Zawady – Konopki Pokrzywnica (gm. Zawady)

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert20.05.2026 08:30Wynik ogłoszony
Konkurencyjność5 ofert wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy311 190,00 zł
Liczba złożonych ofert5Wysoka konkurencja
Najtańsza oferta311 190,00 zł
Najdroższa oferta639 600,00 zł
Taniej od najdroższej328 410,00 zł51% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+106%
311 190,00 zł
najtańsza · wybrana
639 600,00 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 16.07.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Powiat Białostocki - Powiatowy Zarząd Dróg w Białymstoku (Białystok, woj. podlaskie) opublikował 17.07.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, okres gwarancji i rękojmi za wady 25%, doświadczenie projektanta 15%; termin realizacji: 10 miesięcy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Jednostka budżetowa
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, okres gwarancji i rękojmi za wady 25%, doświadczenie projektanta 15%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
10 miesięcy
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
1 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Zatrudnienie na umowę o pracę
Wymagane przy realizacji
Prawo opcji
Przewidziane
Dokumenty i składanie ofert
e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
Numer referencyjny
ZP.2620.13.2026.PN

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony12.05.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony20.05.2026 08:30
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony20.05.2026 09:00
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony16.07.2026
  5. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony17.07.2026
  6. Realizacja zamówienia — etap planowany10 miesięcy

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Białystok). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia2026/BZP 00348394
Data publikacji17.07.2026 10:12
ID postępowaniaocds-148610-15efd83c-b39d-4bef-9095-c835f2d20f76

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 71320000-7

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

42przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
3,6średnio ofert u tego zamawiającego
23 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 42 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 106 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,6 oferty; w 23% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 23 dni od terminu składania ofert (mediana z 39 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. CROMA s.c. A. Żegarska Sz. Żegarski – Lider konsorcjum3 wygrane
  2. ABC Usługi Geodezyjne Łukasz Szymański2 wygrane
  3. DROGOWIEC Jakubecki, Milewski, Sietejko Sp.k.2 wygrane
  4. Usługi Geodezyjne Zdzisław Stalończyk s.c.2 wygrane
  5. Zakład Budownictwa Inżynieryjnego Karol Szymański2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Powiat Białostocki – Powiatowy Zarząd Dróg w Białymstoku (44)

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. podlaskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. podlaskie i Polska
Wskaźnikwoj. podlaskiePolska
Średnia liczba ofert3,63,4
Postępowania z jedną ofertą21%25%
Mediana wartości umów178 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale70,1 tys.–308 tys. zł70,6 tys.–324 tys. zł

Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. podlaskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 5 ofert. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (3,3 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (606). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,3 (22 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie podlaskim średnia liczba ofert to 3,6, a 21% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywa: CROMA s.c. A. Żegarska Sz. Żegarski – Lider konsorcjum (3 wygrane).

Podobne przetargi