PrzetargHubNadzór inwestorski nad budową ul. bp. Michała Kozala w Gnieźnie oraz ul. Poprzecznej na odcinku od ul. Bluszczowej do ul. bp. Michała Kozala
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana134 918,70 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 10.07.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Pełnienie kompleksowej usługi nadzoru inwestorskiego nad realizacją inwestycji: Przebudowa/rozbudowa drogi powiatowej nr 2410P Kleszczewo - …Poznań · BZPoferty do 06.11
- Sprawowanie wielobranżowego nadzoru inwestorskiego nad realizacją zadania:„Zielono-niebieska Gmina Czechowice-Dziedzice – rozwój zrównoważ…Czechowice-Dziedzice · BZPoferty do 09.11
- Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad realizacją Programu Inwestycyjnego pn. Rozbudowa i modernizacja Szpitala Specjalistycznego im. Henryka …Gorlice · BZPoferty do 09.11
- Wielobranżowy nadzór inwestorski nad robotami budowlanymi i pracami konserwatorskimi w ramach projektu „Kompleksowe prace budowlano-konserwa…Malbork · TED UEoferty do 25.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Miasto Gniezno (Gniezno, woj. wielkopolskie) opublikował 17.07.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
- Kryteria oceny ofert: cena 80%, termin przystąpienia do podjęcia czynności nadzorczych 20%; termin realizacji: 10 miesięcy.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 80%, termin przystąpienia do podjęcia czynności nadzorczych 20%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 10 miesięcy
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 6 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
- Numer referencyjny
- WD.271.1.14.2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony02.06.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony11.06.2026 11:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony11.06.2026 12:00
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 10.07.2026
- Zawarcie umowy — etap zakończony10.07.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony17.07.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany10 miesięcy
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu02.06.2026
- Wynik postępowania (ta strona)17.07.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Gniezno). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 53 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 106 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,6 oferty; w 24% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 35 dni od terminu składania ofert (mediana z 46 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Architektura i inżynieria”
- FRAGMENT Inżynieria Drogowa Maciej Kwitowski2 wygrane
- ARS architektura APP Sebastian Rozemberg1 wygrana
- Artystyczna Odlewnia Metali ART-ODLEW Sp. z o.o.1 wygrana
- GRINGO Sp. z o.o.1 wygrana
- OLPRO Paweł Żyniewicz1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. wielkopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 24% | 25% |
| Mediana wartości umów | 195 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 89,4 tys.–355 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. wielkopolskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło przeciętnie: złożono w nim 4 oferty. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 3,3 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 228). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 681). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,3 (9 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 3,4, a 24% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywa: FRAGMENT Inżynieria Drogowa Maciej Kwitowski (2 wygrane).
