PrzetargHubWykonanie w formule zaprojektuj i wybuduj zadania inwestycyjnego pn. Dostosowanie budynku Domu Studenckiego „Dziekanka” do obowiązujących przepisów przeciwpożarowych
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza2 987 670,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 07.07.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Wykonanie robót budowlanych w ramach projektu pn. „Rozwój Ambulatoryjnej Opieki Specjalistycznej w USOR w Zakopanem” - częściowo w formule …Zakopane · BZPoferty do 03.11
- Przebudowa i termomodernizacja budynku pokoszarowego nr 21 na dom studencki na terenie Kampusu ANS w Gnieźnie w formule “zaprojektuj i wybud…Gniezno · BZPoferty do 04.11
- Wykonanie w formule „zaprojektuj i wybuduj” rozbudowy systemu sygnalizacji pożarowej w budynku nr 52/I/7 Akademii Policji w SzczytnieSzczytno · BZPoferty do 29.10
- Rewitalizacja budynku kotłowni – przeznaczenie obiektu na cele społeczne i kulturalne w trybie zaprojektuj i wybudujDąbrowa Tarnowska · BZPoferty do 04.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający UNIWERSYTET MUZYCZNY FRYDERYKA CHOPINA (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 27.07.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, gwarancja na wykonane roboty budowlane 25%, organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób 15%; termin realizacji: do 30.11.2026.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Uczelnia publiczna
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, gwarancja na wykonane roboty budowlane 25%, organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób 15%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- do 30.11.2026
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Tak
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 1 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
- Numer referencyjny
- ZP-8/05/2026/272/W/TP
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony20.05.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony09.06.2026 12:00
- Zawarcie umowy — etap zakończony07.07.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony27.07.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowanydo 30.11.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu20.05.2026
- Wynik postępowania (ta strona)27.07.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Pokaż wszystkie dodatkowe kody CPV (11)
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 21 przetargów i opublikował 44 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 2,9 oferty, a w 41% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 26 dni (mediana z 19 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Roboty budowlane”
- Bartnicki Sp. z o.o.2 wygrane
- Atelbud Sp. z o.o.1 wygrana
- DECOR STUCCO Zenon Szczygieł1 wygrana
- Fabryka Okien i Drzwi BAS Sp. z o.o.1 wygrana
- HYDRO-SYSTEM Rafał Polak1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Uniwersytet Muzyczny Fryderyka Chopina (27)
Konkurencja i ceny
Branża „Roboty budowlane”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 4,6 | 3,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 16% | 21% |
| Mediana wartości umów | 543 tys. zł | 558 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 259 tys.–1,64 mln zł | 251 tys.–1,74 mln zł |
Konkurencja w branży „Roboty budowlane” w woj. mazowieckim jest wyższa niż średnio w Polsce. To postępowanie przyciągnęło 4 oferty, czyli tyle, ile przeciętnie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 3,4 oferty — mniej niż zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (13 082). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (215 772). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 3,4 (9 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 4,6, a 16% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywa: Bartnicki Sp. z o .o. (2 wygrane).
