PrzetargHubDostawa, instalacja i uruchomienie licznika ciekłoscyntylacyjnego do pomiarów aktywności promieniotwórczej izotopów emitujących promieniowania alfa i beta
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 22.07.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Zakup, dostawa, instalacja i uruchomienie fabrycznie nowego licznika ciekłoscyntylacyjnego (LSC) z wyposażeniem i oprogramowaniem wraz z zap…Katowice · TED UEoferty do 04.11
- Zakup i dostawa fabrycznie nowego przenośnego detektora do pomiaru skażeń promieniotwórczych i identyfikacji radionuklidów emitujących promi…Katowice · TED UEoferty do 06.11
- Wykonanie instalacji fotowoltaicznych na SUW w ramach realizacji projektu pn.: „Modernizacja oraz uruchomienie inteligentnej sieci wodociąg…Andrzejewo · BZPoferty do 06.11
- Dostawa mobilnego półprzewodnikowego miernika radonu i toronu do pomiarów środowiskowych wraz z akcesoriami dla Wydziału Chemii Uniwersytetu…Gdańsk · TED UEoferty do 19.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Narodowe Centrum Badań Jądrowych (Otwock, woj. mazowieckie) opublikował 28.07.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.
- Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
- Kryteria oceny ofert: cena 70%, współczynnik dobroci „W” 25%, pojemność licznika (ilość pozycji w liczniku na fiolki 20 ml 5%; termin realizacji: 84 dni.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 70%, współczynnik dobroci „W” 25%, pojemność licznika (ilość pozycji w liczniku na fiolki 20 ml 5%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 84 dni
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Nie określono
- Dokumenty i składanie ofert
- Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
- Numer referencyjny
- EZP.270.60.2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony29.05.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony10.06.2026 11:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony10.06.2026 12:00
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 09.07.2026
- Zawarcie umowy — etap zakończony22.07.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony28.07.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany84 dni
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu29.05.2026
- Wynik postępowania (ta strona)28.07.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Otwock). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 63 przetargi i opublikował 203 ogłoszenia o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 2,2 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 48% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 30 dni po terminie składania ofert (mediana z 59 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt laboratoryjny”
- 2 Photons Adam Jurczuk3 wygrane
- Canberra Packard Sp. z o.o.3 wygrane
- Labsoft Sp. z o.o.3 wygrane
- AM Technologies Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa2 wygrane
- „KAWA.SKA” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Narodowe Centrum Badań Jądrowych (104)
Konkurencja i ceny
Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,6 | 1,7 |
| Postępowania z jedną ofertą | 64% | 63% |
| Mediana wartości umów | 283 tys. zł | 208 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 96,5 tys.–698 tys. zł | 66,3 tys.–442 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (2) była wyższa od średniej dla tej branży w województwie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (1,4 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 249). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 568). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 1,4 (31 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 1,6, a 64% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywają: 2 Photons Adam Jurczuk (3 wygrane), Canberra Packard Sp. z o.o. (3 wygrane), Labsoft Sp. z o.o. (3 wygrane).
