Dostawa skanera TLC dla NCBJ OR POLATOM

1. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.

2. Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium Nazwa kryterium Waga kryterium

Cena (brutto) 90%

Cena (brutto) serwisu pogwarancyjnego TLC (SP) 10%

Łączna liczba punktów (P total) przyznana badanej ofercie zostanie obliczona według poniższego wzoru:

P total= Pc +Psp

SPOSÓB OCENY OFERT W KRYTERIUM: Cena urządzenia z gwarancją (C) – Waga 90%

Pc = (C min / C b) x 90 gdzie:

Pc - liczba punktów przyznana badanej ofercie za cenę urządzenia (zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku).

Cmin - najniższa cena brutto (zł) spośród ofert nieodrzuconych

Cb - cena brutto badanej oferty (zł)

SPOSÓB OCENY OFERT W KRYTERIUM: Cena serwisu pogwarancyjnego TLC (SP) – Waga 10%

W ramach tego kryterium punktowana będzie ogólna zryczałtowana cena brutto za świadczenie serwisu pogwarancyjnego przez okres kolejnych 12 miesięcy (zgodnie z rozbiciem w Formularzu Ofertowym). Ocena punktowa zostanie dokonana na podstawie wzoru:

Psp = (SP min / SP bad) x 10 gdzie:

Psp– liczba punktów przyznana badanej ofercie za cenę serwisu pogwarancyjnego (zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku).

SP min – najniższa cena brutto za serwis pogwarancyjny spośród wszystkich ofert niepodlegających odrzuceniu.

SP bad –cena brutto za serwis pogwarancyjny oferty badanej.

4. Obliczenia punktów dokonuje się z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

5. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta , która nie podlega odrzuceniu i uzyska najwyższą łączną liczbę punktów (P total).

6. Zamawiający informuje, iż w przypadku gdy ogólna cena serwisu pogwarancyjnego (SP_bad) wyda się rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia i wzbudzi wątpliwości Zamawiającego co do możliwości wykonania usług zgodnie z wymaganiami, Zamawiający wdroży procedurę wyjaśniającą w trybie art. 224 ustawy PZP. Wskazanie wartości fikcyjnych, symbolicznych lub rażąco odbiegających od realiów rynkowych (np. 0 zł lub 1 zł) bez przedstawienia rzetelnych dowodów ekonomicznych skutkować będzie odrzuceniem oferty.

7. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, wezwie on Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.

8. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.

9. Jeżeli zostanie złożona oferta, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z ustawą z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2018 r. poz. 2174, z późn. zm.), dla celów zastosowania kryterium ceny Zamawiający dolicza do przedstawionej w tej ofercie ceny kwotę podatku od towarów i usług, którą miałby obowiązek rozliczyć.

A.1 oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;-

Załącznik nr 5