Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego dla zadania „Budowa zbiornika retencyjnego ul. Sportowa w Sędziszowie
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza254 487,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 30.07.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Pełnienie obowiązków inspektora nadzoru inwestorskiego nad realizacją robót budowlanych pn.: Zabezpieczenie przeciwerozyjne szlaków zrywkowy…Limanowa · TED UEoferty do 19.11
- Kompleksowe pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego nad budową Centrum Edukacji Ekologicznej „Kolumna – LasŁask · BZPoferty do 05.11
- Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego dla zadania pod nazwą „Poprawa efektywności energetycznej budynków Urzędu Skarbowego w …Bydgoszcz · BZPoferty do 04.11
- Inspektor nadzoru inwestorskiego na zadaniu pod nazwą „Budowa toru treningowego dla saneczek wraz z towarzyszącą infrastrukturąKarpacz · BZPoferty do 06.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający GMINA SĘDZISZÓW (Sędziszów, woj. świętokrzyskie) opublikował 30.07.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia 40%; termin realizacji: 24 miesiące.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 24 miesiące
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Finansowanie z UE
- Tak — Zadanie jest dofinansowane w ramach Projektu FESW.02.05-IZ.00-0012/24 pn.: „Budowa zbiornika retencyjnego ul. Sportowa…
- Dokumenty i składanie ofert
- e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
- Numer referencyjny
- RDG.271.2.2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony24.06.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony02.07.2026 10:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony02.07.2026 10:15
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony30.07.2026
- Zawarcie umowy — etap zakończony30.07.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany24 miesiące
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu24.06.2026
- Wynik postępowania (ta strona)30.07.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Sędziszów). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 26 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 57 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 4 oferty; w 30% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 24 dni od terminu składania ofert (mediana z 24 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Architektura i inżynieria”
- BUD-AN Sp. z o.o.1 wygrana
- EKO INWEST WIOREK sp. z o.o.1 wygrana
- Pracownia Urbanistyczno-Architektoniczna Jan Knura1 wygrana
- Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnego KARTEL SA1 wygrana
- SECOOZE Andrzej Słowik1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. świętokrzyskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. świętokrzyskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,6 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 20% | 25% |
| Mediana wartości umów | 214 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 108 tys.–338 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. świętokrzyskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło przeciętnie: złożono w nim 3 oferty. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3,2 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (520). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,2 (6 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie świętokrzyskim średnia liczba ofert to 3,6, a 20% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.