Pełnienie kompleksowego nadzoru inwestorskiego nad realizacją inwestycji pn. „Modernizacja Szkoły Podstawowej nr 31 przy ul. Kobiałka 49 – etap II”
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 29.07.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Nadzór inwestorski przy realizacji zadania pn. „Rewitalizacja zabytkowego dworu w miejscowości Nowa Góra wraz ze zmianą sposobu użytkowaniaStaroźreby · BZPoferty do 18.11
- Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu wraz z wielobranżowym nadzorem inwestorskim zadania obejmującego przebudowę, rozbudowę i modernizację …Hajnówka · BZPoferty do 12.11
- PEŁNIENIE NADZORU INWESTORSKIEGO nad realizacją robót drogowych objętych zadaniem: „PG1 – Budowa trasy rowerowej wzdłuż drogi powiatowej 150…Grodzisk Mazowiecki · BZPoferty do 18.11
- Nadzór inwestorski dot. „Remontu drogi powiatowej (dawniej droga wojewódzka 366) w km 0+000 ÷ km 3+974 oraz km 7+505 ÷ km 24+176 o łącznej d…Jelenia Góra · BZPoferty do 18.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Białołęka (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 30.07.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Wyłącznie cena (100%)
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 28 miesięcy
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Tak
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 8 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Zatrudnienie na umowę o pracę
- Wymagane przy realizacji
- Dokumenty i składanie ofert
- zamowienia.um.warszawa.pl
- Numer referencyjny
- UD-II-WZP.271.14.2026.APO/TP1-u
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
30.07.2026
Przebieg postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony29.07.2026
- Realizacja umowy — w trakcie29.07.2026 – 29.11.2028
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu28.05.2026
- Wynik postępowania (ta strona)30.07.2026
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
Zamawiający
Dane i kontakt
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 41 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 120 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,9 oferty; w 25% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 42 dni od terminu składania ofert (mediana z 33 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- KOSMAT-BUD Kamil Kosmatka2 wygrane
- Kowago-Inżynieria Barbara Nejman2 wygrane
- M-Projekt Pracownia Architektury Krajobrazu Sp. z o.o.2 wygrane
- Sosnostal inż. Rafał Sosna Sp. z o.o.2 wygrane
- Architekt Antoni Byszewski1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (62)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,6 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 225 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 92,3 tys.–455 tys. zł | 70,8 tys.–325 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 8 ofert. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 4,4 oferty na postępowanie, więcej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 638). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 925). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 4,4 (20 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.