RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Dokumentacja pozostała. Parking przy Alei Witosa – opracowanie koncepcji

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert01.07.2026 09:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność2 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy97 170,00 zł
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja
Najtańsza oferta97 170,00 zł
Najdroższa oferta380 000,00 zł
Taniej od najdroższej282 830,00 zł74% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+291%
97 170,00 zł
najtańsza · wybrana
380 000,00 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 24.07.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający MIEJSKI ZARZĄD DRÓG W OPOLU (Opole, woj. opolskie) opublikował 31.07.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, okres gwarancji i rękojmi 10%, doświadczenie personelu Wykonawcy 30%; termin realizacji: 5 miesięcy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Państwowa lub samorządowa osoba prawna
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, okres gwarancji i rękojmi 10%, doświadczenie personelu Wykonawcy 30%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
5 miesięcy
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Tak
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
1 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Dokumenty i składanie ofert
Logintrade (umopole.logintrade.net)
Numer referencyjny
NP.260.37.2026

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony22.06.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony01.07.2026 09:00
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony01.07.2026 10:00
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony24.07.2026
  5. Związanie ofertą — etap zakończonydo 30.07.2026
  6. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony31.07.2026
  7. Realizacja zamówienia — etap planowany5 miesięcy

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoOpole
WojewództwoOpolskie
NIP7541013696
REGON530546013

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Opole). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia2026/BZP 00372211
Data publikacji31.07.2026 11:16
ID postępowaniaocds-148610-323de4a0-f0ca-4191-bfe3-40f93140a150

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 71320000-7

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

68przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,9średnio ofert u tego zamawiającego
23 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 68 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 111 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,9 oferty; w 27% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 23 dni od terminu składania ofert (mediana z 57 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. Grzegorz Sosnowski Usługi Budowlane i Projektowe5 wygranych
  2. Atb-Bud4 wygrane
  3. Pracownia Projektowa MOSTOPOL Sp. z o.o.4 wygrane
  4. Firma „ABS – Ochrona Środowiska” Sp. z o.o.3 wygrane
  5. Architektura i Projekty Damian Bejton2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Miejski Zarząd Dróg w Opolu (38)

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. opolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. opolskie i Polska
Wskaźnikwoj. opolskiePolska
Średnia liczba ofert3,83,4
Postępowania z jedną ofertą20%25%
Mediana wartości umów155 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale66,5 tys.–327 tys. zł70,6 tys.–324 tys. zł

Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. opolskim przyciągają więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 2 oferty. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3,5 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (397). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,5 (21 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie opolskim średnia liczba ofert to 3,8, a 20% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Grzegorz Sosnowski Usługi Budowlane i Projektowe (5 wygranych), Atb-Bud (4 wygrane), Pracownia Projektowa MOSTOPOL Sp. z o.o. (4 wygrane).

Podobne przetargi