Zakup instrumentów i akcesoriów muzycznych dla Filharmonii Śląskiej im. Henryka Mikołaja Góreckiego – kontrabas, klarnety, trąbki, zestaw perkusyjny, waltornie.
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Katowice). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
W skrócie
Filharmonia poszukuje dostarczyciela instrumentów muzycznych, w tym zabytkowego kontrabasu lutniczego klasy mistrzowskiej, klarnetów, trąbek, zestawu perkusyjnego i waltorii. Instrumenty muszą być wysokiej jakości z odpowiednimi certyfikatami autentyczności i ekspertyzami. Dla instrumentów równoważnych będą oceniane walory brzmieniowe, komfort gry i jakość wykonania.
Kluczowe wymagania
- Posiadanie certyfikatu autentyczności lub ekspertyzy dla zabytkowego kontrabasu
- Dostarczenie instrumentów z dokumentacją potwierdzającą jakość i pochodzenie
- Doświadczenie w handlu instrumentami muzycznymi historycznymi i współczesnymi
- Instrumenty muszą spełniać wysokie standardy jakości dźwięku i ergonomii
- Zdolność do realizacji dostawy instrumentów w terminie 3 miesięcy
Wyłuskane z treści ogłoszenia — pełne i wiążące warunki znajdziesz w dokumentacji (SWZ).
Zapytaj o ten przetarg
Masz pytanie o warunki udziału, terminy albo wymagania? Zadaj je własnymi słowami — odpowiemy na podstawie treści tego ogłoszenia. Za darmo.
Konkurencja i ceny — Instrumenty i sport
W kategorii Instrumenty i sport rozstrzygnięte postępowania otrzymują średnio 2,9 oferty (konkurencja średnia); 65% ma co najmniej dwie oferty. Mediana wartości udzielonych zamówień to 190 245,33 PLN, a typowy przedział cen wynosi od 97 361,88 PLN do 329 025,00 PLN.
Wartość tego przetargu (586 160,00 PLN) wypada powyżej górnego kwartyla — to jeden z większych budżetów w kategorii — +208% względem mediany.
Na podstawie 2 321 rozstrzygnięć z BZP w tej kategorii. Zobacz wszystkie przetargi: Instrumenty i sport.
Sprawdź opłacalność startu
Podaj koszt przygotowania oferty i swoją marżę, a my oszacujemy oczekiwaną wartość finansową udziału w tym postępowaniu na podstawie danych z tej kategorii i regionu.
Analiza rynkowa
Przedmiot zamówienia
Opis zamówienia
Ręcznie wykonany historyczny kontrabas lutniczy z XIX wieku klasy mistrzowskiej z pracowni Carla Rautmanna lub równoważny, o wygodnej menzurze, z wysokiej jakości drewna, z korpusem zapewniającym dużą projekcję dźwięku. Zamawiający wymaga dostarczenia wraz z instrumentem certyfikatu autentyczności lub oryginału ekspertyzy. Zakup na warunkach określonych w SWZ oraz załączniku nr 3 do SWZ - wzorze umowy. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ. W przypadku instrumentu równoważnego oceniane będą: walory brzmieniowe, komfort gry i ergonomia oraz jakość wykonania.
Termin realizacji: 3 miesiące
Treść ogłoszenia
1Zamawiający
- Rola zamawiającego
- Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- Nazwa zamawiającego
- Filharmonia Śląska im. Henryka Mikołaja Góreckiego
- Krajowy Numer Identyfikacyjny
- REGON 000279338
- Ulica
- Sokolska 2
- Miejscowość
- Katowice
- Kod pocztowy
- 40-084
- Województwo
- śląskie
- Kraj
- Polska
- Lokalizacja NUTS 3
- PL22 A - Katowicki
- Numer telefonu
- 323511719
- Numer faksu
- sekretariat@filharmonia-slaska.eu
- Adres poczty elektronicznej
- sekretariat@filharmonia-slaska.eu
- Adres strony internetowej zamawiającego
- https://filharmonia-slaska.eu/
- Rodzaj zamawiającego
- Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - państwowe i samorządowe instytucje kultury
- Przedmiot działalności zamawiającego
- Rekreacja, kultura i religia
2Informacje podstawowe
- Ogłoszenie dotyczy
- Zamówienia publicznego
- Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
- Nie
- Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
- Zakup instrumentów i akcesoriów muzycznych dla Filharmonii Śląskiej im. Henryka Mikołaja Góreckiego – kontrabas, klarnety, trąbki, zestaw perkusyjny, waltornie.
- Identyfikator postępowania
- ocds-148610-f7b27801-720f-4f6f-b00c-a7bf1329f788
- Numer ogłoszenia
- 2026/BZP 00372965
- Wersja ogłoszenia
- 01
- Data ogłoszenia
- 2026-07-31
- Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
- Tak
- Numer planu postępowań w BZP
- 2026/BZP 00121523/01/P
- Identyfikator pozycji planu postępowań
- 1. 2.1 Zakup Instrumentów i akcesoriów muzycznych dla Filharmonii Śląskiej im. H. M. Góreckiego
- O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy
- Nie
- Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
- Nie
- Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
- Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
- Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
- https://www.platformazakupowa.pl/pn/filharmonia_slaska
- Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia
- Nie
- Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
- Tak
- Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej
- W postępowaniu o udzielenie zamówienia komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami odbywa się drogą elektroniczną przy użyciu platformy zakupowej pod adresem: https://www.platformazakupowa.pl/pn/filharmonia_slaska. Rejestracja i utrzymanie konta oraz korzystanie z platformy zakupowej przez Wykonawcę jest bezpłatne.
- Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej
- Wymagania techniczne dotyczące korespondencji elektronicznej: a) stały dostęp do sieci Internet o gwarantowanej przepustowości nie mniejszej niż 512 kb/s,b) komputer klasy PC lub MAC o następującej konfiguracji: pamięć min. 2 GB Ram, procesor Intel IV 2 GHZ lub jego nowszą wersję, jeden z systemów operacyjnych MS Windows 7, Mac Os x 10 4, Linux, lub ich nowsze wersje, platformazakupowa.pl. Szyfrowanie na platformazakupo¬wa.pl odbywa się za pomocą protokołu TLS 1.3.c) zainstalowana przeglądarka internetowa: Firefox, Chrome, Opera w najnowszej wersji lub Edge. Wymagania techniczne i organizacyjne opisane zostały w Regulaminie na www.platformazakupowa.pl. Limit objętości plików lub spakowanych folderów w zakresie całej oferty wynosi 150 MB. Do złożenia oferty, oświadczeń, o których mowa w art. 125 ust. 1 u Pzp oraz innych oświadczeń i dokumentów obowiązkowa jest forma elektroniczna lub postać elektroniczna, opatrzona kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Instrukcje korzystania z platformy zakupowej dotyczące w szczególności logowania, składania wniosków o wyjaśnienie treści SWZ, składania ofert oraz innych czynności podejmowanych w niniejszym postępowaniu znajdują się w zakładce „Instrukcje dla Wykonawców" na stronie internetowej pod adresem: https://platformazakupowa.pl/strona/45-instrukcje. Szczegółowe informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których Zamawiający będzie komunikował się z Wykonawcami oraz wymaganiach technicznych iorganizacyjnych sporządzania, wysyłania i odbierania korespondencji elektronicznej znajdują się w Rozdziale 9 SWZ.
- Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne
- Nie
- Oferta - katalog elektroniczny
- Nie dotyczy
- Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu
- polski
- RODO (obowiązek informacyjny)
- 1. Administratorem danych osobowych Wykonawców i osób uczestniczących w przedmiotowym postępowaniu jest Zamawiający.2. Zamawiający wyznaczył Inspektora Ochrony Danych, z którym można się kontaktować w sprawach dotyczących przetwarzania danych osobowych pod adresem e-mail: iod@filharmonia-slaska.eu.3. Dane osobowe Wykonawców i osób uczestniczących w przedmiotowym postępowaniu przetwarzane będą na podstawie: a) art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zamówienia.b) art. 6 ust. 1 lit. b RODO w celu związanym z zawarciem umowy lub działaniami zmierzają¬cymi do jej zawarcia.c) art. 6 ust. 1 lit. f RODO w celach archiwalnych , dochodzenia roszczeń lub obrony przed roszczeniami lub wypełnienia obowiązków wynikających z innych przepisów.4. Odbiorcami danych osobowych Wykonawców i osób uczestniczących w postępowaniu będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 8 oraz art. 96 ust. 3 u Pzp. 5. Dane osobowe osób uczestniczących w przedmiotowym postępowaniu będą przechowywane, zgodnie z art. 97 ust. 1 u Pzp, przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania.6. Obowiązek podania przez Wykonawcę danych osobowych dotyczących jego oraz osób uczestniczących w postępowaniu wynika z przepisów u Pzp, związanym z udziałem w postępowaniu; konsekwencje niepodania określonych danych wynikają z upup. 7. W odniesieniu do danych osobowych osób uczestniczących w postępowaniu decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosowanie do art. 22 RODO.8. Osoby uczestniczące w przedmiotowym postępowaniu posiadają: a) prawo dostępu do danych osobowych bezpośrednio ich dotyczących na podstawie art. 15 RODO. W przypadku gdy wykonanie przez Zamawiającego obowiązków, o których mowa w art. 15 ust. 1-3 RODO, wymagałoby niewspółmiernie dużego wysiłku, Zamawiający może żądać od osoby, której dane dotyczą, wskazania dodatkowych informacji mających na celu sprecyzowanie żądania, w szczególności podania nazwy lub daty postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.b) W przypadku zakończonego postępowania, gdy wykonanie przez Zamawiającego obowiązków, o których mowa w art. 15 ust. 1-3 RODO, wymagałoby niewspółmiernie dużego wysiłku, Zamawiający może żądać od osoby, której dane dotyczą, dodatkowych informacji mających na celu sprecyzowanie nazwy lub daty zakończonego postępowania;c) prawo do sprostowania przez Wykonawcę uczestniczącego w przedmiotowym postępowaniu danych osobowych na podstawie art. 16 RODO (skorzystanie z prawa do sprostowania nie może skutkować zmianą wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ani zmianą postanowień umowy w zakresie niezgodnym z u Pzp oraz nie może naruszać integralności protokołu i jego załączników);d) prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych na podstawie art. 18 RODO z zastrzeżeniem przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO (prawo do ograniczenia przetwarzania nie ma zastosowania w odniesieniu do przechowywania, w celu zapewnienia korzystania ze środków ochrony prawnej lub w celu ochrony praw innej osoby fizycznej lub prawnej, lub z uwagi na ważne względy interesu publicznego UE lub państwa członkowskiego). Wystąpienie z żądaniem, o którym mowa w art. 18 ust. 1 RODO, nie ogranicza przetwarzania danych osobowych do czasu zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego;
- RODO (ograniczenia stosowania)
- Wykonawcy i osobom uczestniczącym w przedmiotowym postępowaniu nie przysługuje prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w sprawie naruszenia przepisów RODO dotyczących: a) prawa do usunięcia danych osobowych w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO;b) prawa do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO;c) prawa sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych na podstawie art. 21 RODO, gdyż pod-stawą prawną przetwarzania danych osobowych Wykonawców i osób uczestniczących w postępowaniu jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO.
4Przedmiot zamówienia
- Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe
- Nie
- Numer referencyjny
- 1/ZP/AT/2026
- Rodzaj zamówienia
- Dostawy
- Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
- Nie
- Wartość zamówienia
- 586160,00 PLN
- Możliwe jest składanie ofert częściowych
- Tak
- Liczba części
- 7
- Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy
- Nie
- Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Ręcznie wykonany historyczny kontrabas lutniczy z XIX wieku klasy mistrzowskiej z pracowni Carla Rautmanna lub równoważny, o wygodnej menzurze, z wysokiej jakości drewna, z korpusem zapewniającym dużą projekcję dźwięku. Zamawiający wymaga dostarczenia wraz z instrumentem certyfikatu autentyczności lub oryginału ekspertyzy. Zakup na warunkach określonych w SWZ oraz załączniku nr 3 do SWZ - wzorze umowy. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ. W przypadku instrumentu równoważnego oceniane będą: walory brzmieniowe, komfort gry i ergonomia oraz jakość wykonania.
- Wartość części
- 149400,00 PLN
- Główny kod CPV
- 37310000-4 - Instrumenty muzyczne
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 3 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
- Oceny ofert dokona Komisja powołana przez Dyrektora na podstawie złożonych ofert oraz kart ocen instrumentów złożonych przez powołanych biegłych. Wybór najkorzystniejszej oferty będzie dokonany na podstawie następujących kryteriów: ceny (C)- 40 % oraz jakość (J) - 60 % Zasady przyznawania punktów: a) Punktacja za oferowaną cenę (C): C = (min. wartość zaproponowana w ofertach)/( wartość w badanej ofercie)* 100 pkt b) Punktacja za jakość (J) obejmuje następujące elementy: J1. Intonacja: Ocena stabilności intonacji, łatwości utrzymania stroju, równomierność intonacji w całej skali. - wysoka stabilność - 20 pkt- średnia stabilność - 10 pkt- niska stabilność - 0 pkt Minimalna dopuszczalna ilość punktów =10 J2. Wyrównanie brzmienia: Sprawdzenie pasma tonów harmonicznych dźwięku określone oceną na podstawie analizy wrażenia słuchowego muzyków, w całej skali instrumentu. Zgodność długości brzmienia i głośności na każdym poziomie skali instrumentu.- wyrównany - 20 pkt- średnio wyrównany - 10 pkt- niewyrównany - 0 pkt Minimalna dopuszczalna ilość punktów =10. J3. Barwa: Ocena aspektów barwy na podstawie analizy wrażenia barwy zdefiniowanego semantycznym opisem. - ciepła 0 - 8 pkt - czysta 0 - 8 pkt - głęboka 0 - 8 pkt - jasna 0 - 8 pkt - nośna 0 - 8 pkt Minimalna dopuszczalna ilość punktów w każdym z ww. podkryteriów = 4. J4. Precyzja mechaniki : właściwa precyzja mechaniki charakterystyczna dla danego rodzaju instrumentu.- maksymalnie właściwa precyzja mechaniki - 20 pkt - średnia precyzja mechaniki - 10 pkt - brak właściwej precyzji mechaniki - 0 pkt Minimalna dopuszczalna ilość punktów = 10. Ocena za jakość dokonywana jest w pełnych punktach. Ogólna punktacja za jakość : J = J1+J2+J3+J4 Oceny każdego z instrumentów będzie dokonywać dwóch wskazanych przez Zamawiającego biegłych. Wykonawca udostępni biegłym instrumenty w uzgodnionym miejscu i czasie w celu dokonania oceny wg kryterium „jakość”. Udostępnione instrumenty powinny być tożsame z oferowanymi. Na podstawie kart ocen biegłych komisja przyzna każdej ofercie punkty za „jakość” . Ocena końcowa oferty W zostanie wyliczona ze wzoru: W= C x 40% + J x 60%, gdzie: W - wynik ostateczny oceny oferty C - wynik za kryterium cena wyliczony zgodnie ze wzorem podanym w pkt a)J - wynik za kryterium jakość wyliczony zgodnie ze wzorem podanym w pkt b)Wynik oceny zostanie zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku. Zamawiający przyjmuje zasadę, że 1 % odpowiada 1 punktowi.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 40,00
- Rodzaj kryterium
- jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
- Nazwa kryterium
- Jakość
- Waga
- 60,00
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Klarnety koncertowe klasy mistrzowskiej z akcesoriami o stroju 440/442 Hz z podwójnym futerałem - komplet In A i In B - 2 zestawy. Zakup na warunkach określonych w SWZ oraz załączniku nr 3 do SWZ - wzorze umowy. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ.
- Wartość części
- 114400,00 PLN
- Główny kod CPV
- 37310000-4 - Instrumenty muzyczne
- Dodatkowy kod CPV
- 37314100-3 - Klarnety 37321600-0 - Pokrowce lub futerały na instrumenty muzyczne lub akcesoria
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 3 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
- Oceny ofert dokona Komisja powołana przez Dyrektora na podstawie złożonych ofert oraz kart ocen instrumentów złożonych przez powołanych biegłych. Wybór najkorzystniejszej oferty będzie dokonany na podstawie następujących kryteriów: ceny (C)- 40 % oraz jakość (J) - 60 % Zasady przyznawania punktów: a) Punktacja za oferowaną cenę (C): C = (min. wartość zaproponowana w ofertach)/( wartość w badanej ofercie)* 100 pkt b) Punktacja za jakość (J) obejmuje następujące elementy: J1. Intonacja: Ocena stabilności intonacji, łatwości utrzymania stroju, równomierność intonacji w całej skali. - wysoka stabilność - 20 pkt- średnia stabilność - 10 pkt- niska stabilność - 0 pkt Minimalna dopuszczalna ilość punktów =10 J2. Wyrównanie brzmienia: Sprawdzenie pasma tonów harmonicznych dźwięku określone oceną na podstawie analizy wrażenia słuchowego muzyków, w całej skali instrumentu. Zgodność długości brzmienia i głośności na każdym poziomie skali instrumentu.- wyrównany - 20 pkt- średnio wyrównany - 10 pkt- niewyrównany - 0 pkt Minimalna dopuszczalna ilość punktów =10. J3. Barwa: Ocena aspektów barwy na podstawie analizy wrażenia barwy zdefiniowanego semantycznym opisem. - ciepła 0 - 8 pkt - czysta 0 - 8 pkt - głęboka 0 - 8 pkt - jasna 0 - 8 pkt - nośna 0 - 8 pkt Minimalna dopuszczalna ilość punktów w każdym z ww. podkryteriów = 4. J4. Precyzja mechaniki : właściwa precyzja mechaniki charakterystyczna dla danego rodzaju instrumentu.- maksymalnie właściwa precyzja mechaniki - 20 pkt - średnia precyzja mechaniki - 10 pkt - brak właściwej precyzji mechaniki - 0 pkt Minimalna dopuszczalna ilość punktów = 10. Ocena za jakość dokonywana jest w pełnych punktach. Ogólna punktacja za jakość : J = J1+J2+J3+J4 Oceny każdego z instrumentów będzie dokonywać dwóch wskazanych przez Zamawiającego biegłych. Wykonawca udostępni biegłym instrumenty w uzgodnionym miejscu i czasie w celu dokonania oceny wg kryterium „jakość”. Udostępnione instrumenty powinny być tożsame z oferowanymi. Na podstawie kart ocen biegłych komisja przyzna każdej ofercie punkty za „jakość” . Ocena końcowa oferty W zostanie wyliczona ze wzoru: W= C x 40% + J x 60%, gdzie: W - wynik ostateczny oceny oferty C - wynik za kryterium cena wyliczony zgodnie ze wzorem podanym w pkt a)J - wynik za kryterium jakość wyliczony zgodnie ze wzorem podanym w pkt b)Wynik oceny zostanie zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku. Zamawiający przyjmuje zasadę, że 1 % odpowiada 1 punktowi.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 40
- Rodzaj kryterium
- jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
- Nazwa kryterium
- Jakość
- Waga
- 60
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Trąbka o stroju B klasy mistrzowskiej wraz z akcesoriami - 1 zestaw. Zakup na warunkach określonych w SWZ oraz załączniku nr 3 do SWZ - wzorze umowy. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ.
- Wartość części
- 19155,00 PLN
- Główny kod CPV
- 37310000-4 - Instrumenty muzyczne
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 3 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
- Oceny ofert dokona Komisja powołana przez Dyrektora na podstawie złożonych ofert oraz kart ocen instrumentów złożonych przez powołanych biegłych. Wybór najkorzystniejszej oferty będzie dokonany na podstawie następujących kryteriów: ceny (C)- 40 % oraz jakość (J) - 60 % Zasady przyznawania punktów: a) Punktacja za oferowaną cenę (C): C = (min. wartość zaproponowana w ofertach)/( wartość w badanej ofercie)* 100 pkt b) Punktacja za jakość (J) obejmuje następujące elementy: J1. Intonacja: Ocena stabilności intonacji, łatwości utrzymania stroju, równomierność intonacji w całej skali. - wysoka stabilność - 20 pkt- średnia stabilność - 10 pkt- niska stabilność - 0 pkt Minimalna dopuszczalna ilość punktów =10 J2. Wyrównanie brzmienia: Sprawdzenie pasma tonów harmonicznych dźwięku określone oceną na podstawie analizy wrażenia słuchowego muzyków, w całej skali instrumentu. Zgodność długości brzmienia i głośności na każdym poziomie skali instrumentu.- wyrównany - 20 pkt- średnio wyrównany - 10 pkt- niewyrównany - 0 pkt Minimalna dopuszczalna ilość punktów =10. J3. Barwa: Ocena aspektów barwy na podstawie analizy wrażenia barwy zdefiniowanego semantycznym opisem. - ciepła 0 - 8 pkt - czysta 0 - 8 pkt - głęboka 0 - 8 pkt - jasna 0 - 8 pkt - nośna 0 - 8 pkt Minimalna dopuszczalna ilość punktów w każdym z ww. podkryteriów = 4. J4. Precyzja mechaniki : właściwa precyzja mechaniki charakterystyczna dla danego rodzaju instrumentu.- maksymalnie właściwa precyzja mechaniki - 20 pkt - średnia precyzja mechaniki - 10 pkt - brak właściwej precyzji mechaniki - 0 pkt Minimalna dopuszczalna ilość punktów = 10. Ocena za jakość dokonywana jest w pełnych punktach. Ogólna punktacja za jakość : J = J1+J2+J3+J4 Oceny każdego z instrumentów będzie dokonywać dwóch wskazanych przez Zamawiającego biegłych. Wykonawca udostępni biegłym instrumenty w uzgodnionym miejscu i czasie w celu dokonania oceny wg kryterium „jakość”. Udostępnione instrumenty powinny być tożsame z oferowanymi. Na podstawie kart ocen biegłych komisja przyzna każdej ofercie punkty za „jakość” . Ocena końcowa oferty W zostanie wyliczona ze wzoru: W= C x 40% + J x 60%, gdzie: W - wynik ostateczny oceny oferty C - wynik za kryterium cena wyliczony zgodnie ze wzorem podanym w pkt a)J - wynik za kryterium jakość wyliczony zgodnie ze wzorem podanym w pkt b)Wynik oceny zostanie zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku. Zamawiający przyjmuje zasadę, że 1 % odpowiada 1 punktowi.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 40,00
- Rodzaj kryterium
- jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
- Nazwa kryterium
- Jakość
- Waga
- 60,00
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Trąbki o stroju C klasy mistrzowskiej wraz z akcesoriami - 3 zestawy. Zakup na warunkach określonych w SWZ oraz załączniku nr 3 do SWZ - wzorze umowy. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ.
- Wartość części
- 59147,00 PLN
- Główny kod CPV
- 37310000-4 - Instrumenty muzyczne
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 3 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
- Oceny ofert dokona Komisja powołana przez Dyrektora na podstawie złożonych ofert oraz kart ocen instrumentów złożonych przez powołanych biegłych. Wybór najkorzystniejszej oferty będzie dokonany na podstawie następujących kryteriów: ceny (C)- 40 % oraz jakość (J) - 60 % Zasady przyznawania punktów: a) Punktacja za oferowaną cenę (C): C = (min. wartość zaproponowana w ofertach)/( wartość w badanej ofercie)* 100 pkt b) Punktacja za jakość (J) obejmuje następujące elementy: J1. Intonacja: Ocena stabilności intonacji, łatwości utrzymania stroju, równomierność intonacji w całej skali. - wysoka stabilność - 20 pkt- średnia stabilność - 10 pkt- niska stabilność - 0 pkt Minimalna dopuszczalna ilość punktów =10 J2. Wyrównanie brzmienia: Sprawdzenie pasma tonów harmonicznych dźwięku określone oceną na podstawie analizy wrażenia słuchowego muzyków, w całej skali instrumentu. Zgodność długości brzmienia i głośności na każdym poziomie skali instrumentu.- wyrównany - 20 pkt- średnio wyrównany - 10 pkt- niewyrównany - 0 pkt Minimalna dopuszczalna ilość punktów =10. J3. Barwa: Ocena aspektów barwy na podstawie analizy wrażenia barwy zdefiniowanego semantycznym opisem. - ciepła 0 - 8 pkt - czysta 0 - 8 pkt - głęboka 0 - 8 pkt - jasna 0 - 8 pkt - nośna 0 - 8 pkt Minimalna dopuszczalna ilość punktów w każdym z ww. podkryteriów = 4. J4. Precyzja mechaniki : właściwa precyzja mechaniki charakterystyczna dla danego rodzaju instrumentu.- maksymalnie właściwa precyzja mechaniki - 20 pkt - średnia precyzja mechaniki - 10 pkt - brak właściwej precyzji mechaniki - 0 pkt Minimalna dopuszczalna ilość punktów = 10. Ocena za jakość dokonywana jest w pełnych punktach. Ogólna punktacja za jakość : J = J1+J2+J3+J4 Oceny każdego z instrumentów będzie dokonywać dwóch wskazanych przez Zamawiającego biegłych. Wykonawca udostępni biegłym instrumenty w uzgodnionym miejscu i czasie w celu dokonania oceny wg kryterium „jakość”. Udostępnione instrumenty powinny być tożsame z oferowanymi. Na podstawie kart ocen biegłych komisja przyzna każdej ofercie punkty za „jakość” . Ocena końcowa oferty W zostanie wyliczona ze wzoru: W= C x 40% + J x 60%, gdzie: W - wynik ostateczny oceny oferty C - wynik za kryterium cena wyliczony zgodnie ze wzorem podanym w pkt a)J - wynik za kryterium jakość wyliczony zgodnie ze wzorem podanym w pkt b)Wynik oceny zostanie zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku. Zamawiający przyjmuje zasadę, że 1 % odpowiada 1 punktowi.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 40,00
- Rodzaj kryterium
- jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
- Nazwa kryterium
- Jakość
- Waga
- 60,00
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Trąbki o stroju Es/D klasy mistrzowskiej wraz z akcesoriami - 2 zestawy. Zakup na warunkach określonych w SWZ oraz załączniku nr 3 do SWZ - wzorze umowy. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ.
- Wartość części
- 38698,00 PLN
- Główny kod CPV
- 37310000-4 - Instrumenty muzyczne
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 3 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
- Oceny ofert dokona Komisja powołana przez Dyrektora na podstawie złożonych ofert oraz kart ocen instrumentów złożonych przez powołanych biegłych. Wybór najkorzystniejszej oferty będzie dokonany na podstawie następujących kryteriów: ceny (C)- 40 % oraz jakość (J) - 60 % Zasady przyznawania punktów: a) Punktacja za oferowaną cenę (C): C = (min. wartość zaproponowana w ofertach)/( wartość w badanej ofercie)* 100 pkt b) Punktacja za jakość (J) obejmuje następujące elementy: J1. Intonacja: Ocena stabilności intonacji, łatwości utrzymania stroju, równomierność intonacji w całej skali. - wysoka stabilność - 20 pkt- średnia stabilność - 10 pkt- niska stabilność - 0 pkt Minimalna dopuszczalna ilość punktów =10 J2. Wyrównanie brzmienia: Sprawdzenie pasma tonów harmonicznych dźwięku określone oceną na podstawie analizy wrażenia słuchowego muzyków, w całej skali instrumentu. Zgodność długości brzmienia i głośności na każdym poziomie skali instrumentu.- wyrównany - 20 pkt- średnio wyrównany - 10 pkt- niewyrównany - 0 pkt Minimalna dopuszczalna ilość punktów =10. J3. Barwa: Ocena aspektów barwy na podstawie analizy wrażenia barwy zdefiniowanego semantycznym opisem. - ciepła 0 - 8 pkt - czysta 0 - 8 pkt - głęboka 0 - 8 pkt - jasna 0 - 8 pkt - nośna 0 - 8 pkt Minimalna dopuszczalna ilość punktów w każdym z ww. podkryteriów = 4. J4. Precyzja mechaniki : właściwa precyzja mechaniki charakterystyczna dla danego rodzaju instrumentu.- maksymalnie właściwa precyzja mechaniki - 20 pkt - średnia precyzja mechaniki - 10 pkt - brak właściwej precyzji mechaniki - 0 pkt Minimalna dopuszczalna ilość punktów = 10. Ocena za jakość dokonywana jest w pełnych punktach. Ogólna punktacja za jakość : J = J1+J2+J3+J4 Oceny każdego z instrumentów będzie dokonywać dwóch wskazanych przez Zamawiającego biegłych. Wykonawca udostępni biegłym instrumenty w uzgodnionym miejscu i czasie w celu dokonania oceny wg kryterium „jakość”. Udostępnione instrumenty powinny być tożsame z oferowanymi. Na podstawie kart ocen biegłych komisja przyzna każdej ofercie punkty za „jakość” . Ocena końcowa oferty W zostanie wyliczona ze wzoru: W= C x 40% + J x 60%, gdzie: W - wynik ostateczny oceny oferty C - wynik za kryterium cena wyliczony zgodnie ze wzorem podanym w pkt a)J - wynik za kryterium jakość wyliczony zgodnie ze wzorem podanym w pkt b)Wynik oceny zostanie zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku. Zamawiający przyjmuje zasadę, że 1 % odpowiada 1 punktowi.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 40,00
- Rodzaj kryterium
- jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
- Nazwa kryterium
- Jakość
- Waga
- 60,00
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Zestaw perkusyjny składający się z następujących elementów:1. Gongi tajskie oktawa c-h – 12 szt. 2. Gongi tajskie oktawa c1-c2 – 13 szt.3. Pałki do gongów strojonych Kolberg 865 lub równoważny – 1 komplet4. Pałki do gongów strojonych Kolberg 864 lub równoważny – 1 komplet5. Pałki do gongów strojonych Kolberg 863 lub równoważny – 1 komplet6. Pałki do gongów strojonych Kolberg 865 lub równoważny – 1 komplet7. Talerze a-due Meinl 19’’ Symphonic Medium lub równoważny Zakup na warunkach określonych w SWZ oraz załączniku nr 3 do SWZ - wzorze umowy. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ.
- Wartość części
- 47400,00
- Główny kod CPV
- 37310000-4 - Instrumenty muzyczne
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 3 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
- Wybór najkorzystniejszej oferty dla Części 6) zamówienia Zestaw perkusyjny zostanie dokonany na podstawie kryteriów: a) cena (C) - 30 % b) jakość (J) - 70 % Zasady przyznawania punktów: a). Punktacja za oferowaną cenę (C): C = (min. wartość zaproponowana w ofertach)/( wartość w badanej ofercie)* 100 pkt b). Punktacja za jakość (J) obejmuje następujące elementy: J1. Jakość wykonania i trwałość – maks. 20 punktów Ocenie podlega jakość użytych materiałów, stabilność elementów, jakość wykończenia, odporność na intensywne użytkowanie: - bardzo dobra - 20 pkt- dobra - 10 pkt- dostateczna - 5 pkt- niedostateczna - 0 pkt J2. Ergonomia i funkcjonalność – maks. 20 pkt Ocenie podlega regulacja wysokości statywów i stojaków, systemy mocowania, wygoda użytkowania i łatwość w obsłudze- bardzo dobra - 20 pkt- dobra - 10 pkt- dostateczna - 5 pkt- niedostateczna - 0 pkt J3. Brzmienie i akustyka - maks. 30 pkt J3.1) Ocenie podlega materiał i brzmienie talerzy, krotali, dzwonków walizkowych, centeros- bardzo dobra -15 pkt- dobra - 10 pkt- dostateczna - 5 pkt- niedostateczna - 0 pkt J3.2) Ocenie podlega możliwość strojenia: liczba śrub timbalesów, jakość mechanizmu rototomów- bardzo dobra -15 pkt- dobra - 10 pkt- dostateczna - 5 pkt- niedostateczna - 0 pkt J4. Kompatybilność i uniwersalność – maks. 15 pkt Ocenie podlega możliwość łatwej rozbudowy lub wymiany, uniwersalne mocowania- bardzo dobra -15 pkt- dobra - 10 pkt- dostateczna - 5 pkt- niedostateczna - 0 pkt J5. Przechowywanie i transport – maks. 15 pkt. Ocenie podlega jakość pokrowców, odporność na uszkodzenia, wygoda transportu, waga i wymiary statywów- bardzo dobra -15 pkt- dobra - 10 pkt- dostateczna - 5 pkt- niedostateczna - 0 pkt Ocena za jakość dokonywana jest w pełnych punktach. Ogólna punktacja za jakość : J = J1+J2+J3+J4+J5 Otrzymanie wyniku 0 w którymkolwiek z kryteriów powoduje odrzucenie oferty. Ocena każdego z instrumentów będzie dokonywana przez biegłych wskazanych przez Zamawiającego. Wykonawca udostępni biegłym instrumenty w uzgodnionym miejscu i czasie w celu dokonania oceny wg kryterium „jakość”. Udostępnione elementy zestawu powinny być tożsame z oferowanymi. Na podstawie opinii biegłych Komisja przydzieli każdej ocenianej ofercie punkty w kryterium „jakość” w skali jak wyżej. Ocena końcowa oferty W zostanie wyliczona ze wzoru: W= C x 30% + J x 70%, gdzie: W - wynik ostateczny oceny oferty C - wynik za kryterium cena wyliczony zgodnie ze wzorem podanym w pkt a)J - wynik za kryterium jakość wyliczony zgodnie ze wzorem podanym w pkt b)Wynik oceny zostanie zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku. Zamawiający przyjmuje zasadę, że 1 % odpowiada 1 punktowi.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 30
- Rodzaj kryterium
- jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
- Nazwa kryterium
- Jakość
- Waga
- 70
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Waltornie klasy mistrzowskiej z akcesoriami i futerałami - 2 zestawy. Zakup na warunkach określonych w SWZ oraz załączniku nr 3 do SWZ - wzorze umowy. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ.
- Wartość części
- 157960,00 PLN
- Główny kod CPV
- 37310000-4 - Instrumenty muzyczne
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 3 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
- Oceny ofert dokona Komisja powołana przez Dyrektora na podstawie złożonych ofert oraz kart ocen instrumentów złożonych przez powołanych biegłych. Wybór najkorzystniejszej oferty będzie dokonany na podstawie następujących kryteriów: ceny (C)- 40 % oraz jakość (J) - 60 % Zasady przyznawania punktów: a) Punktacja za oferowaną cenę (C): C = (min. wartość zaproponowana w ofertach)/( wartość w badanej ofercie)* 100 pkt b) Punktacja za jakość (J) obejmuje następujące elementy: J1. Intonacja: Ocena stabilności intonacji, łatwości utrzymania stroju, równomierność intonacji w całej skali. - wysoka stabilność - 20 pkt- średnia stabilność - 10 pkt- niska stabilność - 0 pkt Minimalna dopuszczalna ilość punktów =10 J2. Wyrównanie brzmienia: Sprawdzenie pasma tonów harmonicznych dźwięku określone oceną na podstawie analizy wrażenia słuchowego muzyków, w całej skali instrumentu. Zgodność długości brzmienia i głośności na każdym poziomie skali instrumentu.- wyrównany - 20 pkt- średnio wyrównany - 10 pkt- niewyrównany - 0 pkt Minimalna dopuszczalna ilość punktów =10. J3. Barwa: Ocena aspektów barwy na podstawie analizy wrażenia barwy zdefiniowanego semantycznym opisem. - ciepła 0 - 8 pkt - czysta 0 - 8 pkt - głęboka 0 - 8 pkt - jasna 0 - 8 pkt - nośna 0 - 8 pkt Minimalna dopuszczalna ilość punktów w każdym z ww. podkryteriów = 4. J4. Precyzja mechaniki : właściwa precyzja mechaniki charakterystyczna dla danego rodzaju instrumentu.- maksymalnie właściwa precyzja mechaniki - 20 pkt - średnia precyzja mechaniki - 10 pkt - brak właściwej precyzji mechaniki - 0 pkt Minimalna dopuszczalna ilość punktów = 10. Ocena za jakość dokonywana jest w pełnych punktach. Ogólna punktacja za jakość : J = J1+J2+J3+J4 Oceny każdego z instrumentów będzie dokonywać dwóch wskazanych przez Zamawiającego biegłych. Wykonawca udostępni biegłym instrumenty w uzgodnionym miejscu i czasie w celu dokonania oceny wg kryterium „jakość”. Udostępnione instrumenty powinny być tożsame z oferowanymi. Na podstawie kart ocen biegłych komisja przyzna każdej ofercie punkty za „jakość” . Ocena końcowa oferty W zostanie wyliczona ze wzoru: W= C x 40% + J x 60%, gdzie: W - wynik ostateczny oceny oferty C - wynik za kryterium cena wyliczony zgodnie ze wzorem podanym w pkt a)J - wynik za kryterium jakość wyliczony zgodnie ze wzorem podanym w pkt b)Wynik oceny zostanie zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku. Zamawiający przyjmuje zasadę, że 1 % odpowiada 1 punktowi.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 40,00
- Rodzaj kryterium
- jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
- Nazwa kryterium
- Jakość
- Waga
- 60,00
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
5Kwalifikacja wykonawców
- Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia
- Tak
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- Art. 109 ust. 1 pkt 1 Art. 109 ust. 1 pkt 4
- Warunki udziału w postępowaniu
- Nie
- Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy
- Tak
- Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu
- Oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 u Pzp o niepodleganiu wykluczeniu i spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, którego wzór stanowi załącznik nr 4 do SWZ.
- Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu
- Oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 u Pzp o niepodleganiu wykluczeniu i spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, którego wzór stanowi załącznik nr 4 do SWZ.
- Wykaz przedmiotowych środków dowodowych
- Zamawiający nie wymaga przedmiotowych środków dowodowych.
- Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych
- Nie
- Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów
- nie dotyczy
6Warunki zamówienia
- Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe
- Nie
- Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną
- Nie
- Zamawiający wymaga wadium
- Nie
- Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy
- Nie
- Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
- W przypadku oferty składanej przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, zgodnie z art. 58 ust. 1 u Pzp, Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania ich w postępowaniu i zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W tym przypadku Zamawiający wymaga załączenia do oferty oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa podpisanego przez wszystkie podmioty wspólnie ubiegające się o udzielenie zamówienia. Każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia składa oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu i spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 u Pzp.
- Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane
- Nie
7Projektowane postanowienia umowy
- Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek
- Nie
- Zamawiający przewiduje zmiany umowy
- Tak
- Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia
- Wykonawca zobowiązany jest do podpisania umowy na warunkach podanych we wzorze umowy stanowiącym załącznik nr 3 do SWZ. Zamawiający nie dopuszcza istotnych zmian treści umowy w rozumieniu art. 454 u Pzp. Zamawiający dopuszcza zmiany treści umowy, które nie spowodują konieczności zmiany treści oferty, na podstawie której wybrano Wykonawcę oraz które są zgodne z art. 455 u Pzp. Dopuszczalne zmiany treści umowy zostały opisane w §7 załącznika nr 3 do SWZ.
- Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia
- Nie
8Procedura
- Termin składania ofert
- 2026-08-10 12:00
- Miejsce składania ofert
- https://platformazakupowa.pl/pn/filharmonia-slaska
- Termin otwarcia ofert
- 2026-08-10 12:05
- Termin związania ofertą
- 30 dni
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Jaki jest termin składania ofert?
Termin składania ofert upływa 10.08.2026 12:00. Pozostało 10 dni.
Kto jest zamawiającym?
Zamawiającym jest Filharmonia Śląska im. Henryka Mikołaja Góreckiego z siedzibą w Katowice.
Do jakiej branży należy to zamówienie?
Zamówienie należy do branży: Instrumenty i sport (CPV: 37310000-4).
Jaka jest szacunkowa wartość zamówienia?
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 586 160,00 PLN.
Gdzie znaleźć pełną dokumentację?
Pełna dokumentacja jest dostępna na platformie BZP. Przejdź do ogłoszenia →
Podobne przetargi
Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne