Opublikowano ZakończonyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Zakup instrumentów i akcesoriów muzycznych dla Filharmonii Śląskiej im. Henryka Mikołaja Góreckiego – kontrabas, klarnety, trąbki, zestaw perkusyjny, waltornie.

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaVertimento Sawicka BożennaBiałystok
Wartość umowy585 040,80 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja

Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.

Data zawarcia umowy: 26.08.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Przygotuj się na kolejny przetarg

Ten zamawiający ogłasza przetargi z branży „Instrumenty i sport” co pół roku. Szacowany kolejny termin: ~luty 2027.

Termin to szacunek z historii ogłoszeń, nie gwarancja. Przypomnienie: jeden e‑mail na cykl, 2–⁠17 dni przed tym terminem.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Filharmonia Śląska im. Henryka Mikołaja Góreckiego (Katowice, woj. śląskie) opublikował 31.07.2026 ogłoszenie o zamówieniu na dostawy.

W skrócie

Filharmonia poszukuje dostarczyciela instrumentów muzycznych, w tym zabytkowego kontrabasu lutniczego klasy mistrzowskiej, klarnetów, trąbek, zestawu perkusyjnego i waltorii. Instrumenty muszą być wysokiej jakości z odpowiednimi certyfikatami autentyczności i ekspertyzami. Dla instrumentów równoważnych będą oceniane walory brzmieniowe, komfort gry i jakość wykonania.

  • Zamówienie podzielono na 7 części (dopuszczono oferty częściowe).

Kluczowe wymagania

  • Posiadanie certyfikatu autentyczności lub ekspertyzy dla zabytkowego kontrabasu
  • Dostarczenie instrumentów z dokumentacją potwierdzającą jakość i pochodzenie
  • Doświadczenie w handlu instrumentami muzycznymi historycznymi i współczesnymi
  • Instrumenty muszą spełniać wysokie standardy jakości dźwięku i ergonomii
  • Zdolność do realizacji dostawy instrumentów w terminie 3 miesięcy

Wyłuskane z treści ogłoszenia — pełne i wiążące warunki znajdziesz w dokumentacji (SWZ).

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Państwowa lub samorządowa instytucja kultury
Kryteria oceny ofert
Cena 40%, jakość 60% (w części 1; pozostałe części mogą się różnić)
Podział na części
7 części — można złożyć ofertę na wybrane części
Termin realizacji
3 miesiące
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Nie określono
Fakultatywne podstawy wykluczenia
2 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Dokumenty i składanie ofert
Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
Numer referencyjny
1/ZP/AT/2026

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

Ręcznie wykonany historyczny kontrabas lutniczy z XIX wieku klasy mistrzowskiej z pracowni Carla Rautmanna lub równoważny, o wygodnej menzurze, z wysokiej jakości drewna, z korpusem zapewniającym dużą projekcję dźwięku. Zamawiający wymaga dostarczenia wraz z instrumentem certyfikatu autentyczności lub oryginału ekspertyzy. Zakup na warunkach określonych w SWZ oraz załączniku nr 3 do SWZ - wzorze umowy. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ. W przypadku instrumentu równoważnego oceniane będą: walory brzmieniowe, komfort gry i ergonomia oraz jakość wykonania.

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

10.09.2026

Przebieg postępowania

  1. Otwarcie ofert — etap zakończony10.08.2026 12:05
  2. Zawarcie umowy — etap zakończony26.08.2026
  3. Realizacja umowy — w trakcie26.08.2026 – 26.11.2026

    w trakcie

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Numer ogłoszenia2026/BZP 00372965
Data publikacji31.07.2026 13:17
ID postępowaniaocds-148610-f7b27801-720f-4f6f-b00c-a7bf1329f788

Kody CPV i PKD

1 Zamawiający
Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Nazwa zamawiającego
Filharmonia Śląska im. Henryka Mikołaja Góreckiego
Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 000279338
Ulica
Sokolska 2
Miejscowość
Katowice
Kod pocztowy
40-084
Województwo
śląskie
Kraj
Polska
Lokalizacja NUTS 3
PL22 A - Katowicki
Numer telefonu
323511719
Numer faksu
sekretariat@filharmonia-slaska.eu
Adres poczty elektronicznej
sekretariat@filharmonia-slaska.eu
Adres strony internetowej zamawiającego
https://filharmonia-slaska.eu/
Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - państwowe i samorządowe instytucje kultury
Przedmiot działalności zamawiającego
Rekreacja, kultura i religia
2 Informacje podstawowe
Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Zakup instrumentów i akcesoriów muzycznych dla Filharmonii Śląskiej im. Henryka Mikołaja Góreckiego – kontrabas, klarnety, trąbki, zestaw perkusyjny, waltornie.
Identyfikator postępowania
ocds-148610-f7b27801-720f-4f6f-b00c-a7bf1329f788
Numer ogłoszenia
2026/BZP 00372965
Wersja ogłoszenia
01
Data ogłoszenia
2026-07-31
Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
Numer planu postępowań w BZP
2026/BZP 00121523/01/P
Identyfikator pozycji planu postępowań
1.2.1 Zakup Instrumentów i akcesoriów muzycznych dla Filharmonii Śląskiej im. H. M. Góreckiego
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy
Nie
Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
3 Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://www.platformazakupowa.pl/pn/filharmonia_slaska
Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia
Nie
Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
Tak
Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej
W postępowaniu o udzielenie zamówienia komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami odbywa się drogą elektroniczną przy użyciu platformy zakupowej pod adresem: https://www.platformazakupowa.pl/pn/filharmonia_slaska. Rejestracja i utrzymanie konta oraz korzystanie z platformy zakupowej przez Wykonawcę jest bezpłatne.
Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej

Wymagania techniczne dotyczące korespondencji elektronicznej:

a) stały dostęp do sieci Internet o gwarantowanej przepustowości nie mniejszej niż 512 kb/s,

b) komputer klasy PC lub MAC o następującej konfiguracji: pamięć min. 2 GB Ram, procesor Intel IV 2 GHZ lub jego nowszą wersję, jeden z systemów operacyjnych MS Windows 7, Mac Os x 10 4, Linux, lub ich nowsze wersje, platformazakupowa.pl. Szyfrowanie na platformazakupo¬wa.pl odbywa się za pomocą protokołu TLS 1.3.

c) zainstalowana przeglądarka internetowa: Firefox, Chrome, Opera w najnowszej wersji lub Edge.

Wymagania techniczne i organizacyjne opisane zostały w Regulaminie na www.platformazakupowa.pl. Limit objętości plików lub spakowanych folderów w zakresie całej oferty wynosi 150 MB. Do złożenia oferty, oświadczeń, o których mowa w art. 125 ust. 1 uPzp oraz innych oświadczeń i dokumentów obowiązkowa jest forma elektroniczna lub postać elektroniczna, opatrzona kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Instrukcje korzystania z platformy zakupowej dotyczące w szczególności logowania, składania wniosków o wyjaśnienie treści SWZ, składania ofert oraz innych czynności podejmowanych w niniejszym postępowaniu znajdują się w zakładce „Instrukcje dla Wykonawców" na stronie internetowej pod adresem: https://platformazakupowa.pl/strona/45-instrukcje. Szczegółowe informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których Zamawiający będzie komunikował się z Wykonawcami oraz wymaganiach technicznych i organizacyjnych sporządzania, wysyłania i odbierania korespondencji elektronicznej znajdują się w Rozdziale 9 SWZ.

Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne
Nie
Oferta - katalog elektroniczny
Nie dotyczy
Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu
polski
RODO (obowiązek informacyjny)

1. Administratorem danych osobowych Wykonawców i osób uczestniczących w przedmiotowym postępowaniu jest Zamawiający.

2. Zamawiający wyznaczył Inspektora Ochrony Danych, z którym można się kontaktować w sprawach dotyczących przetwarzania danych osobowych pod adresem e-mail: iod@filharmonia-slaska.eu.

3. Dane osobowe Wykonawców i osób uczestniczących w przedmiotowym postępowaniu przetwarzane będą na podstawie:

a) art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zamówienia.

b) art. 6 ust. 1 lit. b RODO w celu związanym z zawarciem umowy lub działaniami zmierzają¬cymi do jej zawarcia.

c) art. 6 ust. 1 lit. f RODO w celach archiwalnych , dochodzenia roszczeń lub obrony przed roszczeniami lub wypełnienia obowiązków wynikających z innych przepisów.

4. Odbiorcami danych osobowych Wykonawców i osób uczestniczących w postępowaniu będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 8 oraz art. 96 ust. 3 uPzp.

5. Dane osobowe osób uczestniczących w przedmiotowym postępowaniu będą przechowywane, zgodnie z art. 97 ust. 1 uPzp, przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania.

6. Obowiązek podania przez Wykonawcę danych osobowych dotyczących jego oraz osób uczestniczących w postępowaniu wynika z przepisów uPzp, związanym z udziałem w postępowaniu; konsekwencje niepodania określonych danych wynikają z upup.

7. W odniesieniu do danych osobowych osób uczestniczących w postępowaniu decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosowanie do art. 22 RODO.

8. Osoby uczestniczące w przedmiotowym postępowaniu posiadają:

a) prawo dostępu do danych osobowych bezpośrednio ich dotyczących na podstawie art. 15 RODO. W przypadku gdy wykonanie przez Zamawiającego obowiązków, o których mowa w art. 15 ust. 1-3 RODO, wymagałoby niewspółmiernie dużego wysiłku, Zamawiający może żądać od osoby, której dane dotyczą, wskazania dodatkowych informacji mających na celu sprecyzowanie żądania, w szczególności podania nazwy lub daty postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

b) W przypadku zakończonego postępowania, gdy wykonanie przez Zamawiającego obowiązków, o których mowa w art. 15 ust. 1-3 RODO, wymagałoby niewspółmiernie dużego wysiłku, Zamawiający może żądać od osoby, której dane dotyczą, dodatkowych informacji mających na celu sprecyzowanie nazwy lub daty zakończonego postępowania;

c) prawo do sprostowania przez Wykonawcę uczestniczącego w przedmiotowym postępowaniu danych osobowych na podstawie art. 16 RODO (skorzystanie z prawa do sprostowania nie może skutkować zmianą wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ani zmianą postanowień umowy w zakresie niezgodnym z uPzp oraz nie może naruszać integralności protokołu i jego załączników);

d) prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych na podstawie art. 18 RODO z zastrzeżeniem przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO (prawo do ograniczenia przetwarzania nie ma zastosowania w odniesieniu do przechowywania, w celu zapewnienia korzystania ze środków ochrony prawnej lub w celu ochrony praw innej osoby fizycznej lub prawnej, lub z uwagi na ważne względy interesu publicznego UE lub państwa członkowskiego). Wystąpienie z żądaniem, o którym mowa w art. 18 ust. 1 RODO, nie ogranicza przetwarzania danych osobowych do czasu zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego;

RODO (ograniczenia stosowania)

Wykonawcy i osobom uczestniczącym w przedmiotowym postępowaniu nie przysługuje prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w sprawie naruszenia przepisów RODO dotyczących:

a) prawa do usunięcia danych osobowych w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO;

b) prawa do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO;

c) prawa sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych na podstawie art. 21 RODO, gdyż pod-stawą prawną przetwarzania danych osobowych Wykonawców i osób uczestniczących w postępowaniu jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO.

4 Przedmiot zamówienia
Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe
Nie
Numer referencyjny
1/ZP/AT/2026
Rodzaj zamówienia
Dostawy
Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
Wartość zamówienia
586160,00 PLN
Możliwe jest składanie ofert częściowych
Tak
Liczba części
7
Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy
Nie
Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Ręcznie wykonany historyczny kontrabas lutniczy z XIX wieku klasy mistrzowskiej z pracowni Carla Rautmanna lub równoważny, o wygodnej menzurze, z wysokiej jakości drewna, z korpusem zapewniającym dużą projekcję dźwięku. Zamawiający wymaga dostarczenia wraz z instrumentem certyfikatu autentyczności lub oryginału ekspertyzy. Zakup na warunkach określonych w SWZ oraz załączniku nr 3 do SWZ - wzorze umowy. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ. W przypadku instrumentu równoważnego oceniane będą: walory brzmieniowe, komfort gry i ergonomia oraz jakość wykonania.
Wartość części
149400,00 PLN
Główny kod CPV
37310000-4 - Instrumenty muzyczne
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
3 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

Oceny ofert dokona Komisja powołana przez Dyrektora na podstawie złożonych ofert oraz kart ocen instrumentów złożonych przez powołanych biegłych. Wybór najkorzystniejszej oferty będzie dokonany na podstawie następujących kryteriów: ceny (C)- 40 % oraz jakość (J) - 60 %

Zasady przyznawania punktów:

a) Punktacja za oferowaną cenę (C):

C = (min. wartość zaproponowana w ofertach)/( wartość w badanej ofercie)* 100 pkt

b) Punktacja za jakość (J) obejmuje następujące elementy:

J1. Intonacja: Ocena stabilności intonacji, łatwości utrzymania stroju, równomierność intonacji w całej skali.

- wysoka stabilność - 20 pkt

- średnia stabilność - 10 pkt

- niska stabilność - 0 pkt

Minimalna dopuszczalna ilość punktów =10

J2. Wyrównanie brzmienia: Sprawdzenie pasma tonów harmonicznych dźwięku określone oceną na podstawie analizy wrażenia słuchowego muzyków, w całej skali instrumentu. Zgodność długości brzmienia i głośności na każdym poziomie skali instrumentu.

- wyrównany - 20 pkt

- średnio wyrównany - 10 pkt

- niewyrównany - 0 pkt

Minimalna dopuszczalna ilość punktów =10.

J3. Barwa: Ocena aspektów barwy na podstawie analizy wrażenia barwy zdefiniowanego semantycznym opisem.

- ciepła 0 - 8 pkt

- czysta 0 - 8 pkt

- głęboka 0 - 8 pkt

- jasna 0 - 8 pkt

- nośna 0 - 8 pkt

Minimalna dopuszczalna ilość punktów w każdym z ww. podkryteriów = 4.

J4. Precyzja mechaniki : właściwa precyzja mechaniki charakterystyczna dla danego rodzaju instrumentu.

- maksymalnie właściwa precyzja mechaniki - 20 pkt

- średnia precyzja mechaniki - 10 pkt

- brak właściwej precyzji mechaniki - 0 pkt

Minimalna dopuszczalna ilość punktów = 10.

Ocena za jakość dokonywana jest w pełnych punktach. Ogólna punktacja za jakość : J = J1+J2+J3+J4

Oceny każdego z instrumentów będzie dokonywać dwóch wskazanych przez Zamawiającego biegłych. Wykonawca udostępni biegłym instrumenty w uzgodnionym miejscu i czasie w celu dokonania oceny wg kryterium „jakość”. Udostępnione instrumenty powinny być tożsame z oferowanymi.

Na podstawie kart ocen biegłych komisja przyzna każdej ofercie punkty za „jakość” .

Ocena końcowa oferty W zostanie wyliczona ze wzoru: W= C x 40% + J x 60%, gdzie: W - wynik ostateczny oceny oferty

C - wynik za kryterium cena wyliczony zgodnie ze wzorem podanym w pkt a)

J - wynik za kryterium jakość wyliczony zgodnie ze wzorem podanym w pkt b)

Wynik oceny zostanie zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku. Zamawiający przyjmuje zasadę, że 1 % odpowiada 1 punktowi.

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
40,00
Rodzaj kryterium
jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
Nazwa kryterium
Jakość
Waga
60,00
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Klarnety koncertowe klasy mistrzowskiej z akcesoriami o stroju 440/442 Hz z podwójnym futerałem - komplet InA i InB - 2 zestawy. Zakup na warunkach określonych w SWZ oraz załączniku nr 3 do SWZ - wzorze umowy. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ.
Wartość części
114400,00 PLN
Główny kod CPV
37310000-4 - Instrumenty muzyczne
Dodatkowy kod CPV

37314100-3 - Klarnety

37321600-0 - Pokrowce lub futerały na instrumenty muzyczne lub akcesoria

Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
3 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

Oceny ofert dokona Komisja powołana przez Dyrektora na podstawie złożonych ofert oraz kart ocen instrumentów złożonych przez powołanych biegłych. Wybór najkorzystniejszej oferty będzie dokonany na podstawie następujących kryteriów: ceny (C)- 40 % oraz jakość (J) - 60 %

Zasady przyznawania punktów:

a) Punktacja za oferowaną cenę (C):

C = (min. wartość zaproponowana w ofertach)/( wartość w badanej ofercie)* 100 pkt

b) Punktacja za jakość (J) obejmuje następujące elementy:

J1. Intonacja: Ocena stabilności intonacji, łatwości utrzymania stroju, równomierność intonacji w całej skali.

- wysoka stabilność - 20 pkt

- średnia stabilność - 10 pkt

- niska stabilność - 0 pkt

Minimalna dopuszczalna ilość punktów =10

J2. Wyrównanie brzmienia: Sprawdzenie pasma tonów harmonicznych dźwięku określone oceną na podstawie analizy wrażenia słuchowego muzyków, w całej skali instrumentu. Zgodność długości brzmienia i głośności na każdym poziomie skali instrumentu.

- wyrównany - 20 pkt

- średnio wyrównany - 10 pkt

- niewyrównany - 0 pkt

Minimalna dopuszczalna ilość punktów =10.

J3. Barwa: Ocena aspektów barwy na podstawie analizy wrażenia barwy zdefiniowanego semantycznym opisem.

- ciepła 0 - 8 pkt

- czysta 0 - 8 pkt

- głęboka 0 - 8 pkt

- jasna 0 - 8 pkt

- nośna 0 - 8 pkt

Minimalna dopuszczalna ilość punktów w każdym z ww. podkryteriów = 4.

J4. Precyzja mechaniki : właściwa precyzja mechaniki charakterystyczna dla danego rodzaju instrumentu.

- maksymalnie właściwa precyzja mechaniki - 20 pkt

- średnia precyzja mechaniki - 10 pkt

- brak właściwej precyzji mechaniki - 0 pkt

Minimalna dopuszczalna ilość punktów = 10.

Ocena za jakość dokonywana jest w pełnych punktach. Ogólna punktacja za jakość : J = J1+J2+J3+J4

Oceny każdego z instrumentów będzie dokonywać dwóch wskazanych przez Zamawiającego biegłych. Wykonawca udostępni biegłym instrumenty w uzgodnionym miejscu i czasie w celu dokonania oceny wg kryterium „jakość”. Udostępnione instrumenty powinny być tożsame z oferowanymi.

Na podstawie kart ocen biegłych komisja przyzna każdej ofercie punkty za „jakość” .

Ocena końcowa oferty W zostanie wyliczona ze wzoru: W= C x 40% + J x 60%, gdzie: W - wynik ostateczny oceny oferty

C - wynik za kryterium cena wyliczony zgodnie ze wzorem podanym w pkt a)

J - wynik za kryterium jakość wyliczony zgodnie ze wzorem podanym w pkt b)

Wynik oceny zostanie zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku. Zamawiający przyjmuje zasadę, że 1 % odpowiada 1 punktowi.

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
40
Rodzaj kryterium
jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
Nazwa kryterium
Jakość
Waga
60
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Trąbka o stroju B klasy mistrzowskiej wraz z akcesoriami - 1 zestaw. Zakup na warunkach określonych w SWZ oraz załączniku nr 3 do SWZ - wzorze umowy. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ.
Wartość części
19155,00 PLN
Główny kod CPV
37310000-4 - Instrumenty muzyczne
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
3 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

Oceny ofert dokona Komisja powołana przez Dyrektora na podstawie złożonych ofert oraz kart ocen instrumentów złożonych przez powołanych biegłych. Wybór najkorzystniejszej oferty będzie dokonany na podstawie następujących kryteriów: ceny (C)- 40 % oraz jakość (J) - 60 %

Zasady przyznawania punktów:

a) Punktacja za oferowaną cenę (C):

C = (min. wartość zaproponowana w ofertach)/( wartość w badanej ofercie)* 100 pkt

b) Punktacja za jakość (J) obejmuje następujące elementy:

J1. Intonacja: Ocena stabilności intonacji, łatwości utrzymania stroju, równomierność intonacji w całej skali.

- wysoka stabilność - 20 pkt

- średnia stabilność - 10 pkt

- niska stabilność - 0 pkt

Minimalna dopuszczalna ilość punktów =10

J2. Wyrównanie brzmienia: Sprawdzenie pasma tonów harmonicznych dźwięku określone oceną na podstawie analizy wrażenia słuchowego muzyków, w całej skali instrumentu. Zgodność długości brzmienia i głośności na każdym poziomie skali instrumentu.

- wyrównany - 20 pkt

- średnio wyrównany - 10 pkt

- niewyrównany - 0 pkt

Minimalna dopuszczalna ilość punktów =10.

J3. Barwa: Ocena aspektów barwy na podstawie analizy wrażenia barwy zdefiniowanego semantycznym opisem.

- ciepła 0 - 8 pkt

- czysta 0 - 8 pkt

- głęboka 0 - 8 pkt

- jasna 0 - 8 pkt

- nośna 0 - 8 pkt

Minimalna dopuszczalna ilość punktów w każdym z ww. podkryteriów = 4.

J4. Precyzja mechaniki : właściwa precyzja mechaniki charakterystyczna dla danego rodzaju instrumentu.

- maksymalnie właściwa precyzja mechaniki - 20 pkt

- średnia precyzja mechaniki - 10 pkt

- brak właściwej precyzji mechaniki - 0 pkt

Minimalna dopuszczalna ilość punktów = 10.

Ocena za jakość dokonywana jest w pełnych punktach. Ogólna punktacja za jakość : J = J1+J2+J3+J4

Oceny każdego z instrumentów będzie dokonywać dwóch wskazanych przez Zamawiającego biegłych. Wykonawca udostępni biegłym instrumenty w uzgodnionym miejscu i czasie w celu dokonania oceny wg kryterium „jakość”. Udostępnione instrumenty powinny być tożsame z oferowanymi.

Na podstawie kart ocen biegłych komisja przyzna każdej ofercie punkty za „jakość” .

Ocena końcowa oferty W zostanie wyliczona ze wzoru: W= C x 40% + J x 60%, gdzie: W - wynik ostateczny oceny oferty

C - wynik za kryterium cena wyliczony zgodnie ze wzorem podanym w pkt a)

J - wynik za kryterium jakość wyliczony zgodnie ze wzorem podanym w pkt b)

Wynik oceny zostanie zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku. Zamawiający przyjmuje zasadę, że 1 % odpowiada 1 punktowi.

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
40,00
Rodzaj kryterium
jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
Nazwa kryterium
Jakość
Waga
60,00
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Trąbki o stroju C klasy mistrzowskiej wraz z akcesoriami - 3 zestawy. Zakup na warunkach określonych w SWZ oraz załączniku nr 3 do SWZ - wzorze umowy. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ.
Wartość części
59147,00 PLN
Główny kod CPV
37310000-4 - Instrumenty muzyczne
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
3 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

Oceny ofert dokona Komisja powołana przez Dyrektora na podstawie złożonych ofert oraz kart ocen instrumentów złożonych przez powołanych biegłych. Wybór najkorzystniejszej oferty będzie dokonany na podstawie następujących kryteriów: ceny (C)- 40 % oraz jakość (J) - 60 %

Zasady przyznawania punktów:

a) Punktacja za oferowaną cenę (C):

C = (min. wartość zaproponowana w ofertach)/( wartość w badanej ofercie)* 100 pkt

b) Punktacja za jakość (J) obejmuje następujące elementy:

J1. Intonacja: Ocena stabilności intonacji, łatwości utrzymania stroju, równomierność intonacji w całej skali.

- wysoka stabilność - 20 pkt

- średnia stabilność - 10 pkt

- niska stabilność - 0 pkt

Minimalna dopuszczalna ilość punktów =10

J2. Wyrównanie brzmienia: Sprawdzenie pasma tonów harmonicznych dźwięku określone oceną na podstawie analizy wrażenia słuchowego muzyków, w całej skali instrumentu. Zgodność długości brzmienia i głośności na każdym poziomie skali instrumentu.

- wyrównany - 20 pkt

- średnio wyrównany - 10 pkt

- niewyrównany - 0 pkt

Minimalna dopuszczalna ilość punktów =10.

J3. Barwa: Ocena aspektów barwy na podstawie analizy wrażenia barwy zdefiniowanego semantycznym opisem.

- ciepła 0 - 8 pkt

- czysta 0 - 8 pkt

- głęboka 0 - 8 pkt

- jasna 0 - 8 pkt

- nośna 0 - 8 pkt

Minimalna dopuszczalna ilość punktów w każdym z ww. podkryteriów = 4.

J4. Precyzja mechaniki : właściwa precyzja mechaniki charakterystyczna dla danego rodzaju instrumentu.

- maksymalnie właściwa precyzja mechaniki - 20 pkt

- średnia precyzja mechaniki - 10 pkt

- brak właściwej precyzji mechaniki - 0 pkt

Minimalna dopuszczalna ilość punktów = 10.

Ocena za jakość dokonywana jest w pełnych punktach. Ogólna punktacja za jakość : J = J1+J2+J3+J4

Oceny każdego z instrumentów będzie dokonywać dwóch wskazanych przez Zamawiającego biegłych. Wykonawca udostępni biegłym instrumenty w uzgodnionym miejscu i czasie w celu dokonania oceny wg kryterium „jakość”. Udostępnione instrumenty powinny być tożsame z oferowanymi.

Na podstawie kart ocen biegłych komisja przyzna każdej ofercie punkty za „jakość” .

Ocena końcowa oferty W zostanie wyliczona ze wzoru: W= C x 40% + J x 60%, gdzie: W - wynik ostateczny oceny oferty

C - wynik za kryterium cena wyliczony zgodnie ze wzorem podanym w pkt a)

J - wynik za kryterium jakość wyliczony zgodnie ze wzorem podanym w pkt b)

Wynik oceny zostanie zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku. Zamawiający przyjmuje zasadę, że 1 % odpowiada 1 punktowi.

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
40,00
Rodzaj kryterium
jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
Nazwa kryterium
Jakość
Waga
60,00
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Trąbki o stroju Es/D klasy mistrzowskiej wraz z akcesoriami - 2 zestawy. Zakup na warunkach określonych w SWZ oraz załączniku nr 3 do SWZ - wzorze umowy. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ.
Wartość części
38698,00 PLN
Główny kod CPV
37310000-4 - Instrumenty muzyczne
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
3 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

Oceny ofert dokona Komisja powołana przez Dyrektora na podstawie złożonych ofert oraz kart ocen instrumentów złożonych przez powołanych biegłych. Wybór najkorzystniejszej oferty będzie dokonany na podstawie następujących kryteriów: ceny (C)- 40 % oraz jakość (J) - 60 %

Zasady przyznawania punktów:

a) Punktacja za oferowaną cenę (C):

C = (min. wartość zaproponowana w ofertach)/( wartość w badanej ofercie)* 100 pkt

b) Punktacja za jakość (J) obejmuje następujące elementy:

J1. Intonacja: Ocena stabilności intonacji, łatwości utrzymania stroju, równomierność intonacji w całej skali.

- wysoka stabilność - 20 pkt

- średnia stabilność - 10 pkt

- niska stabilność - 0 pkt

Minimalna dopuszczalna ilość punktów =10

J2. Wyrównanie brzmienia: Sprawdzenie pasma tonów harmonicznych dźwięku określone oceną na podstawie analizy wrażenia słuchowego muzyków, w całej skali instrumentu. Zgodność długości brzmienia i głośności na każdym poziomie skali instrumentu.

- wyrównany - 20 pkt

- średnio wyrównany - 10 pkt

- niewyrównany - 0 pkt

Minimalna dopuszczalna ilość punktów =10.

J3. Barwa: Ocena aspektów barwy na podstawie analizy wrażenia barwy zdefiniowanego semantycznym opisem.

- ciepła 0 - 8 pkt

- czysta 0 - 8 pkt

- głęboka 0 - 8 pkt

- jasna 0 - 8 pkt

- nośna 0 - 8 pkt

Minimalna dopuszczalna ilość punktów w każdym z ww. podkryteriów = 4.

J4. Precyzja mechaniki : właściwa precyzja mechaniki charakterystyczna dla danego rodzaju instrumentu.

- maksymalnie właściwa precyzja mechaniki - 20 pkt

- średnia precyzja mechaniki - 10 pkt

- brak właściwej precyzji mechaniki - 0 pkt

Minimalna dopuszczalna ilość punktów = 10.

Ocena za jakość dokonywana jest w pełnych punktach. Ogólna punktacja za jakość : J = J1+J2+J3+J4

Oceny każdego z instrumentów będzie dokonywać dwóch wskazanych przez Zamawiającego biegłych. Wykonawca udostępni biegłym instrumenty w uzgodnionym miejscu i czasie w celu dokonania oceny wg kryterium „jakość”. Udostępnione instrumenty powinny być tożsame z oferowanymi.

Na podstawie kart ocen biegłych komisja przyzna każdej ofercie punkty za „jakość” .

Ocena końcowa oferty W zostanie wyliczona ze wzoru: W= C x 40% + J x 60%, gdzie: W - wynik ostateczny oceny oferty

C - wynik za kryterium cena wyliczony zgodnie ze wzorem podanym w pkt a)

J - wynik za kryterium jakość wyliczony zgodnie ze wzorem podanym w pkt b)

Wynik oceny zostanie zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku. Zamawiający przyjmuje zasadę, że 1 % odpowiada 1 punktowi.

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
40,00
Rodzaj kryterium
jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
Nazwa kryterium
Jakość
Waga
60,00
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zestaw perkusyjny składający się z następujących elementów:

1. Gongi tajskie oktawa c-h – 12 szt.

2. Gongi tajskie oktawa c1-c2 – 13 szt.

3. Pałki do gongów strojonych Kolberg 865 lub równoważny – 1 komplet

4. Pałki do gongów strojonych Kolberg 864 lub równoważny – 1 komplet

5. Pałki do gongów strojonych Kolberg 863 lub równoważny – 1 komplet

6. Pałki do gongów strojonych Kolberg 865 lub równoważny – 1 komplet

7. Talerze a-due Meinl 19’’ Symphonic Medium lub równoważny Zakup na warunkach określonych w SWZ oraz załączniku nr 3 do SWZ - wzorze umowy. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ.

Wartość części
47400,00
Główny kod CPV
37310000-4 - Instrumenty muzyczne
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
3 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

Wybór najkorzystniejszej oferty dla Części 6) zamówienia Zestaw perkusyjny zostanie dokonany na podstawie kryteriów:

a) cena (C) - 30 %

b) jakość (J) - 70 %

Zasady przyznawania punktów:

a). Punktacja za oferowaną cenę (C):

C = (min. wartość zaproponowana w ofertach)/( wartość w badanej ofercie)* 100 pkt b). Punktacja za jakość (J) obejmuje następujące elementy:

J1. Jakość wykonania i trwałość – maks. 20 punktów

Ocenie podlega jakość użytych materiałów, stabilność elementów, jakość wykończenia, odporność na intensywne użytkowanie:

- bardzo dobra - 20 pkt

- dobra - 10 pkt

- dostateczna - 5 pkt

- niedostateczna - 0 pkt

J2. Ergonomia i funkcjonalność – maks. 20 pkt

Ocenie podlega regulacja wysokości statywów i stojaków, systemy mocowania, wygoda użytkowania i łatwość w obsłudze

- bardzo dobra - 20 pkt

- dobra - 10 pkt

- dostateczna - 5 pkt

- niedostateczna - 0 pkt

J3. Brzmienie i akustyka - maks. 30 pkt

J3.1) Ocenie podlega materiał i brzmienie talerzy, krotali, dzwonków walizkowych, centeros

- bardzo dobra -15 pkt

- dobra - 10 pkt

- dostateczna - 5 pkt

- niedostateczna - 0 pkt

J3.2) Ocenie podlega możliwość strojenia: liczba śrub timbalesów, jakość mechanizmu rototomów

- bardzo dobra -15 pkt

- dobra - 10 pkt

- dostateczna - 5 pkt

- niedostateczna - 0 pkt

J4. Kompatybilność i uniwersalność – maks. 15 pkt

Ocenie podlega możliwość łatwej rozbudowy lub wymiany, uniwersalne mocowania

- bardzo dobra -15 pkt

- dobra - 10 pkt

- dostateczna - 5 pkt

- niedostateczna - 0 pkt

J5. Przechowywanie i transport – maks. 15 pkt. Ocenie podlega jakość pokrowców, odporność na uszkodzenia, wygoda transportu, waga i wymiary statywów

- bardzo dobra -15 pkt

- dobra - 10 pkt

- dostateczna - 5 pkt

- niedostateczna - 0 pkt

Ocena za jakość dokonywana jest w pełnych punktach.

Ogólna punktacja za jakość : J = J1+J2+J3+J4+J5

Otrzymanie wyniku 0 w którymkolwiek z kryteriów powoduje odrzucenie oferty. Ocena każdego z instrumentów będzie dokonywana przez biegłych wskazanych przez Zamawiającego. Wykonawca udostępni biegłym instrumenty w uzgodnionym miejscu i czasie w celu dokonania oceny wg kryterium „jakość”. Udostępnione elementy zestawu powinny być tożsame z oferowanymi. Na podstawie opinii biegłych Komisja przydzieli każdej ocenianej ofercie punkty w kryterium „jakość” w skali jak wyżej.

Ocena końcowa oferty W zostanie wyliczona ze wzoru: W= C x 30% + J x 70%, gdzie: W - wynik ostateczny oceny oferty

C - wynik za kryterium cena wyliczony zgodnie ze wzorem podanym w pkt a)

J - wynik za kryterium jakość wyliczony zgodnie ze wzorem podanym w pkt b)

Wynik oceny zostanie zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku.

Zamawiający przyjmuje zasadę, że 1 % odpowiada 1 punktowi.

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
30
Rodzaj kryterium
jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
Nazwa kryterium
Jakość
Waga
70
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Waltornie klasy mistrzowskiej z akcesoriami i futerałami - 2 zestawy. Zakup na warunkach określonych w SWZ oraz załączniku nr 3 do SWZ - wzorze umowy. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ.
Wartość części
157960,00 PLN
Główny kod CPV
37310000-4 - Instrumenty muzyczne
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
3 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

Oceny ofert dokona Komisja powołana przez Dyrektora na podstawie złożonych ofert oraz kart ocen instrumentów złożonych przez powołanych biegłych. Wybór najkorzystniejszej oferty będzie dokonany na podstawie następujących kryteriów: ceny (C)- 40 % oraz jakość (J) - 60 %

Zasady przyznawania punktów:

a) Punktacja za oferowaną cenę (C):

C = (min. wartość zaproponowana w ofertach)/( wartość w badanej ofercie)* 100 pkt

b) Punktacja za jakość (J) obejmuje następujące elementy:

J1. Intonacja: Ocena stabilności intonacji, łatwości utrzymania stroju, równomierność intonacji w całej skali.

- wysoka stabilność - 20 pkt

- średnia stabilność - 10 pkt

- niska stabilność - 0 pkt

Minimalna dopuszczalna ilość punktów =10

J2. Wyrównanie brzmienia: Sprawdzenie pasma tonów harmonicznych dźwięku określone oceną na podstawie analizy wrażenia słuchowego muzyków, w całej skali instrumentu. Zgodność długości brzmienia i głośności na każdym poziomie skali instrumentu.

- wyrównany - 20 pkt

- średnio wyrównany - 10 pkt

- niewyrównany - 0 pkt

Minimalna dopuszczalna ilość punktów =10.

J3. Barwa: Ocena aspektów barwy na podstawie analizy wrażenia barwy zdefiniowanego semantycznym opisem.

- ciepła 0 - 8 pkt

- czysta 0 - 8 pkt

- głęboka 0 - 8 pkt

- jasna 0 - 8 pkt

- nośna 0 - 8 pkt

Minimalna dopuszczalna ilość punktów w każdym z ww. podkryteriów = 4.

J4. Precyzja mechaniki : właściwa precyzja mechaniki charakterystyczna dla danego rodzaju instrumentu.

- maksymalnie właściwa precyzja mechaniki - 20 pkt

- średnia precyzja mechaniki - 10 pkt

- brak właściwej precyzji mechaniki - 0 pkt

Minimalna dopuszczalna ilość punktów = 10.

Ocena za jakość dokonywana jest w pełnych punktach. Ogólna punktacja za jakość : J = J1+J2+J3+J4

Oceny każdego z instrumentów będzie dokonywać dwóch wskazanych przez Zamawiającego biegłych. Wykonawca udostępni biegłym instrumenty w uzgodnionym miejscu i czasie w celu dokonania oceny wg kryterium „jakość”. Udostępnione instrumenty powinny być tożsame z oferowanymi.

Na podstawie kart ocen biegłych komisja przyzna każdej ofercie punkty za „jakość” .

Ocena końcowa oferty W zostanie wyliczona ze wzoru: W= C x 40% + J x 60%, gdzie: W - wynik ostateczny oceny oferty

C - wynik za kryterium cena wyliczony zgodnie ze wzorem podanym w pkt a)

J - wynik za kryterium jakość wyliczony zgodnie ze wzorem podanym w pkt b)

Wynik oceny zostanie zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku. Zamawiający przyjmuje zasadę, że 1 % odpowiada 1 punktowi.

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
40,00
Rodzaj kryterium
jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
Nazwa kryterium
Jakość
Waga
60,00
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
5 Kwalifikacja wykonawców
Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia
Tak
Fakultatywne podstawy wykluczenia

Art. 109 ust. 1 pkt 1

Art. 109 ust. 1 pkt 4

Warunki udziału w postępowaniu
Nie
Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy
Tak
Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu
Oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 uPzp o niepodleganiu wykluczeniu i spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, którego wzór stanowi załącznik nr 4 do SWZ.
Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu
Oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 uPzp o niepodleganiu wykluczeniu i spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, którego wzór stanowi załącznik nr 4 do SWZ.
Wykaz przedmiotowych środków dowodowych
Zamawiający nie wymaga przedmiotowych środków dowodowych.
Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych
Nie
Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów
nie dotyczy
6 Warunki zamówienia
Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe
Nie
Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną
Nie
Zamawiający wymaga wadium
Nie
Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy
Nie
Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
W przypadku oferty składanej przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, zgodnie z art. 58 ust. 1 uPzp, Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania ich w postępowaniu i zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W tym przypadku Zamawiający wymaga załączenia do oferty oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa podpisanego przez wszystkie podmioty wspólnie ubiegające się o udzielenie zamówienia. Każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia składa oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu i spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 uPzp.
Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane
Nie
7 Projektowane postanowienia umowy
Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek
Nie
Zamawiający przewiduje zmiany umowy
Tak
Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia
Wykonawca zobowiązany jest do podpisania umowy na warunkach podanych we wzorze umowy stanowiącym załącznik nr 3 do SWZ. Zamawiający nie dopuszcza istotnych zmian treści umowy w rozumieniu art. 454 uPzp. Zamawiający dopuszcza zmiany treści umowy, które nie spowodują konieczności zmiany treści oferty, na podstawie której wybrano Wykonawcę oraz które są zgodne z art. 455 uPzp. Dopuszczalne zmiany treści umowy zostały opisane w §7 załącznika nr 3 do SWZ.
Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia
Nie
8 Procedura
Termin składania ofert
2026-08-10 12:00
Miejsce składania ofert
https://platformazakupowa.pl/pn/filharmonia-slaska
Termin otwarcia ofert
2026-08-10 12:05
Termin związania ofertą
30 dni

Zamawiający

Dane i kontakt

MiastoKatowice
WojewództwoŚląskie
NIP z ogłoszenia6340137669
REGON000279338
AdresSokolska 2, 40-084 Katowice
Telefon323511719
Strona WWWfilharmonia-slaska.eu/

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Katowice). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

7przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,6średnio ofert u tego zamawiającego
19 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 7 przetargów i opublikował 11 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 2,6 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 64% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 19 dni po terminie składania ofert (mediana z 7 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Wykonawcy wybrani w branży „Instrumenty i sport”

  1. Arnold Röhrich1 wygrana
  2. BRASS POINT Nell Nowicka-Henglewska1 wygrana
  3. BRASS POlNT Nell Nowicka-Henglewska1 wygrana
  4. Music Info Sp. z o.o.1 wygrana
  5. Salon i Serwis Instrumentów Dętych Piotr Śmietana1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (10)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Instrumenty i sport”: woj. śląskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. śląskie i Polska
Wskaźnikwoj. śląskiePolska
Średnia liczba ofert2,92,9
Postępowania z jedną ofertą40%35%
Mediana wartości umów213 tys. zł198 tys. zł
Połowa umów w przedziale91 tys.–380 tys. zł99,9 tys.–338 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Instrumenty i sport” w woj. śląskim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (1) była niższa od średniej dla tej branży w województwie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 1,2 oferty na postępowanie, mniej niż średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (125). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (2 531). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Instrumenty i sport.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Instrumenty i sport” średnia liczba ofert to 1,2 (6 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie śląskim średnia liczba ofert to 2,9, a 40% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Podobne przetargi