PrzetargHubPodział geodezyjny dz. 1235/1, 1239, 1318/2 obr. Kujawy, gm. Strzeleczki, pow. krapkowicki, woj. opolskie
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza61 500,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cen może wynikać z różnego rozumienia zakresu zamówienia lub różnych strategii cenowych wykonawców.
Data zawarcia umowy: 06.07.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn.: „Rozbudowa autostrady A4 na odcinku Wrocław – gr. Woj. Śląskiego, rozbudowa węzła Opol…Opole · TED UEoferty do 10.12
- Opracowanie dokumentacji powykonawczej wielobranżowej dla zadania inwestycyjnego pn. „Modernizacja krytej pływalni Wodna Nuta oraz moderniza…Opole · BZPoferty do 17.11
- Opracowanie dokumentacji technicznej i programu funkcjonalno-użytkowego (PFU) na potrzeby dostosowania części podziemnej budynku do funkcji …Opole · BZPoferty do 19.11
- Wykonanie projektu budowlanego i wykonawczego dla zadania pn. „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 416 w na odcinku Rzepcze – GłogówekOpole · BZPoferty do 23.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — opolskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa (Opole, woj. opolskie) opublikował 31.07.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Inny zamawiający publiczny
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, termin realizacji 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 110 dni
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 3 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- eB2B (kowr.eb2b.com.pl)
- Numer referencyjny
- OP.WO.ZP.8.2026.U
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
31.07.2026
Przebieg postępowania
- Otwarcie ofert — etap zakończony19.06.2026 10:00
- Zawarcie umowy — etap zakończony06.07.2026
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 18.07.2026
- Realizacja umowy — etap zakończony06.07.2026 – 24.10.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu11.06.2026
- Wynik postępowania (ta strona)31.07.2026
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Zamawiający
Dane i kontakt
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Opole). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 397 przetargów i opublikował 761 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 4,2 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 20% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 35 dni po terminie składania ofert (mediana z 333 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Wycena Nieruchomości Paweł Pięta10 wygranych
- „MK GLOBAL. Wycena i obsługa nieruchomości” Maciej Klonowski7 wygranych
- DESTIM Piotr Bogacz7 wygranych
- Piotr Dzierzgowski „GiK” Przedsiębiorstwo Geodezyjne i Kartograficzne Piotr Dzierzgowski6 wygranych
- Zakład Usługowy „COBEX-INWEST” Janina Zawadzka5 wygranych
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (376)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. opolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. opolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,8 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 21% | 25% |
| Mediana wartości umów | 155 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 66,5 tys.–327 tys. zł | 70,8 tys.–325 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Architektura i inżynieria” w woj. opolskim jest wyższa niż w całej Polsce. Liczba ofert w tym postępowaniu (5) była wyższa od średniej dla tej branży w województwie. Wybrana oferta należy do najniższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3,1 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (403). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 925). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,1 (159 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie opolskim średnia liczba ofert to 3,8, a 21% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Wycena Nieruchomości Paweł Pięta (10 wygranych), „MK GLOBAL. Wycena i obsługa nieruchomości” Maciej Klonowski (7 wygranych), DESTIM Piotr Bogacz (7 wygranych).
