Wykonanie usługi kompleksowego opracowania i integracji dokumentacji inwestycyjnej dla planowanego zadania inwestycyjnego pn. Remont budynku Teatru Collegium Nobilium Akademii Teatralnej im. A. Zelwerowicza w Warszawie w zakresie elewacji, dziedzińca, przebudowy instalacji wewnętrznych oraz podniesienia bezpieczeństwa przeciwpożarowego wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Wyniki części (2)
715 245,00 zł · ofert: 5
ofert: 3
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Wykonanie aktualizacji dokumentacji projektowo-kosztorysowej remontu elewacji i dachu oraz uzupełnienie dokumentacji o projekt ocieplenia da…Warszawa · TED UEoferty do 25.11
- Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej z uzyskaniem decyzji administracyjnych oraz z pełnieniem nadzoru autorskiego dla zadania pn.…Warszawa · TED UEoferty do 08.12
- Wykonanie Programu funkcjonalno-użytkowego dla realizacji następujących zadań inwestycyjnych: 1) Modernizacja górnej i dolnej mechaniki Scen…Warszawa · TED UEoferty do 20.11
- Opracowanie projektu budowlanego wraz z materiałami do uzyskania decyzji ZRID, projektu wykonawczego, materiałów przetargowych oraz pełnieni…Gostynin · BZPoferty do 17.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Akademia Teatralna im. A. Zelwerowicza (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 04.08.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
- Zamówienie podzielono na 2 części (dopuszczono oferty częściowe).
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Przetarg nieograniczony
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego kontrolowany przez instytucję administracji centralnej
- Podział na części
- 2 części — można złożyć ofertę na wybrane części
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (kryteria kwalifikacji)
- Finansowanie z UE
- Tak — Fundusz Spójności (2021/2027)
- Dokumenty i składanie ofert
- e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
- Numer referencyjny
- JRLP.FNX.26.4.2026
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest usługa opracowania dokumentacji inwestycyjnej oraz pełnienie nadzoru autorskiego dla planowanego do realizacji zadania inwestycyjnego pn.: „Remont budynku Teatru Collegium Nobilium Akademii Teatralnej im. A. Zelwerowicza w Warszawie w zakresie elewacji, dziedzińca, przebudowy instalacji wewnętrznych oraz podniesienia bezpieczeństwa przeciwpożarowego” realizowanego w ramach Projektu „Poprawa warunków udostępniania oferty kulturalnej Teatru Collegium Nobilium w Warszawie poprzez przebudowę i renowację budynku oraz unowocześnienie wyposażenia” w ramach działania FENX.07.01 Infrastruktura kultury i turystyki kulturowej priorytet FENX.07 Kultura Programu Fundusze Europejskie na Infrastrukturę, Klimat, Środowisko 2021-2027, zgodnie z Umową o dofinansowanie nr FENX.07.01-IP.04-0052/24-00 z podziałem na 2 części. Szczegółowy zakres usług został zawarty w Opisie Przedmiotu Zamówienia w załącznikach 1 A, 2 A, 1 B i 2 B do SWZ.
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
04.08.2026
Przebieg postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony31.07.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu23.04.2026
- Ogłoszenie o wyniku (ta strona)04.08.2026
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
1 Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Akademia Teatralna im. A. Zelwerowicza
- biuro.kanclerza@e-at.edu.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego kontrolowany przez instytucję administracji centralnej
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Edukacja
2 Procedura
- Tytuł
- Wykonanie usługi kompleksowego opracowania i integracji dokumentacji inwestycyjnej dla planowanego zadania inwestycyjnego pn. Remont budynku Teatru Collegium Nobilium Akademii Teatralnej im. A. Zelwerowicza w Warszawie w zakresie elewacji, dziedzińca, przebudowy instalacji wewnętrznych oraz podniesienia bezpieczeństwa przeciwpożarowego wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego.
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest usługa opracowania dokumentacji inwestycyjnej oraz pełnienie nadzoru autorskiego dla planowanego do realizacji zadania inwestycyjnego pn.: „Remont budynku Teatru Collegium Nobilium Akademii Teatralnej im. A. Zelwerowicza w Warszawie w zakresie elewacji, dziedzińca, przebudowy instalacji wewnętrznych oraz podniesienia bezpieczeństwa przeciwpożarowego” realizowanego w ramach Projektu „Poprawa warunków udostępniania oferty kulturalnej Teatru Collegium Nobilium w Warszawie poprzez przebudowę i renowację budynku oraz unowocześnienie wyposażenia” w ramach działania FENX.07.01 Infrastruktura kultury i turystyki kulturowej priorytet FENX.07 Kultura Programu Fundusze Europejskie na Infrastrukturę, Klimat, Środowisko 2021-2027, zgodnie z Umową o dofinansowanie nr FENX.07.01-IP.04-0052/24-00 z podziałem na 2 części. Szczegółowy zakres usług został zawarty w Opisie Przedmiotu Zamówienia w załącznikach 1 A, 2 A, 1 B i 2 B do SWZ.
- Identyfikator procedury
- 492470ea-a766-42e6-b8a4-6daace3ceaf7
- Poprzednie ogłoszenie
- 280181-2026
- Wewnętrzny identyfikator
- JRLP.FNX.26.4.2026
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Główne aspekty procedury
- Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie art. 132 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp” oraz dokumentów zamówienia.
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71320000 Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
- Adres pocztowy
- ul. Miodowa 22/24
- Miejscowość
- Warszawa
- Kod pocztowy
- 00-246
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Zamawiający informuje, iż zgodnie z art. 139 ust. 1 ustawy Pzp, przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej tj. Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający zaleca przeprowadzenie wizji lokalnej miejsca realizacji zamówienia w celu prawidłowego zapoznania się z warunkami wykonania przedmiotu zamówienia. Odbycie wizji lokalnej nie jest warunkiem udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego ani nie stanowi warunku ważności złożonej oferty. Wykonawca, który zrezygnuje z udziału w wizji lokalnej, ponosi ryzyko ewentualnych trudności wynikających z braku znajomości rzeczywistych warunków realizacji zamówienia. Celem odbycia wizji lokalnej Wykonawca powinien skontaktować się z Zamawiającym za pośrednictwem biuro.kanclerza@e-at.edu.pl Termin odbycia wizji lokalnej zostanie każdorazowo ustalony bezpośrednio z zainteresowanym Wykonawcą. Podczas wizji Zamawiający nie udziela wyjaśnień/ odpowiedzi na pytania uczestników wizji lokalnej dotyczące treści przedmiotu zamówienia. W toku wizji lokalnej, jej uczestnicy mogą sporządzać fotografie lub filmy z miejsca wizji lokalnej.
3 Część zamówienia 1
- Tytuł
- Opracowanie i integracja dokumentacji inwestycyjnej, przeprowadzenie postępowania, nadzór autorski na etapie realizacji
- Opis
- Opracowanie i integracja dokumentacji inwestycyjnej dla planowanego do realizacji ww. zadania inwestycyjnego w celu uzyskania kompletnego, spójnego i gotowego do realizacji wielobranżowego projektu budowlano-wykonawczego, bazującego na istniejących dokumentacjach i decyzjach o pozwoleniu na budowę i uzupełnionego o wszystkie niezbędne elementy, gotowego do realizacji robót i przeprowadzenia postępowania na ich wykonanie, a także pełnienie nadzoru autorskiego na etapie realizacji robót budowlanych. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia w dokumentach zamówienia.
- Wewnętrzny identyfikator
- LOT1
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71320000 Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- CENA („C”)
- Opis
CENA („C”) - Łączna cena za realizację całego przedmiotu zamówienia 1) Ocena ofert w kryterium „Cena” nastąpi wg następującego wzoru: (C) = (CN)/(CB) * 80 gdzie: (C) – liczba punktów w kryterium “cena” (CN) – najniższa cena brutto (CB) – cena brutto badanej oferty 2) Do porównania ofert Zamawiający będzie brał pod uwagę łączną wartość oferty brutto (tj. wartość oferty wskazaną przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym).
3) Uzyskana wartość z wyliczenia liczby punktów będzie ustalona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
4) Oferta może uzyskać w zakresie kryterium „Cena” maksymalnie 80 pkt.
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Termin Realizacji (T)
- Opis
Termin Realizacji (T)
1) Kryterium będzie oceniane na podstawie oświadczenia Wykonawcy zawartego w Formularzu ofertowym.
2) Wykonawca zaznaczy w Formularzu ofertowym termin realizacji usługi w zakresie opracowania Dokumentacji (tj. zakres opisany w Rozdz. IV ust. 1 pkt 1 etapu I do III SWZ).
3) W przypadku braku odpowiedniego zaznaczenia na Formularzu ofertowym lub niejednoznacznego określenia oferowanego terminu realizacji – Zamawiający przyjmie, że Wykonawca zapewnia realizację usługi w podstawowym terminie, wskazanym w SWZ i przyznana w przedmiotowym kryterium 0 pkt. 4) Oferta Wykonawcy, który wskaże w Formularzu ofertowym termin realizacji dłuży niż określony przez Zamawiającego, będzie podlegała odrzuceniu jako niezgodna z warunkami zamówienia.
5) Ocena ofert w kryterium „Termin Realizacji” nastąpi w określony poniżej sposób:
6) Wykonawca, który zaproponuje skrócenie terminu realizacji usługi w zakresie przygotowania Dokumentacji poniżej maksymalnego terminu określonego przez Zamawiającego w dokumentach zamówienia otrzyma dodatkowe punkty, tzn.: a) realizacja usługi w terminie wskazanym przez Zamawiającego – 0 pkt. b) realizacja usługi w terminie krótszym o 7 dni kalendarzowych od terminu wskazanego przez Zamawiającego – 2,5 pkt. c) realizacja usługi w terminie krótszym o 14 dni kalendarzowych od terminu wskazanego przez Zamawiającego – 5 pkt. d) realizacja usługi w terminie krótszym o 21 dni kalendarzowych od terminu wskazanego przez Zamawiającego – 7,5 pkt. e) realizacja usługi w terminie krótszym o 28 dni kalendarzowych od terminu wskazanego przez Zamawiającego – 10 pkt. 7) Oferta może uzyskać w zakresie kryterium „Termin Realizacji” maksymalnie 10 punktów.
8) W przypadku, gdy Wykonawca zaoferuje termin pośredni (plasujący się pomiędzy poziomami wskazanymi powyżej w lit. a) – e)) Zamawiający przyjmie za właściwą niższą wartość skrócenia terminu realizacji usługi i przyzna niższą liczbę punktów w przedmiotowym kryterium – np. w przypadku zaoferowania przez Wykonawcę skrócenia terminu realizacji o 10 dni, Zamawiający przyjmie deklarację skrócenia terminu realizacji o 7 dni kalendarzowych i przyzna Wykonawcy 2,5 pkt w przedmiotowym kryterium.
9) W przypadku, gdy Wykonawca zaoferuje termin realizacji usługi w zakresie przygotowania Dokumentacji krótszy niż termin określony przez Zamawiającego, zobowiązany jest przed zawarciem Umowy przedłożyć Zamawiającemu harmonogram realizacji obejmujący terminy wykonania poszczególnych etapów. Przedłożony harmonogram podlega akceptacji Zamawiającego i stanowi podstawę do przyjęcia skróconego terminu realizacji.
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Doświadczenie (D)
- Opis
Doświadczenie (D)
1) W ramach przedmiotowego kryterium Zamawiający dokona oceny doświadczenia osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia wskazanych w wykazie osób.
2) Ocena dokonywana będzie na podstawie dodatkowego doświadczenia ponad wskazane w ramach potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, dla każdej z niżej wymienionych osób polegającego na wykonaniu – w zakresie właściwym dla danej specjalności tj. architektonicznej, konstrukcyjno- budowlanej, elektrycznej, sanitarnej oraz teletechnicznej:
– dokumentacji projektowej w ramach dokumentacji wielobranżowej dla budynków wpisanych do rejestru zabytków o powierzchni użytkowej co najmniej 1500 m². Uwzględnione zostanie doświadczenie zdobyte w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert.
3) Doświadczenie podlega ocenie jako suma doświadczenia wszystkich osób wskazanych do realizacji zamówienia.
4) Do oceny w ramach przedmiotowego kryterium nie będą brane pod uwagę usługi osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, wskazane na potwierdzenie spełniania warunków udziału.
5) Maksymalna liczba punktów, jaką oferta Wykonawcy może uzyskać w przedmiotowym kryterium oceny ofert wynosi 10 pkt, przy czym każda z osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia może uzyskać max. 2 pkt. 6) Oferta Wykonawcy otrzyma punkty w tym kryterium zgodnie z poniższym wzorem: D= BA + BK + BE + BS + BT gdzie D - liczba punktów przyznanych ofercie Wykonawcy (max. 10 pkt) BA - liczba punktów przyznanych projektantowi branży architektonicznej (max 2 pkt) BK - liczba punktów przyznanych projektantowi branży konstrukcyjnej(max 2 pkt) BE - liczba punktów przyznanych projektantowi branży elektrycznej (max 2 pkt) BS - liczba punktów przyznanych projektantowi branży sanitarnej (max 2 pkt) BT - liczba punktów przyznanych projektantowi branży teletechnicznej (max 2 pkt) 7) Uwzględniając powyższe, zasady punktacji każdej z osób są następujące:
• brak wykazania usług spełniających wymagania kryterium – 0 pkt;
• wykazanie 1 usługi spełniającej wymagania kryterium – 1 pkt;
• wykazanie co najmniej 2 usług spełniających wymagania kryterium – 2 pkt. 8) Punkty w ramach niniejszego kryterium przyznawane będą na podstawie Wykazu osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, stanowiącego Załącznik nr 7 do SWZ.
9) Wskazane w Wykazie osób osoby przewidziane do realizacji zamówienia muszą zostać powtórnie wpisane w Wykazie osób skierowanych do realizacji zamówienia, składanym na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu. W przypadku wskazania w Wykazie osób składnym na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu innych osób niż były wskazane w ramach przedmiotowego kryterium Zamawiający nie przyzna punktów za taką osobę w ramach przedmiotowego kryterium (odejmie Wykonawcy przyznane uprzednio punkty).
10) Zamawiający odejmie punkty przyznane w ramach przedmiotowego kryterium w sytuacji, gdy okaże się, że Wykonawca przypisał to samo doświadczenie danej osoby wykazywane w ramach przedmiotowego kryterium, w ramach potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu.
11) W przypadku niewskazania przez Wykonawcę w Wykazie osób składanym w ramach przedmiotowego kryterium informacji niezbędnych do przyznania punktów w odniesieniu do któregokolwiek ze specjalistów, Zamawiający nie wezwie do uzupełnienia tych informacji na potrzeby oceny ofert, a Wykonawca w przedmiotowym kryterium otrzyma 0 pkt. 12) Wykonawca zobowiązany jest wskazać doświadczenie specjalistów w Wykazie osób w sposób jednoznaczny i precyzyjny. W przypadku, gdy opis doświadczenia będzie niejednoznaczny lub niepozwalający na jego ocenę, Zamawiający nie będzie przyznawał punktów za taki opis i nie wezwie do jego uzupełnienia.
13) W przypadku wskazania przez Wykonawcę więcej niż jednej osoby do pełnienia określonej funkcji, doświadczenie tych osób nie będzie podlegało sumowaniu. Zamawiający weźmie pod uwagę doświadczenie tej osoby, która najkorzystniej wypada w przedmiotowym kryterium, tj. tej która otrzyma najwyższą liczbę punktów. Osoba, która zostanie wzięta pod uwagę przy przyznawaniu punktów w przedmiotowym kryterium będzie zobowiązana do wzięcia udziału w realizacji zamówienia a jej doświadczenie musi być wykazane w ramach potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu.
14) Dokument - Wykaz osób - złożony w celu poddania ocenie w ramach kryterium „Doświadczenie” nie stanowi podmiotowego środka dowodowego, a tym samym nie podlega przepisom art. 128 ustawy i w razie jego niezłożenia Zamawiający nie będzie wzywał Wykonawcy do złożenia/uzupełnienia tego dokumentu.
- Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
- Zgodnie z SWZ
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
Pouczenie o środkach ochrony prawnej przysługujących Wykonawcy 1. Wykonawcy oraz innemu podmiotowi przysługują środki ochrony prawnej opisane w Dziale IX ustawy, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy.
2. Odwołanie przysługuje na:
2.1. niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na Projektowane Postanowienia Umowy;
2.2. zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy.
3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący przekazuje kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
4. Termin na wniesienie odwołania, określają przepisy ustawy właściwe dla zamówień, których wartość jest równa lub przekracza progi unijne.
5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego lub treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
6. Odwołanie wnosi się w terminie: 6.1. 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej; 6.2. 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w pkt 1).
7. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 5 i 6 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, z zastrzeżeniem art. 151 ust. 4 ustawy Pzp.
8. Zgodnie z art. 579 ust. 1 ustawy Pzp na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
9. W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy Działu IX ustawy nie stanowią inaczej.
10. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych, zwanego dalej „sądem zamówień publicznych”.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja podpisująca umowę
- Akademia Teatralna im. A. Zelwerowicza
4 Część zamówienia 2
- Tytuł
- Aktualizacja i uzupełnienie opracowania projektowego, nadzór autorski na etapie realizacji
- Opis
- Aktualizacja i uzupełnienie opracowania projektowego w branżach akustycznej i elektroakustycznej dla planowanego do realizacji ww. zadania inwestycyjnego, a także pełnienie nadzoru autorskiego na etapie realizacji robót budowlanych oraz dostawy i montażu wyposażenia Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia w dokumentach zamówienia.
- Wewnętrzny identyfikator
- LOT2
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71320000 Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- CENA („C”)
- Opis
CENA („C”) - Łączna cena za realizację całego przedmiotu zamówienia 1) Ocena ofert w kryterium „Cena” nastąpi wg następującego wzoru: (C) = (CN)/(CB) * 80 gdzie: (C) – liczba punktów w kryterium “cena” (CN) – najniższa cena brutto (CB) – cena brutto badanej oferty 2) Do porównania ofert Zamawiający będzie brał pod uwagę łączną wartość oferty brutto (tj. wartość oferty wskazaną przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym).
3) Uzyskana wartość z wyliczenia liczby punktów będzie ustalona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
4) Oferta może uzyskać w zakresie kryterium „Cena” maksymalnie 80 pkt.
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Termin Realizacji (T)
- Opis
Termin Realizacji (T)
1) Kryterium będzie oceniane na podstawie oświadczenia Wykonawcy zawartego w Formularzu ofertowym.
2) Wykonawca zaznaczy w Formularzu ofertowym termin realizacji usługi w zakresie opracowania Dokumentacji (tj. zakres opisany w Rozdz. IV ust. 2 pkt 1 etapu I do III SWZ).
3) W przypadku braku odpowiedniego zaznaczenia na Formularzu ofertowym lub niejednoznacznego określenia oferowanego terminu realizacji – Zamawiający przyjmie, że Wykonawca zapewnia realizację usługi w podstawowym terminie, wskazanym w SWZ i przyznana w przedmiotowym kryterium 0 pkt. 4) Oferta Wykonawcy, który wskaże w Formularzu ofertowym termin realizacji dłuży niż określony przez Zamawiającego, będzie podlegała odrzuceniu jako niezgodna z warunkami zamówienia.
5) Ocena ofert w kryterium „Termin Realizacji” nastąpi w określony poniżej sposób:
6) Wykonawca, który zaproponuje skrócenie terminu realizacji usługi w zakresie przygotowania Dokumentacji poniżej maksymalnego terminu określonego przez Zamawiającego w dokumentach zamówienia otrzyma dodatkowe punkty, tzn.: a) realizacja usługi w terminie wskazanym przez Zamawiającego – 0 pkt. b) realizacja usługi w terminie krótszym o 7 dni kalendarzowych od terminu wskazanego przez Zamawiającego – 2,5 pkt. c) realizacja usługi w terminie krótszym o 14 dni kalendarzowych od terminu wskazanego przez Zamawiającego – 5 pkt. d) realizacja usługi w terminie krótszym o 21 dni kalendarzowych od terminu wskazanego przez Zamawiającego – 7,5 pkt. e) realizacja usługi w terminie krótszym o 28 dni kalendarzowych od terminu wskazanego przez Zamawiającego – 10 pkt. 7) Oferta może uzyskać w zakresie kryterium „Termin Realizacji” maksymalnie 10 punktów. 8) W przypadku, gdy Wykonawca zaoferuje termin pośredni (plasujący się pomiędzy poziomami wskazanymi powyżej w lit. a) – e)) Zamawiający przyjmie za właściwą niższą wartość skrócenia terminu realizacji usługi i przyzna niższą liczbę punktów w przedmiotowym kryterium – np. w przypadku zaoferowania przez Wykonawcę skrócenia terminu realizacji o 10 dni, Zamawiający przyjmie deklarację skrócenia terminu realizacji o 7 dni kalendarzowych i przyzna Wykonawcy 2,5 pkt w przedmiotowym kryterium.
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Doświadczenie (D)
- Opis
Doświadczenie (D)
1) W ramach przedmiotowego kryterium Zamawiający dokona oceny doświadczenia osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia wskazanych w wykazie osób.
2) Ocena dokonywana będzie na podstawie dodatkowego doświadczenia ponad wskazane w ramach potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, dla każdej z niżej wymienionych osób polegającego na wykonaniu – w zakresie właściwym dla danej specjalności (tj. architektonicznej, akustycznej lub elektroakustycznej), w której osoba ta pełniła funkcję wiodącą, wykonanej w ramach dokumentacji wielobranżowej dla budynków wpisanych do rejestru zabytków. Uwzględnione zostanie doświadczenie zdobyte w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert.
3) Doświadczenie podlega ocenie jako suma doświadczenia wszystkich osób wskazanych do realizacji zamówienia.
4) Do oceny w ramach przedmiotowego kryterium nie będą brane pod uwagę usługi osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, wskazane na potwierdzenie spełniania warunków udziału.
5) Maksymalna liczba punktów, jaką oferta Wykonawcy może uzyskać w niniejszym kryterium oceny ofert wynosi 10 pkt, przy czym osoba skierowana do realizacji zamówienia w charakterze projektanta architektury może uzyskać max 2 pkt, specjalista akustyk i elektroakustyk max 4 pkt każdy.
6) Oferta Wykonawcy otrzyma punkty w tym kryterium zgodnie z poniższym wzorem: D= BA + (SA * 2) + (SEA * 2) gdzie D - liczba punktów przyznanych ofercie Wykonawcy (max. 10 pkt) BA - liczba punktów przyznanych projektantowi branży architektonicznej (max 2 pkt) SA - liczba punktów przyznanych specjaliście w branży akustycznej (max 2 pkt) SEA - liczba punktów przyznanych specjaliście w branży elektroakustycznej (max 2 pkt)
7) Uwzględniając powyższe, zasady punktacji każdej z osób są następujące:
• brak wykazania usług spełniających wymagania kryterium – 0 pkt;
• wykazanie 1 usługi spełniającej wymagania kryterium – 1 pkt;
• wykazanie co najmniej 2 usług spełniających wymagania kryterium – 2 pkt. 8) Punkty w ramach niniejszego kryterium przyznawane będą na podstawie Wykazu osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, stanowiącego Załącznik nr 7 do SWZ.
9) Wskazane w Wykazie osób osoby przewidziane do realizacji zamówienia muszą zostać powtórnie wpisane w Wykazie osób skierowanych do realizacji zamówienia, składanym na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postepowaniu. W przypadku wskazania w Wykazie osób składnym na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu innych osób niż były wskazane w ramach przedmiotowego kryterium Zamawiający nie przyzna punktów za taką osobę w ramach przedmiotowego kryterium (odejmie Wykonawcy przyznane uprzednio punkty).
10) Zamawiający odejmie punkty przyznane w ramach przedmiotowego kryterium w sytuacji, gdy okaże się, że Wykonawca przypisał to samo doświadczenie danej osoby wykazywane w ramach przedmiotowego kryterium, w ramach potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu.
11) W przypadku niewskazania przez Wykonawcę w Wykazie osób składanym w ramach przedmiotowego kryterium informacji niezbędnych do przyznania punktów w odniesieniu do któregokolwiek ze specjalistów, Zamawiający nie wezwie do uzupełnienia tych informacji na potrzeby oceny ofert, a Wykonawca w przedmiotowym kryterium otrzyma 0 pkt. 12) Wykonawca zobowiązany jest wskazać doświadczenie specjalistów w Wykazie osób w sposób jednoznaczny i precyzyjny. W przypadku, gdy opis doświadczenia będzie niejednoznaczny lub niepozwalający na jego ocenę, Zamawiający nie będzie przyznawał punktów za taki opis i nie wezwie do jego uzupełnienia.
13) W przypadku wskazania przez Wykonawcę więcej niż jednej osoby do pełnienia określonej funkcji, doświadczenie tych osób nie będzie podlegało sumowaniu. Zamawiający weźmie pod uwagę doświadczenie tej osoby, która najkorzystniej wypada w przedmiotowym kryterium, tj. tej która otrzyma najwyższą liczbę punktów. Osoba, która zostanie wzięta pod uwagę przy przyznawaniu punktów w przedmiotowym kryterium będzie zobowiązana do wzięcia udziału w realizacji zamówienia a jej doświadczenie musi być wykazane w ramach potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu.
14) Dokument - Wykaz osób - złożony w celu poddania ocenie w ramach kryterium „Doświadczenie” nie stanowi podmiotowego środka dowodowego, a tym samym nie podlega przepisom art. 128 ustawy i w razie jego niezłożenia Zamawiający nie będzie wzywał Wykonawcy do złożenia/uzupełnienia tego dokumentu.
- Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
- Zgodnie z SWZ
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
Pouczenie o środkach ochrony prawnej przysługujących Wykonawcy 1. Wykonawcy oraz innemu podmiotowi przysługują środki ochrony prawnej opisane w Dziale IX ustawy, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy.
2. Odwołanie przysługuje na:
2.1. niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na Projektowane Postanowienia Umowy;
2.2. zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy.
3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący przekazuje kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
4. Termin na wniesienie odwołania, określają przepisy ustawy właściwe dla zamówień, których wartość jest równa lub przekracza progi unijne.
5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego lub treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
6. Odwołanie wnosi się w terminie: 6.1. 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej; 6.2. 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w pkt 1).
7. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 5 i 6 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, z zastrzeżeniem art. 151 ust. 4 ustawy Pzp.
8. Zgodnie z art. 579 ust. 1 ustawy Pzp na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
9. W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy Działu IX ustawy nie stanowią inaczej.
10. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych, zwanego dalej „sądem zamówień publicznych”.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
Zamawiający
Dane i kontakt
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 2 przetargi, a wyniki podał w 1 ogłoszeniu.
Wykonawcy wybrani w branży „Architektura i inżynieria”
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Pełny profil zamawiającego: Akademia Teatralna im. A. Zelwerowicza
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,6 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 225 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 92,3 tys.–455 tys. zł | 70,8 tys.–325 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 4 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 638). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 925). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Architektura i inżynieria” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.