PrzetargHubNadzór autorski wraz z dodatkowymi usługami wskazanymi w umowie dla inwestycji „Rozbudowa węzła komunikacyjnego wraz z drogami dojazdowymi w rejonie Owintaru–etap I wraz z przebudową ul. Narutowicza”
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana795 700,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cen może wynikać z różnego rozumienia zakresu zamówienia lub różnych strategii cenowych wykonawców.
Data zawarcia umowy: 24.07.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Zarządzanie Projektem pt.: Budowa obejścia m. Pyrzyce w ciągu drogi wojewódzkiej nr 119Szczecin · TED UEoferty do 15.12
- Wykonanie projektu modernizacji budynku D-1 AGH dla potrzeb Użytkowników wraz z termomodernizacją przegród budowlanych – KC-DE-zp.25.567.202…Kraków · BZPoferty do 13.11
- Budowa drogi gminnej rabka – skalisne w olszówce – wykonanie dokumentacji projektowejMszana Dolna · BZPoferty do 16.11
- Opracowanie dokumentacji projektowej przebudowy drogi powiatowej nr 1576 K Nowy Sącz – Florynka w zakresie budowy chodników w miejscowościac…Nowy Sącz · BZPoferty do 13.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — małopolskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Zarząd Dróg i Komunikacji w Tarnowie (Tarnów, woj. małopolskie) opublikował 07.08.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, dodatkowe doświadczenie zawodowe projektanta w specjalności inżynieryjnej drogowej 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 13 miesięcy
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 6 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Finansowanie z UE
- Tak — Fundusze Europejskie dla Małopolski na lata 2021 – 2027.
- Dokumenty i składanie ofert
- e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
- Numer referencyjny
- ZDiK.DZ.271.43.2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
07.08.2026
Przebieg postępowania
- Otwarcie ofert — etap zakończony08.07.2026 11:00
- Zawarcie umowy — etap zakończony24.07.2026
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 06.08.2026
- Realizacja umowy — w trakcie24.07.2026 – 24.08.2027
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu23.06.2026
- Wynik postępowania (ta strona)07.08.2026
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Zamawiający
Dane i kontakt
Inne aktywne przetargi tego zamawiającego
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Tarnów). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 72 przetargi i opublikował 125 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 2,7 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 30% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 20 dni po terminie składania ofert (mediana z 68 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- MM INFRASTRUKTURA Sp. z o.o.6 wygranych
- Jaros Inżynieria Ruchu Sp. z o.o.3 wygrane
- EL-MAG2 Sp. z o.o.2 wygrane
- FP PROJEKT Sp. z o.o.2 wygrane
- PBW Inżynieria Sp. z o.o.2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (55)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. małopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. małopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 184 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 73,8 tys.–333 tys. zł | 70,8 tys.–325 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Architektura i inżynieria” w woj. małopolskim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (2) była niższa od średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (2,5 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 616). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 899). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 2,5 (49 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 3,4, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: MM INFRASTRUKTURA Sp. z o.o. (6 wygranych), Jaros Inżynieria Ruchu Sp. z o.o. (3 wygrane).
