Konkurs na opracowanie koncepcji funkcjonalno-architektonicznej systemu informatycznego do obsługi windykacji należności w Zarządzie Dróg Miejskich w Warszawie
Zamawiający zmienił to ogłoszenie. Zmiana z 17.08.2026. Zobacz aktualną wersję →
Aktywne przetargi podobne do tego
Termin składania ofert minął. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Zabezpieczenie przeciwpowodziowe w dolinie potoku Wątok w gm. Miasto Tarnów oraz Skrzyszów i Ryglice, powiat tarnowski"– aktualizacja koncep…Warszawa · TED UEoferty do 16.10
- Sporządzenie programu funkcjonalno-użytkowego na potrzeby dostosowania miejsc doraźnego schronienia (MDS) na terenie gminy JasionówkaJasionówka · BZPoferty do 14.10
- Koncepcja rozwoju Wałbrzyskiego Klastra Energetycznego – dokumentacja przedinwestycyjna w magazyny energii dla obiektów publicznych i budynk…Wałbrzych · BZPoferty do 21.10
- Dostawa systemów informatycznych” w ramach projektu „Zakup licencji oprogramowania finansowo-księgowego oraz wdrożenie programów w Urzędzi…Zawiercie · TED UEoferty do 20.10
Najważniejsze informacje
Zamawiający Zarząd Dróg Miejskich (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 13.08.2026 ogłoszenie o zamówieniu na usługi.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura inna procedura wieloetapowa
- Rodzaj zamawiającego
- Instytucja lokalna
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Dokumenty i składanie ofert
- eZamawiający (zdm-waw.ezamawiajacy.pl)
- Numer referencyjny
- ZDM/UM/DZP/68/K/1/26
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 77 przetargów, a wyniki podał w 226 ogłoszeniach. Średnio 3 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 27% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 50 dni (mediana z 41 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Informatyka”
- MCX Pro Sp. z o.o.3 wygrane
- „COMTEGRA” S.A.1 wygrana
- Centralny Ośrodek Informatyki1 wygrana
- City Parking Group S.A.1 wygrana
- MSCLOUD Sp. z o.o.1 wygrana
Konkurencja i ceny
Branża „Informatyka”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,1 | 2,1 |
| Postępowania z jedną ofertą | 61% | 67% |
| Mediana wartości umów | 665 tys. zł | 351 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 273 tys.–2,3 mln zł | 180 tys.–751 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Informatyka” w woj. mazowieckim nie odbiega od średniej krajowej. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (1,7 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 539). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (9 964). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Informatyka.
Przebieg postępowania
- Ogłoszenie o zamówieniu17.07.2026
- Ogłoszenie o zamówieniu04.08.2026
- Ogłoszenie o zamówieniu (ta strona)13.08.2026
- Ogłoszenie o zamówieniu17.08.2026
Podobne przetargi z cenami
Przedmiot zamówienia
Opis zamówienia
Konkurs na opracowanie koncepcji funkcjonalno-architektonicznej systemu informatycznego do obsługi windykacji należności w Zarządzie Dróg Miejskich w Warszawie. Konkurs jest dwuetapowy i ograniczony; w Etapie I oceniane są Rozwiązania, a w Etapie II Prace Konkursowe obejmujące demonstracyjny moduł testowy. Autor wybranej Pracy Konkursowej może zostać zaproszony do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, zgodnie z Regulaminem Konkursu i PPU. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w regulaminie konkursu i jego załącznikach.
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Zarząd Dróg Miejskich
- zzp@zdm.waw.pl
- Status prawny nabywcy
- Instytucja lokalna
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Konkurs na opracowanie koncepcji funkcjonalno-architektonicznej systemu informatycznego do obsługi windykacji należności w Zarządzie Dróg Miejskich w Warszawie
- Opis
- Konkurs na opracowanie koncepcji funkcjonalno-architektonicznej systemu informatycznego do obsługi windykacji należności w Zarządzie Dróg Miejskich w Warszawie. Konkurs jest dwuetapowy i ograniczony; w Etapie I oceniane są Rozwiązania, a w Etapie II Prace Konkursowe obejmujące demonstracyjny moduł testowy. Autor wybranej Pracy Konkursowej może zostać zaproszony do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, zgodnie z Regulaminem Konkursu i PPU. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w regulaminie konkursu i jego załącznikach.
- Identyfikator procedury
- 2ae0c673-904a-4e83-9993-7dd0424093ee
- Wewnętrzny identyfikator
- ZDM/UM/DZP/68/K/1/26
- Rodzaj procedury
- Inna procedura wieloetapowa
- Główne aspekty procedury
- Konkurs jest dwuetapowy i ograniczony; w Etapie I oceniane są Rozwiązania, a w Etapie II Prace Konkursowe obejmujące demonstracyjny moduł testowy. Autor wybranej Pracy Konkursowej może zostać zaproszony do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, zgodnie z Regulaminem Konkursu i PPU.
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 72000000 Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
1. W celu dopuszczenia do udziału w Konkursie na zasadach określonych niniejszym Regulaminem, Uczestnik postępowania składa Wniosek zgodnie ze wzorem określonym w Załączniku nr 3 do Regulaminu, w terminie wskazanym w ogłoszeniu o Konkursie, który nie może być krótszy niż 21 dni od dnia przekazania ogłoszenia o Konkursie Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej.
2. O dopuszczenie do udziału w Konkursie mogą ubiegać się podmioty, które:
a) nie podlegają wykluczeniu na podstawie § 16 Regulaminu,
b) spełniają warunki udziału określone w § 17 Regulaminu.
3. Podmioty zainteresowane udziałem w Konkursie składają Wniosek wraz z dokumentami i oświadczeniami potwierdzającymi spełnianie warunków udziału.
4. W Konkursie mogą brać udział w szczególności:
a) podmioty prowadzące działalność gospodarczą,
b) osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą oraz osoby prawne,
c) jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej,
d) podmioty wspólnie ubiegające się o udział w Konkursie zgodnie z ustawą Pzp.
5. Podmioty wymienione w pkt 4 mogą brać udział samodzielnie lub wspólnie. W obu przypadkach zwane są dalej “Uczestnikiem”.
6. Uczestnicy wspólnie ubiegający się o dopuszczenie do udziału w Konkursie zobowiązani są ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu konkursowym, w szczególności do złożenia Wniosku o dopuszczenie do udziału w Konkursie.
7. Pełnomocnikiem Uczestników wspólnie biorących udział w Konkursie może być jeden z tych Uczestników. Uczestnikami wspólnie biorącymi udział w Konkursie są w szczególności wspólnicy spółki cywilnej i konsorcja.
8. Pełnomocnik (o którym mowa w pkt. 7 powyżej), załącza do Wniosku o dopuszczenie do udziału w Konkursie pełnomocnictwo podpisane przez osoby uprawnione do reprezentowania wszystkich Uczestników wspólnie biorących udział w Konkursie.
9. Formularz Wniosku musi zostać podpisany przez Pełnomocnika lub wszystkich Uczestników konkursu biorących wspólnie udział w Konkursie.
10. Podstawy wykluczenia:
1. Z udziału w Konkursie wyklucza się podmioty, wobec których zachodzą przesłanki wykluczenia określone w art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 poz. 793 ze. zm.) oraz w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. (Dz. U. z 2025 poz. 514 z późn.zm.) o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
2. Z udziału w Konkursie wyklucza się również podmioty, które:
a) brały udział w przygotowaniu Konkursu w sposób mogący naruszać zasadę uczciwej konkurencji,
b) wchodzą w skład sądu konkursowego, są ekspertami w Konkursie lub pozostają w stosunku do sędziów konkursowych i ekspertów w zależnościach, o których mowa w art. 56 ust. 2 pkt 2 - 4 Ustawy PZP.
11. Spełnianie warunków, o których mowa w § 17 regulaminu, Uczestnik potwierdza poprzez złożenie wraz z Wnioskiem o dopuszczenie do udziału w Konkursie dokumentów/oświadczeń o których mowa w § 18 regulaminu
12. Nagrodą w konkursie jest zaproszenie autora wybranej Pracy Konkursowej do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki, zgodnie z przepisami Ustawy PZP.
1. Organizator zastrzega, że rozstrzygnięcie konkursu nie stanowi zobowiązania do udzielenia zamówienia.
2. Przedmiotem negocjacji, o których mowa w ust. 1, może być w szczególności:
a) opracowanie analizy przedwdrożeniowej,
b) doprecyzowanie koncepcji systemu,
c) opracowanie dokumentacji niezbędnej do wszczęcia dalszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.
3. Pozostałe informacje znajdują się w regulaminie konkursu udostępnionym na stronie prowadzonego postępowania.
- Powody wykluczenia źródła
- Dokumenty zamówienia
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Konkurs na opracowanie koncepcji funkcjonalno-architektonicznej systemu informatycznego do obsługi windykacji należności w Zarządzie Dróg Miejskich w Warszawie
- Opis
- Konkurs na opracowanie koncepcji funkcjonalno-architektonicznej systemu informatycznego do obsługi windykacji należności w Zarządzie Dróg Miejskich w Warszawie. Szczegółowy opis znajduje się w regulaminie konkursu.
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 72000000 Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Źródła kryteriów wyboru
- Dokumenty zamówienia
- Maksymalna liczba kandydatów, którzy zostaną zaproszeni do udziału w drugim etapie procedury
- 3
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
1. Sąd Konkursowy dokonuje oceny nadesłanych Rozwiązań i Prac Konkursowych w oparciu o niżej wymienione kryteria:
2. Kryteria I Etapu: Lp. Kryterium Waga 1 Stopień usprawnienia i automatyzacji procesu 50% 2 Spójność i kompletność koncepcji systemu 20% 3 Elastyczność i możliwość rozwoju 15% 4 Efektywność ekonomiczna (model kosztowy całego systemu) 15% 3. Maksymalna liczba punktów możliwych do uzyskania w I Etapie wynosi 100 punktów.
4. Kryteria II Etapu: Lp. Kryterium Waga 1 Skuteczność realizacji procesu w module testowym 50% 2 Ergonomia i użyteczność 20% 3 Jakość techniczna rozwiązania 20% 4 Mechanizmy bezpieczeństwa i kontroli operacji 10% 5. Maksymalna liczba punktów możliwych do uzyskania w II Etapie wynosi 100 punktów.
6. Kryteria szczegółowe oceny Rozwiązania oraz Pracy Konkursowej określa odpowiednio załącznik nr 12 i 13 do Regulaminu.
7. Karty oceny dla I Etapu oraz II Etapu Konkursu, zawierające szczegółowe kryteria i sposób przyznawania punktów, stanowią Załącznik nr 6 i 7 do Regulaminu. II. Sposób punktacji 1. W ramach każdego kryterium Sąd Konkursowy przyznaje od 0 do 100 punktów, które następnie są przeliczane zgodnie z wagą danego kryterium.
2. Punkty przyznawane są w oparciu o ocenę stopnia spełnienia danego kryterium, w szczególności:
a) 0 - 30 pkt - kryterium spełnione w stopniu niezadowalającym,
b) 31 - 60 pkt - kryterium spełnione w stopniu dostatecznym,
c) 61 - 80 pkt - kryterium spełnione w stopniu dobrym,
d) 81 - 100 pkt - kryterium spełnione w stopniu bardzo dobrym.
3. Przyznane punkty w danym kryterium będą następnie przeliczone według wag wskazanych w ust. 2 i 4.
4. Za najkorzystniejsze w I Etapie uznana zostanie Rozwiązanie, które uzyska najwyższą łączną liczbę punktów. Za najkorzystniejszą w II Etapie uznana zostanie Praca Konkursowa, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów.
5. W I Etapie w przypadku uzyskania przez dwa lub więcej Rozwiązania takiej samej liczby punktów, o kolejności decyduje wyższa liczba punktów uzyskanych w kryterium „Stopień usprawnienia i automatyzacji procesu”. W II Etapie w przypadku uzyskania przez dwie lub więcej Prac Konkursowych takiej samej liczby punktów, o kolejności decyduje wyższa liczba punktów uzyskanych w kryterium „Skuteczność i kompletność modułu testowego”. Sposób oceny i punktacji został przedstawiony w regulaminie konkursu.
- Uzasadnienie zastrzeżenia dostępu do niektórych dokumentów zamówienia
- Kwestie związane z prawami własności intelektualnej
- Języki, w których dokumenty zamówienia są oficjalnie dostępne
- polski
- Informacje o zastrzeżonych dokumentach są dostępne pod adresem
- https://zdm-waw.ezamawiajacy.pl/
- Decyzja sądu konkursowego jest wiążąca dla nabywcy
- Tak
- Członkowie sądu konkursowego
- Kamil Aniszewski - Przewodniczący Sądu Konkursowego, Monika Obrębska - Zastępca Przewodniczącego Sądu Konkursowego, Patrycja Piwowarska - Sekretarz Sądu Konkursowego, Anna Mieleszczenko - Członek Sądu Konkursowego, Monika Borzęcka - Członek Sądu Konkursowego, Agnieszka Dzik - Członek Sądu Konkursowego, Mariusz Góraj - Członek Sądu Konkursowego
- Wartość nagrody
- 5 000,00 PLN
- Miejsce odbioru nagrody
- 1
- Informacje dodatkowe
- I nagroda pieniężna brutto
- Wartość nagrody
- 3 000,00 PLN
- Miejsce odbioru nagrody
- 2
- Informacje dodatkowe
- II nagroda pieniężna brutto
- Wartość nagrody
- 2 000,00 PLN
- Miejsce odbioru nagrody
- 3
- Informacje dodatkowe
- III nagroda pieniężna brutto
- Zgłoszenie elektroniczne
- Wymagane
- Adres na potrzeby zgłoszenia
- https://zdm-waw.ezamawiajacy.pl
- Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału
- polski
- Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału
- 21/08/2026 11:00:00 (UTC+02:00) czas wschodnioeuropejski, czas środkowoeuropejski letni
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Odwołania wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, zgodnie z przepisami Ustawy PZP.
2. Odwołanie wnosi się w formie pisemnej, w formie elektronicznej (opatruje kwalifikowanym podpisem elektronicznym) lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym - zgodnie z przepisami Ustawy PZP.
3. Odwołanie powinno spełniać wymagania formalne określone w Ustawy PZP, w szczególności w zakresie treści, uzasadnienia, wskazania czynności lub zaniechania Organizatora oraz określenia żądania Odwołującego.
4. Odwołanie wnosi się w terminach określonych w Ustawie PZP.
- Organizacja przyjmująca wnioski o dopuszczenie do udziału
- Zarząd Dróg Miejskich
- Organizacja rozpatrująca oferty
- Zarząd Dróg Miejskich
4Zmiana
- Poprzednia wersja ogłoszenia, która jest zmieniana
- 537201-2026
- Główny powód zmiany
- Aktualizacja informacji
- Opis
- Zamawiający zmienia termin składania i otwarcia wniosków
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Informatyka” średnia liczba ofert to 1,7 (12 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,1, a 61% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Informatyka” najczęściej wygrywa: MCX Pro Sp. z o.o. (3 wygrane).