Brak terminuTED UE

Konkurs na opracowanie koncepcji funkcjonalno-architektonicznej systemu informatycznego do obsługi windykacji należności w Zarządzie Dróg Miejskich w Warszawie

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—
Konkurencyjność~2,1 średniaśrednio ofert w woj. mazowieckim

Aktywne przetargi podobne do tego

Termin składania ofert minął. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Zarząd Dróg Miejskich (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 17.08.2026 ogłoszenie o zamówieniu na usługi.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura inna procedura wieloetapowa
Rodzaj zamawiającego
Instytucja lokalna
Podział na części
Bez podziału na części
Dokumenty i składanie ofert
eZamawiający (zdm-waw.ezamawiajacy.pl)
Numer referencyjny
ZDM/UM/DZP/68/K/1/26

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NazwaZarząd Dróg Miejskich
MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP5270210744
Adresul. Chmielna 120, 00-801 Warszawa
Telefon225589220
Strona WWWwww.zdm.waw.pl

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia567850-2026
Data publikacji17.08.2026

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

77przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,0średnio ofert u tego zamawiającego
50 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 77 przetargów i opublikował 226 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 27% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 50 dni po terminie składania ofert (mediana z 41 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Informatyka”

  1. MCX Pro Sp. z o.o.3 wygrane
  2. „COMTEGRA” S.A.1 wygrana
  3. Centralny Ośrodek Informatyki1 wygrana
  4. City Parking Group S.A.1 wygrana
  5. MSCLOUD Sp. z o.o.1 wygrana

Pełny profil zamawiającego: Zarząd Dróg Miejskich

Konkurencja i ceny

Branża „Informatyka”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert2,12,1
Postępowania z jedną ofertą61%67%
Mediana wartości umów665 tys. zł351 tys. zł
Połowa umów w przedziale273 tys.–2,3 mln zł180 tys.–751 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Informatyka” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (1,7 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 539). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (9 964). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Informatyka.

Przebieg postępowania

  1. Ogłoszenie o zamówieniu (ta strona)17.08.2026

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

Konkurs na opracowanie koncepcji funkcjonalno-architektonicznej systemu informatycznego do obsługi windykacji należności w Zarządzie Dróg Miejskich w Warszawie. Konkurs jest dwuetapowy i ograniczony; w Etapie I oceniane są Rozwiązania, a w Etapie II Prace Konkursowe obejmujące demonstracyjny moduł testowy. Autor wybranej Pracy Konkursowej może zostać zaproszony do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, zgodnie z Regulaminem Konkursu i PPU. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w regulaminie konkursu i jego załącznikach.

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Zarząd Dróg Miejskich
E-mail
zzp@zdm.waw.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja lokalna
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2Procedura
Tytuł
Konkurs na opracowanie koncepcji funkcjonalno-architektonicznej systemu informatycznego do obsługi windykacji należności w Zarządzie Dróg Miejskich w Warszawie
Opis
Konkurs na opracowanie koncepcji funkcjonalno-architektonicznej systemu informatycznego do obsługi windykacji należności w Zarządzie Dróg Miejskich w Warszawie. Konkurs jest dwuetapowy i ograniczony; w Etapie I oceniane są Rozwiązania, a w Etapie II Prace Konkursowe obejmujące demonstracyjny moduł testowy. Autor wybranej Pracy Konkursowej może zostać zaproszony do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, zgodnie z Regulaminem Konkursu i PPU. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w regulaminie konkursu i jego załącznikach.
Identyfikator procedury
2ae0c673-904a-4e83-9993-7dd0424093ee
Wewnętrzny identyfikator
ZDM/UM/DZP/68/K/1/26
Rodzaj procedury
Inna procedura wieloetapowa
Główne aspekty procedury
Konkurs jest dwuetapowy i ograniczony; w Etapie I oceniane są Rozwiązania, a w Etapie II Prace Konkursowe obejmujące demonstracyjny moduł testowy. Autor wybranej Pracy Konkursowej może zostać zaproszony do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, zgodnie z Regulaminem Konkursu i PPU.
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 72000000 Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

1. W celu dopuszczenia do udziału w Konkursie na zasadach określonych niniejszym Regulaminem, Uczestnik postępowania składa Wniosek zgodnie ze wzorem określonym w Załączniku nr 3 do Regulaminu, w terminie wskazanym w ogłoszeniu o Konkursie, który nie może być krótszy niż 21 dni od dnia przekazania ogłoszenia o Konkursie Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej.

2. O dopuszczenie do udziału w Konkursie mogą ubiegać się podmioty, które:

a) nie podlegają wykluczeniu na podstawie § 16 Regulaminu,

b) spełniają warunki udziału określone w § 17 Regulaminu.

3. Podmioty zainteresowane udziałem w Konkursie składają Wniosek wraz z dokumentami i oświadczeniami potwierdzającymi spełnianie warunków udziału.

4. W Konkursie mogą brać udział w szczególności:

a) podmioty prowadzące działalność gospodarczą,

b) osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą oraz osoby prawne,

c) jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej,

d) podmioty wspólnie ubiegające się o udział w Konkursie zgodnie z ustawą Pzp.

5. Podmioty wymienione w pkt 4 mogą brać udział samodzielnie lub wspólnie. W obu przypadkach zwane są dalej “Uczestnikiem”.

6. Uczestnicy wspólnie ubiegający się o dopuszczenie do udziału w Konkursie zobowiązani są ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu konkursowym, w szczególności do złożenia Wniosku o dopuszczenie do udziału w Konkursie.

7. Pełnomocnikiem Uczestników wspólnie biorących udział w Konkursie może być jeden z tych Uczestników. Uczestnikami wspólnie biorącymi udział w Konkursie są w szczególności wspólnicy spółki cywilnej i konsorcja.

8. Pełnomocnik (o którym mowa w pkt. 7 powyżej), załącza do Wniosku o dopuszczenie do udziału w Konkursie pełnomocnictwo podpisane przez osoby uprawnione do reprezentowania wszystkich Uczestników wspólnie biorących udział w Konkursie.

9. Formularz Wniosku musi zostać podpisany przez Pełnomocnika lub wszystkich Uczestników konkursu biorących wspólnie udział w Konkursie.

10. Podstawy wykluczenia:

1. Z udziału w Konkursie wyklucza się podmioty, wobec których zachodzą przesłanki wykluczenia określone w art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 poz. 793 ze. zm.) oraz w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. (Dz. U. z 2025 poz. 514 z późn.zm.) o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.

2. Z udziału w Konkursie wyklucza się również podmioty, które:

a) brały udział w przygotowaniu Konkursu w sposób mogący naruszać zasadę uczciwej konkurencji,

b) wchodzą w skład sądu konkursowego, są ekspertami w Konkursie lub pozostają w stosunku do sędziów konkursowych i ekspertów w zależnościach, o których mowa w art. 56 ust. 2 pkt 2 - 4 Ustawy PZP.

11. Spełnianie warunków, o których mowa w § 17 regulaminu, Uczestnik potwierdza poprzez złożenie wraz z Wnioskiem o dopuszczenie do udziału w Konkursie dokumentów/oświadczeń o których mowa w § 18 regulaminu

12. Nagrodą w konkursie jest zaproszenie autora wybranej Pracy Konkursowej do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki, zgodnie z przepisami Ustawy PZP.

1. Organizator zastrzega, że rozstrzygnięcie konkursu nie stanowi zobowiązania do udzielenia zamówienia.

2. Przedmiotem negocjacji, o których mowa w ust. 1, może być w szczególności:

a) opracowanie analizy przedwdrożeniowej,

b) doprecyzowanie koncepcji systemu,

c) opracowanie dokumentacji niezbędnej do wszczęcia dalszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

3. Pozostałe informacje znajdują się w regulaminie konkursu udostępnionym na stronie prowadzonego postępowania.

Powody wykluczenia źródła
Dokumenty zamówienia
3Część zamówienia 1
Tytuł
Konkurs na opracowanie koncepcji funkcjonalno-architektonicznej systemu informatycznego do obsługi windykacji należności w Zarządzie Dróg Miejskich w Warszawie
Opis
Konkurs na opracowanie koncepcji funkcjonalno-architektonicznej systemu informatycznego do obsługi windykacji należności w Zarządzie Dróg Miejskich w Warszawie. Szczegółowy opis znajduje się w regulaminie konkursu.
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 72000000 Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Źródła kryteriów wyboru
Dokumenty zamówienia
Maksymalna liczba kandydatów, którzy zostaną zaproszeni do udziału w drugim etapie procedury
3
Rodzaj
Jakość
Opis

1. Sąd Konkursowy dokonuje oceny nadesłanych Rozwiązań i Prac Konkursowych w oparciu o niżej wymienione kryteria:

2. Kryteria I Etapu: Lp. Kryterium Waga 1 Stopień usprawnienia i automatyzacji procesu 50% 2 Spójność i kompletność koncepcji systemu 20% 3 Elastyczność i możliwość rozwoju 15% 4 Efektywność ekonomiczna (model kosztowy całego systemu) 15% 3. Maksymalna liczba punktów możliwych do uzyskania w I Etapie wynosi 100 punktów.

4. Kryteria II Etapu: Lp. Kryterium Waga 1 Skuteczność realizacji procesu w module testowym 50% 2 Ergonomia i użyteczność 20% 3 Jakość techniczna rozwiązania 20% 4 Mechanizmy bezpieczeństwa i kontroli operacji 10% 5. Maksymalna liczba punktów możliwych do uzyskania w II Etapie wynosi 100 punktów.

6. Kryteria szczegółowe oceny Rozwiązania oraz Pracy Konkursowej określa odpowiednio załącznik nr 12 i 13 do Regulaminu.

7. Karty oceny dla I Etapu oraz II Etapu Konkursu, zawierające szczegółowe kryteria i sposób przyznawania punktów, stanowią Załącznik nr 6 i 7 do Regulaminu. II. Sposób punktacji 1. W ramach każdego kryterium Sąd Konkursowy przyznaje od 0 do 100 punktów, które następnie są przeliczane zgodnie z wagą danego kryterium.

2. Punkty przyznawane są w oparciu o ocenę stopnia spełnienia danego kryterium, w szczególności:

a) 0 - 30 pkt - kryterium spełnione w stopniu niezadowalającym,

b) 31 - 60 pkt - kryterium spełnione w stopniu dostatecznym,

c) 61 - 80 pkt - kryterium spełnione w stopniu dobrym,

d) 81 - 100 pkt - kryterium spełnione w stopniu bardzo dobrym.

3. Przyznane punkty w danym kryterium będą następnie przeliczone według wag wskazanych w ust. 2 i 4.

4. Za najkorzystniejsze w I Etapie uznana zostanie Rozwiązanie, które uzyska najwyższą łączną liczbę punktów. Za najkorzystniejszą w II Etapie uznana zostanie Praca Konkursowa, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów.

5. W I Etapie w przypadku uzyskania przez dwa lub więcej Rozwiązania takiej samej liczby punktów, o kolejności decyduje wyższa liczba punktów uzyskanych w kryterium „Stopień usprawnienia i automatyzacji procesu”. W II Etapie w przypadku uzyskania przez dwie lub więcej Prac Konkursowych takiej samej liczby punktów, o kolejności decyduje wyższa liczba punktów uzyskanych w kryterium „Skuteczność i kompletność modułu testowego”. Sposób oceny i punktacji został przedstawiony w regulaminie konkursu.

Uzasadnienie zastrzeżenia dostępu do niektórych dokumentów zamówienia
Kwestie związane z prawami własności intelektualnej
Języki, w których dokumenty zamówienia są oficjalnie dostępne
polski
Informacje o zastrzeżonych dokumentach są dostępne pod adresem
https://zdm-waw.ezamawiajacy.pl/
Decyzja sądu konkursowego jest wiążąca dla nabywcy
Tak
Członkowie sądu konkursowego
Kamil Aniszewski - Przewodniczący Sądu Konkursowego, Monika Obrębska - Zastępca Przewodniczącego Sądu Konkursowego, Patrycja Piwowarska - Sekretarz Sądu Konkursowego, Anna Mieleszczenko - Członek Sądu Konkursowego, Monika Borzęcka - Członek Sądu Konkursowego, Agnieszka Dzik - Członek Sądu Konkursowego, Mariusz Góraj - Członek Sądu Konkursowego
Wartość nagrody
5 000,00 PLN
Miejsce odbioru nagrody
1
Informacje dodatkowe
I nagroda pieniężna brutto
Wartość nagrody
3 000,00 PLN
Miejsce odbioru nagrody
2
Informacje dodatkowe
II nagroda pieniężna brutto
Wartość nagrody
2 000,00 PLN
Miejsce odbioru nagrody
3
Informacje dodatkowe
III nagroda pieniężna brutto
Zgłoszenie elektroniczne
Wymagane
Adres na potrzeby zgłoszenia
https://zdm-waw.ezamawiajacy.pl
Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału
polski
Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału
25/08/2026 11:00:00 (UTC+02:00) czas wschodnioeuropejski, czas środkowoeuropejski letni
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Odwołania wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, zgodnie z przepisami Ustawy PZP.

2. Odwołanie wnosi się w formie pisemnej, w formie elektronicznej (opatruje kwalifikowanym podpisem elektronicznym) lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym - zgodnie z przepisami Ustawy PZP.

3. Odwołanie powinno spełniać wymagania formalne określone w Ustawy PZP, w szczególności w zakresie treści, uzasadnienia, wskazania czynności lub zaniechania Organizatora oraz określenia żądania Odwołującego.

4. Odwołanie wnosi się w terminach określonych w Ustawie PZP.

Organizacja przyjmująca wnioski o dopuszczenie do udziału
Zarząd Dróg Miejskich
Organizacja rozpatrująca oferty
Zarząd Dróg Miejskich
4Zmiana
Poprzednia wersja ogłoszenia, która jest zmieniana
560634-2026
Główny powód zmiany
Aktualizacja informacji
Opis
Zamawiający zmienia termin składania i otwarcia wniosków o dopuszczenie do udziału w konkursie

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPolska

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Informatyka” średnia liczba ofert to 1,7 (12 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,1, a 61% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Informatyka” najczęściej wygrywa: MCX Pro Sp. z o.o. (3 wygrane).

Podobne przetargi