PrzetargHubBZP.2710.36.2026.MR Sukcesywna dostawa projektorów dla Uniwersytetu Wrocławskiego.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza22 939,50 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 28.07.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa, montaż, integracja i uruchomienie kompletnego systemu projekcji multimedialnej oraz sterowania oświetleniem w Sali Widowiskowej Str…Strzelce Krajeńskie · BZPoferty do 29.10
- Wymiana opraw oświetleniowych oraz projektorów oświetleniowych na terenach kompleksów sportowo rekreacyjnych, remont oświetlenia ulicznego n…Reguły · BZPoferty do 05.11
- Remont dróg wojewódzkich na terenie powiatu wrocławskiego, oławskiego i strzelińskiego.Wrocław · BZPoferty do 04.11
- Zakup i dostawa projektorów z akcesoriami dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Rolniczego im. Hugona Kołłątaja w KrakowieKraków · TED UEoferty do 19.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający UNIWERSYTET WROCŁAWSKI (Wrocław, woj. dolnośląskie) opublikował 14.08.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, termin dostawy zamawianej partii asortymentu (T) – 20% 20%, okres gwarancji (G)– 20% 20%; termin realizacji: 24 miesiące.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Uczelnia publiczna
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, termin dostawy zamawianej partii asortymentu (T) – 20% 20%, okres gwarancji (G)– 20% 20%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 24 miesiące
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 4 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
- Numer referencyjny
- BZP.2710.36.2026.MR
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony29.06.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony08.07.2026 10:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony08.07.2026 10:05
- Zawarcie umowy — etap zakończony28.07.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony14.08.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany24 miesiące
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu29.06.2026
- Wynik postępowania (ta strona)14.08.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Wrocław). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 149 przetargów, a wyniki podał w 359 ogłoszeniach. Średnio 3 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 38% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 39 dni (mediana z 119 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt laboratoryjny”
- Alchem Grupa sp. z o.o.4 wygrane
- „SHIM-POL A.M.BORZYMOWSKI” E.Borzymowska-Reszka, A.Reszka Spółka Jawna4 wygrane
- Spectro-Lab4 wygrane
- Merazet sp. akcyjna3 wygrane
- GenoPlast Biotech Spółka akcyjna2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Uniwersytet Wrocławski (202)
Konkurencja i ceny
Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. dolnośląskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. dolnośląskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,5 | 1,7 |
| Postępowania z jedną ofertą | 68% | 63% |
| Mediana wartości umów | 223 tys. zł | 208 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 55,5 tys.–467 tys. zł | 66,4 tys.–442 tys. zł |
Na tle całej Polski branża „Sprzęt laboratoryjny” w woj. dolnośląskim wyróżnia się mniejszą liczbą ofert w postępowaniu. W tym postępowaniu złożono 2 oferty — więcej niż zwykle w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało wyższą wartość niż wybrana oferta. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (1,6 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (461). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 579). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 1,6 (45 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie dolnośląskim średnia liczba ofert to 1,5, a 68% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywają: „ALCHEM GRUPA” sp. z o.o. (4 wygrane), „SHIM-POL A.M.BORZYMOWSKI” E.Borzymowska-Reszka, A.Reszka Spółka Jawna (4 wygrane), Spectro-Lab (4 wygrane).
