UnieważnionyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Dostawa skanera TLC dla NCBJ OR POLATOM

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert07.09.2026 12:00Unieważniony
Konkurencyjność~1,6 niskaśrednio ofert w woj. mazowieckim

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Status postępowaniaPostępowanie unieważnione

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Narodowe Centrum Badań Jądrowych Ośrodek Radioizotopów POLATOM (Otwock, woj. mazowieckie) opublikował 21.08.2026 ogłoszenie o zamówieniu na dostawy.

W skrócie

Zamówienie obejmuje dostawę, montaż, uruchomienie i szkolenie z zakresu fabrycznie nowego systemu doskanowania chromatografów cienkowarstwowych (radio TLC) do analizy próbek promieniotwórczych. System musi być kompatybilny z systemami radio-HPLC i spełniać wymagane parametry techniczne zamawiającego.

  • Kryteria oceny ofert: cena 90%, koszt 10%.
  • Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy.

Kluczowe wymagania

  • Doświadczenie w dostawie i montażu systemów chromatograficznych, szczególnie TLC
  • Certyfikat producenta lub autoryzacja do obsługi skanera TLC
  • Kompetencje do pracy z materiałami promieniotwórczymi i systemami radiacyjnymi
  • Możliwość przeprowadzenia pełnego szkolenia i kwalifikacji personelu
  • Kompatybilność systemu z istniejącymi systemami radio-HPLC
  • Gwarancja i serwis poprodukcyjny skanera
  • System musi spełniać parametry techniczne określone przez zamawiającego

Wyłuskane z treści ogłoszenia — pełne i wiążące warunki znajdziesz w dokumentacji (SWZ).

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Inny zamawiający publiczny
Kryteria oceny ofert
Cena 90%, koszt 10%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
84 dni
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Nie określono
Finansowanie z UE
Tak — Prognostic value assessment of PSMA-T4 examination in the group of patients with triple-negative breast cancer (TNBC)…
Dokumenty i składanie ofert
Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
Numer referencyjny
32/P/2026

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony21.08.2026
  2. Ostatnia zmiana ogłoszenia — etap zakończony31.08.2026
  3. Termin składania ofert — etap zakończony07.09.2026 12:00
  4. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony07.09.2026postępowanie unieważnione

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NazwaNarodowe Centrum Badań Jądrowych Ośrodek Radioizotopów POLATOM
MiastoOtwock
WojewództwoMazowieckie
NIP5320100125
AdresAndrzeja Sołtana 7, 05-400 Otwock
Strona WWWwww.polatom.pl

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Otwock). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)38522000-0 — Skanery chromatograficzne
Numer ogłoszenia2026/BZP 00402771
Data publikacji21.08.2026 14:20

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

26przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,0średnio ofert u tego zamawiającego
18 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 26 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 129 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2 oferty; w 63% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 18 dni od terminu składania ofert (mediana z 21 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt laboratoryjny”

  1. „SHIM-POL A.M. BORZYMOWSKI” E. Borzymowska-Reszka, A. Reszka Spółka Jawna2 wygrane
  2. Donserv Wojciech Kaca2 wygrane
  3. Alchem Grupa Sp. z o.o.1 wygrana
  4. Altium International Sp. z o.o.1 wygrana
  5. Bioonejerzylech1 wygrana

Pełny profil zamawiającego: Narodowe Centrum Badań Jądrowych Ośrodek Radioizotopów POLATOM

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert1,61,7
Postępowania z jedną ofertą64%63%
Mediana wartości umów283 tys. zł208 tys. zł
Połowa umów w przedziale96,1 tys.–689 tys. zł66,3 tys.–440 tys. zł

Postępowania z branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 1,3 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 236). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 446). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.

Historia zmian ogłoszenia

To ogłoszenie było aktualizowane 31.08.2026. Zamawiający zaktualizował to ogłoszenie. Zanim złożysz ofertę, sprawdź, co się zmieniło, aby Twoja propozycja była zgodna z aktualnymi warunkami i terminami.

Zmiana z dnia 31.08.2026

  • Termin otwarcia ofert

    Przed zmianą: 2026-09-01 12:10

    Po zmianie: 2026-09-07 12:10

  • Termin składania ofert: 01.09.2026 12:00 07.09.2026 12:00

Źródło: dane pochodzą z oficjalnych ogłoszeń o zmianie ogłoszenia, publikowanych w Biuletynie Zamówień Publicznych (BZP).

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa, montaż, uruchomienie, szkolenie i kwalifikacja fabrycznie nowego systemu doskanowania chromatografów cienkowarstwowych (radio TLC) przeznaczonego do analizy próbek promieniotwórczych orazwspółpracy z systemami radio-HPLC o wymaganych przez Zamawiającego parametrach technicznych

Termin realizacji: 84 dni

Treść ogłoszenia

1Zamawiający
Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Nazwa zamawiającego
Narodowe Centrum Badań Jądrowych Ośrodek Radioizotopów POLATOM
Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 001024043
Ulica
Andrzeja Sołtana 7
Miejscowość
Otwock
Kod pocztowy
05-400
Województwo
mazowieckie
Kraj
Polska
Lokalizacja NUTS 3
PL912 - Warszawski wschodni
Adres poczty elektronicznej
przetargi@polatom.pl
Adres strony internetowej zamawiającego
www.polatom.pl
Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający
Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność
2Informacje podstawowe
Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Dostawa skanera TLC dla NCBJ OR POLATOM
Identyfikator postępowania
ocds-148610-6f865b5c-abf8-4343-b7f6-8d7584949eb9
Numer ogłoszenia
2026/BZP 00402771
Wersja ogłoszenia
01
Data ogłoszenia
2026-08-21
Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Nie
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy
Nie
Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Tak
Nazwa projektu lub programu
Prognostic value assessment of PSMA-T4 examination in the group of patients with triple-negative breast cancer (TNBC) qualified to radical therapy"Badanie finansowane przez Agencję Badań Medycznych, Polska, Umowa nr 2024/ABM/02/00084
Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://platformazakupowa.pl/pn/polatom
Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia
Nie
Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
Tak
Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej
https://platformazakupowa.pl/pn/polatom
Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej
Szczegółowe wymagania określa SWZ.
Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne
Nie
Oferta - katalog elektroniczny
Nie dotyczy
Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu
polski
RODO (obowiązek informacyjny)

Szczegóły określa załącznik E – KLAUZULA INFORMACYJNA O PRZETWARZANIU

DANYCH OSOBOWYCH

RODO (ograniczenia stosowania)

Szczegóły określa załącznik E – KLAUZULA INFORMACYJNA O PRZETWARZANIU

DANYCH OSOBOWYCH

4Przedmiot zamówienia
Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe
Nie
Numer referencyjny
32/P/2026
Rodzaj zamówienia
Dostawy
Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
Możliwe jest składanie ofert częściowych
Nie
Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest dostawa, montaż, uruchomienie, szkolenie i kwalifikacja fabrycznie nowego systemu do skanowania chromatografów cienkowarstwowych (radio TLC) przeznaczonego do analizy próbek promieniotwórczych oraz współpracy z systemami radio-HPLC o wymaganych przez Zamawiającego parametrach technicznych
Główny kod CPV
38522000-0 - Skanery chromatograficzne
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
84 dni
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.

2. Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował kryterium ceny (kosztu całkowitego), w ramach którego wydziela się dwa podkryteria oceny ofert o następujących wagach:

Podkryterium C1: Cena brutto zestawu TLC z gwarancją – Waga: 90% (maksymalna liczba punktów: 90 pkt)

Podkryterium C2: Cena brutto 12-miesięcznego serwisu pogwarancyjnego TLC – Waga: 10% Łączna liczba punktów (P total) przyznana badanej ofercie zostanie obliczona według poniższego wzoru:

P total= PC1+PC2

3. SPOSÓB OCENY OFERT W PODKRYTERIUM C1 Cena zestawu TLC – Waga 90%

Pc1 = (C min / C b) x 90 gdzie:

Pc1 - liczba punktów przyznana badanej ofercie w podkryterium ceny zestawu TLC (wynik zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku).

Cmin - najniższa cena brutto za realizację zamówienia podstawowego (zestaw TLC z gwarancją) spośród wszystkich ofert niepodlegających odrzuceniu.

Cb1 - cena brutto za realizację zamówienia podstawowego (zestaw TLC z gwarancją) w badanej ofercie.

3.1 W ramach tego podkryterium ocenie podlegać będzie cena brutto zaoferowana za realizację pełnego przedmiotu zamówienia (z wyłączeniem serwisu pogwarancyjnego), w tym: dostawę, instalację, uruchomienie, szkolenie personelu, wykonanie kwalifikacji IQ/OQ/MV/SV oraz zapewnienie 12-miesięcznej gwarancji fabrycznej systemu skanowania chromatografów cienkowarstwowych (radio-TLC) wraz z komputerem sterującym i akcesoriami, zgodnie z wymaganiami szczegółowymi określonymi w Załączniku A do SWZ.

4. SPOSÓB OCENY OFERT W PODKRYTERIUM C2 Cena serwisu pogwarancyjnego TLC – Waga 10%

4.1 W ramach tego podkryterium ocenie podlegać będzie ogólna, ryczałtowa cena brutto za świadczenie pełnego serwisu pogwarancyjnego przez okres kolejnych 12 miesięcy (następujących bezpośrednio po zakończeniu 12-miesięcznego okresu gwarancji podstawowej), na warunkach technicznych i organizacyjnych szczegółowo określonych w Załączniku A do SWZ (w tym: wsparcie Smart Remote Service, darmowy dojazd do siedziby Zamawiającego, czas reakcji do 12h, usunięcie awarii do 7 dni, zapewnienie urządzenia zastępczego oraz jeden przegląd okresowy).

Ocena punktowa zostanie dokonana na podstawie wzoru:

Pc2 = (C2 min /C2b) x 10 gdzie:

Pc2 – liczba punktów przyznana badanej ofercie w podkryterium ceny serwisu pogwarancyjnego (wynik zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku).

C2min– najniższa cena brutto za świadczenie 12-miesięcznego serwisu pogwarancyjnego spośród wszystkich ofert niepodlegających odrzuceniu.

C2b – cena brutto za świadczenie 12-miesięcznego serwisu pogwarancyjnego w badanej ofercie..

4. Obliczenia punktów dokonuje się z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

5. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta , która nie podlega odrzuceniu i uzyska najwyższą łączną liczbę punktów (P total).

6. Zamawiający informuje, iż w przypadku gdy ogólna cena serwisu pogwarancyjnego (SP_bad) wyda się rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia i wzbudzi wątpliwości Zamawiającego co do możliwości wykonania usług zgodnie z wymaganiami, Zamawiający wdroży procedurę wyjaśniającą w trybie art. 224 ustawy PZP. Wskazanie wartości fikcyjnych, symbolicznych lub rażąco odbiegających od realiów rynkowych (np. 0 zł lub 1 zł) bez przedstawienia rzetelnych dowodów ekonomicznych skutkować będzie odrzuceniem oferty.

7. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, wezwie on Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Punktowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny i kosztu
Nazwa kryterium
Cena
Waga
90
Nazwa kryterium
Koszt
Waga
10
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
5Kwalifikacja wykonawców
Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia
Nie
Warunki udziału w postępowaniu
Nie
Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy
Tak
Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu

A.1 oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;-

Załącznik nr 5

Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu
W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia z art. 108 ust 1 pkt. 1) - 6) ustawy Prawo zamówień publicznych oraz art. 7 ust.1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, Wykonawca, którego oferta została oceniona najwyżej, na wezwanie Zamawiającego składa następujące dokumenty: B.1 oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;
Wykaz przedmiotowych środków dowodowych
1. Wykonawca dołączy do oferty jako przedmiotowy środek dowodowy : 1.1 kartę katalogowa producenta sprzętu (lub oficjalna broszura techniczna) potwierdzająca parametry oferowanego modelu skanera, sporządzona w języku polskim (lub z dołączonym tłumaczeniem na język polski), Przedmiotowy środek dowodowy musi potwierdzić wszystkie parametry urządzenia wymienione w Załączniku A (Specyfikacja techniczna) . Jeżeli z treści dokumentów, o których mowa w ust. 1, nie wynika wprost spełnienie danego parametru, Wykonawca może złożyć dodatkowo szczegółowy opis techniczny sporządzony przez producenta sprzętu lub autoryzowanego dystrybutora, jednoznacznie potwierdzający spełnienie tego wymagania. Specyfikacja techniczna zamieszczona przez Zamawiającego (Załącznik A do SWZ) nie stanowi przedmiotowego środka dowodowego 1.2 Aktualnego certyfikatu systemu zarządzania jakością ISO 9001 (lub równoważnego) wystawionego dla producenta oferowanego urządzenia, potwierdzającego, że proces projektowania, produkcji oraz serwisu skanerów lub aparatury laboratoryjnej objęty jest certyfikowanym systemem zarządzania jakością. Certyfikat, o którym mowa w ust. 1.2, musi być wystawiony przez niezależną jednostkę oceniającą zgodność, posiadającą odpowiednie akredytacje
Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych
Tak
Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty
1. Wykonawca dołączy do oferty jako przedmiotowy środek dowodowy : 1.1 kartę katalogowa producenta sprzętu (lub oficjalna broszura techniczna) potwierdzająca parametry oferowanego modelu skanera, sporządzona w języku polskim (lub z dołączonym tłumaczeniem na język polski), Przedmiotowy środek dowodowy musi potwierdzić wszystkie parametry urządzenia wymienione w Załączniku A (Specyfikacja techniczna) . Jeżeli z treści dokumentów, o których mowa w ust. 1, nie wynika wprost spełnienie danego parametru, Wykonawca może złożyć dodatkowo szczegółowy opis techniczny sporządzony przez producenta sprzętu lub autoryzowanego dystrybutora, jednoznacznie potwierdzający spełnienie tego wymagania. Specyfikacja techniczna zamieszczona przez Zamawiającego (Załącznik A do SWZ) nie stanowi przedmiotowego środka dowodowego 1.2 Aktualnego certyfikatu systemu zarządzania jakością ISO 9001 (lub równoważnego) wystawionego dla producenta oferowanego urządzenia, potwierdzającego, że proces projektowania, produkcji oraz serwisu skanerów lub aparatury laboratoryjnej objęty jest certyfikowanym systemem zarządzania jakością. Certyfikat, o którym mowa w ust. 1.2, musi być wystawiony przez niezależną jednostkę oceniającą zgodność, posiadającą odpowiednie akredytacje
6Warunki zamówienia
Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe
Nie
Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną
Nie
Zamawiający wymaga wadium
Nie
Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy
Nie
Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
Szczegóły określa SWZ.
Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane
Nie
7Projektowane postanowienia umowy
Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek
Nie
Zamawiający przewiduje zmiany umowy
Tak
Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia
Szczegółowe warunki oraz zakres zmian określa Załącznik Nr 1 – Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego
Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia
Nie
8Procedura
Termin składania ofert
2026-09-01 12:00
Miejsce składania ofert
www.platformazakupowa.pl/pn/polatom
Termin otwarcia ofert
2026-09-01 12:10
Termin związania ofertą
30 dni

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoInny zamawiający publiczny
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-6f865b5c-abf8-4343-b7f6-8d7584949eb9

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 1,3 (12 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 1,6, a 64% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywają: „SHIM-POL A.M. BORZYMOWSKI” E. Borzymowska-Reszka, A. Reszka Spółka Jawna (2 wygrane), Donserv Wojciech Kaca (2 wygrane).

Podobne przetargi