Dostawa sprzętu symulacyjnego do prowadzenia szkoleń i ćwiczeń z medycyny taktycznej.

1. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia, spełnienia warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert wykonawca dołączy do oferty oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w formie JEDZ oraz oświadczenie zgodnie z Rozdz. nr 7 ust. 1 pkt 2 SWZ.

2. Żaden z wykonawców występujących wspólnie nie może podlegać z osobna wykluczeniu z postępowania na podstawie okoliczności wymienionych w ust. 1 i ust. 2 Rozdziału 5 swz.

3. Zamawiający wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, aktualnych na dzień złożenia środków dowodowych potwierdzających brak podstaw wykluczenia, spełnienia warunków udziału w postępowaniu zgodnie z Rozdz. nr 7 swz.

4. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w ust. 5 pkt 1 rozdziału 7 swz – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w ust. 5 pkt 1 Rozdziału 7 swz.

5. Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 6 Rozdziału 7 swz, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Postanowienie ust. 7 Rozdziału 7 swz stosuje się.

6. W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy spełniają określone przez zamawiającego wymagania, zamawiający żąda od wykonawcy złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych wymienionych w Rozdziale 8 swz.

7. Zamówienie jest realizowane w ramach umowy o dofinansowanie nr FERS.01.12-IP.07-0002/26-00/113/2026/112 dot. projektu pn. „Doskonalenie kadr na rzecz wzmocnienia systemu ochrony zdrowia w zakresie reagowania na sytuacje kryzysowe, w tym zagrożenia wojenne” w ramach programu Fundusze Europejskie dla Rozwoju Społecznego 2021-2027 współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus.

Odwołanie wobec czynności:

1) odrzucenia oferty Odwołującego złożonej w zakresie pakietu nr 2 (Trenażer do nauki okluzji balonowej) oraz pakietu nr 4 (Symulator do nauki procedur chirurgicznych),

2) zaniechania czynności badania i oceny oferty Odwołującego oraz zaniechaniu wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej w pakietach nr 2 i nr 4, ewentualnie zaniechaniu zwrócenia się do Odwołującego o wyjaśnienia dotyczące treści złożonej oferty na podstawie art. 223 ust. 1 Pzp, i w konsekwencji powyższego 3) unieważnienia Postępowania w zakresie pakietów nr 2 i nr 4; oraz ewentualnie (z daleko posuniętej ostrożności, na wypadek wniesienia odwołania przez wykonawcę Simedu Sp. z o.o. od czynności odrzucenia jego oferty z przyczyn merytorycznych i ewentualnego uwzględnienia tego odwołania przez Izbę) 4) zaniechania odrzucenia oferty Simedu Sp. z o.o., jako oferty zawierającej rażąco nisko cenę, co stanowiło konsekwencję nieprawidłowej (nierzetelnej) oceny wyjaśnień rażąco niskiej ceny złożonych przez wyżej wskazany podmiot w trybie art. 224 PZP. Postępowanie odwoławcze zostało umorzone postanowieniem Krajowej Izby Odwoławczej.