Opracowanie dokumentacji projektowych dla zadań pn. "Budowa drogi wewnętrznej - dz. 632/5 w Chobienicach - projekt" oraz "Budowa parkingu przy budynku Siedlec, ul. Osiedlowa 2 - projekt"
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.
Data zawarcia umowy: 02.09.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej wraz ze STWiOR dla zadania pn.: Przebudowa drogi wewnętrznej przy ul. Boh. Warszawy w kierun…Mrągowo · BZPoferty do 17.11
- Opracowanie wielobranżowej dokumentacji projektowej i kosztorysowej na wymianę dwóch dźwigów osobowych wewnętrznych w budynku Domu Studencki…Wrocław · BZPoferty do 17.11
- Opracowanie dokumentacji projektowej na rozbudowę skrzyżowania DW nr 632 z ul. Norwida w m. Słupno wraz z przeprowadzeniem analizy potrzeb n…Warszawa · TED UEoferty do 16.11
- Usługa pełnienia funkcji Inspektora Nadzoru Inwestorskiego – II – dla zadania: Rewitalizacja terenu parkingu w Wołosatem.Ustrzyki Górne · BZPoferty do 12.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — wielkopolskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Gmina Siedlec (Siedlec, woj. wielkopolskie) opublikował 15.09.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Zamówienie podzielono na 2 części (dopuszczono oferty częściowe).
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, doświadczenie Projektanta Drogowego 40%
- Podział na części
- 2 części — można złożyć ofertę na wybrane części
- Termin realizacji
- 10 miesięcy
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Tak
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 7 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
- Numer referencyjny
- IIGK.7013.25.1.2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
15.09.2026
Przebieg postępowania
- Otwarcie ofert — etap zakończony08.07.2026 10:30
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 06.08.2026
- Zawarcie umowy — etap zakończony02.09.2026
- Realizacja umowy — w trakcie02.09.2026 – 02.07.2027
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu30.06.2026
- Wynik postępowania (ta strona)15.09.2026
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
Zamawiający
Dane i kontakt
Inne aktywne przetargi tego zamawiającego
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Siedlec). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 29 przetargów i opublikował 50 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3,8 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 21% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 45 dni po terminie składania ofert (mediana z 27 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Wykonawcy wybrani w branży „Architektura i inżynieria”
- MS-DROG Sp. z o.o.5 wygranych
- MA-DROG Spółka z ograniczona odpowiedzialnością1 wygrana
- Otwarta Pracownia architekt Andrzej Ambroż1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (29)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. wielkopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 196 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 90,9 tys.–357 tys. zł | 70,8 tys.–325 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Architektura i inżynieria” w woj. wielkopolskim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (1) była niższa od średniej dla tej branży w województwie. Wybrana oferta należy do najniższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 1,9 oferty na postępowanie, mniej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 228). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 925). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 1,9 (7 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 3,4, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywa: MS-DROG Sp. z o.o. (5 wygranych).