PrzetargHubWykonanie okresowych przeglądów serwisowych aparatury i sprzętu RTG oraz dwóch tomografów komputerowych wraz z wykonaniem testów specjalistycznych
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.
Data zawarcia umowy: 02.09.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Okresowe przeglądy techniczne aparatury medycznej dla Szpitala Powiatowego w ChrzanowieChrzanów · TED UEoferty do 30.11
- Świadczenie usług serwisowych – przeglądów okresowych aparatury medycznej, zgodnie z zaleceniem producenta, w podziale na 77 częściBiała Podlaska · TED UEoferty do 01.12
- Zakup i dostawa aparatu RTG wraz z odwracalną instalacją i uruchomieniem w Budynku nr 1Jarosław · BZPoferty do 06.11
- Zakup i dostawa wraz z montażem i uruchomieniem aparatu rtg, demontażem i utylizacją starego aparatu rtg, sprawdzeniem wentylacji, proj. osł…Kraków · BZPoferty do 13.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający 105 KRESOWY SZPITAL WOJSKOWY Z PRZYCHODNIĄ SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ W ŻARACH (Żary, woj. lubuskie) opublikował 16.09.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
- Zamówienie podzielono na 2 części (dopuszczono oferty częściowe).
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, posiadanie Autoryzacji Producenta 20%, dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu 20%; termin realizacji: 24 miesiące.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, posiadanie Autoryzacji Producenta 20%, dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu 20%
- Podział na części
- 2 części — można złożyć ofertę na wybrane części
- Termin realizacji
- 24 miesiące
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Nie określono
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 7 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
- Numer referencyjny
- 105.KSzWzPSPZOZ-DZP-2612-22/K/2026/WG
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony03.08.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony13.08.2026 10:00
- Zawarcie umowy — etap zakończony02.09.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony16.09.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany24 miesiące
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu03.08.2026
- Wynik postępowania (ta strona)16.09.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Żary). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 24 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 43 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2 oferty; w 59% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 21 dni od terminu składania ofert (mediana z 23 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Naprawy i konserwacja”
- Asmed Stanisław Samoliński2 wygrane
- Medikol Systems Sp. z o.o.2 wygrane
- CompAir Polska Sp. z o.o.1 wygrana
- Dräger Polska Sp. z o.o.1 wygrana
- Gardner Denver Polska Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Naprawy i konserwacja”: woj. lubuskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. lubuskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,7 | 1,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 64% | 60% |
| Mediana wartości umów | 299 tys. zł | 258 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 158 tys.–841 tys. zł | 110 tys.–583 tys. zł |
Postępowania z branży „Naprawy i konserwacja” w woj. lubuskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło przeciętnie: złożono w nim 2 oferty. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało wyższą wartość niż wybrana oferta. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 1,4 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (171). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (17 211). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Naprawy i konserwacja.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Naprawy i konserwacja” średnia liczba ofert to 1,4 (9 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie lubuskim średnia liczba ofert to 1,7, a 64% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Naprawy i konserwacja” najczęściej wygrywają: Asmed Stanisław Samoliński (2 wygrane), Medikol Systems Sp. z o.o. (2 wygrane).
