PrzetargHubNadzór Inwestorski nad budową zbiornika retencyjnego oraz remontem dróg na terenie Gminy Wielka Wieś
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.
Data zawarcia umowy: 24.06.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej oraz nadzór autorski dla zadania: Budowa zbiornika retencyjnego na bazie istniejącego, sztuc…Trawica · BZPoferty do 20.11
- Nadzór inwestorski przy realizacji zadania pn. „Rewitalizacja zabytkowego dworu w miejscowości Nowa Góra wraz ze zmianą sposobu użytkowaniaStaroźreby · BZPoferty do 18.11
- Pełnienie funkcji wielobranżowego nadzoru inwestorskiego dla zadania inwestycyjnego pn. „Przebudowa oczyszczalni ścieków w Sobótce”Sobótka · BZPoferty do 17.11
- Nadzór inwestorski dot. „Remontu drogi powiatowej (dawniej droga wojewódzka 366) w km 0+000 ÷ km 3+974 oraz km 7+505 ÷ km 24+176 o łącznej d…Jelenia Góra · BZPoferty do 18.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — małopolskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Gmina Wielka Wieś (Szyce, woj. małopolskie) opublikował 17.09.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Zamówienie podzielono na 2 części (dopuszczono oferty częściowe).
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, doświadczenie inspektora nadzoru robót drogowych 40%
- Podział na części
- 2 części — można złożyć ofertę na wybrane części
- Termin realizacji
- część 1: 17 miesięcy; część 2: 5 miesięcy
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 1 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
- Numer referencyjny
- ZP.271.13.2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
17.09.2026
Przebieg postępowania
- Otwarcie ofert — etap zakończony16.06.2026 12:00
- Zawarcie umowy — etap zakończony24.06.2026
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 15.07.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu08.06.2026
- Wynik postępowania (ta strona)17.09.2026
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
Zamawiający
Dane i kontakt
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Szyce). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 35 przetargów i opublikował 66 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,6 oferty, a w 27% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 32 dni (mediana z 29 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Wykonawcy wybrani w branży „Architektura i inżynieria”
- Pracownia Projektowa Niweleta Tomasz Gacek2 wygrane
- Arkadis sp. z o.o. E2 sp.k.1 wygrana
- ARKADIS Sp. z o.o. S4Sp. K.1 wygrana
- Biuro Projektowe SANKAT Sp. z o.o. sp.k.1 wygrana
- Dom Inżynierski Promis S.A.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (48)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. małopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. małopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 184 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 73,8 tys.–333 tys. zł | 70,8 tys.–325 tys. zł |
Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. małopolskim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 1 ofertę — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wybrana oferta należy do najniższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3,1 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 619). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 925). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,1 (9 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 3,4, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywa: Pracownia Projektowa Niweleta Tomasz Gacek (2 wygrane).
