PrzetargHubOpracowanie dokumentacji projektowych na budowę/modernizację obiektów sportowych na terenie Gminy Brzesko
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.
Data zawarcia umowy: 24.09.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Wykonanie wielobranżowej, kompletnej dokumentacji projektowej dla zadania „Modernizacja bazy dydaktycznej ZJEWM w Krakowie – utworzenie zint…Kraków · BZPoferty do 13.11
- Budowa drogi gminnej rabka – skalisne w olszówce – wykonanie dokumentacji projektowejMszana Dolna · BZPoferty do 16.11
- Opracowanie dokumentacji projektowej STEŚ dla zadania pn.: „Rozbudowa drogi krajowej nr 44 na odcinku Oświęcim – Zaborze – Oświęcim (proces …Kraków · TED UEoferty do 17.11
- Wykonanie projektu modernizacji budynku D-1 AGH dla potrzeb Użytkowników wraz z termomodernizacją przegród budowlanych – KC-DE-zp.25.567.202…Kraków · BZPoferty do 13.11
Przygotuj się na kolejny przetarg
Ten zamawiający ogłasza przetargi z branży „Architektura i inżynieria” co kwartał. Szacowany kolejny termin: ~grudzień 2026.
Termin to szacunek z historii ogłoszeń, nie gwarancja. Przypomnienie: jeden e‑mail na cykl, 2–17 dni przed tym terminem.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Gmina Brzesko (Brzesko, woj. małopolskie) opublikował 25.09.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Zamówienie podzielono na 3 części (dopuszczono oferty częściowe).
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, doświadczenie zawodowe projektanta 40%
- Podział na części
- 3 części — można złożyć ofertę na wybrane części
- Termin realizacji
- część 1: 14 miesięcy; część 2: 10 miesięcy
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 1 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
- Numer referencyjny
- ZP.271.2.15.2026.IP
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
25.09.2026
Przebieg postępowania
- Otwarcie ofert — etap zakończony14.08.2026 09:30
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 12.09.2026
- Zawarcie umowy — etap zakończony24.09.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu30.07.2026
- Wynik postępowania (ta strona)25.09.2026
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
Zamawiający
Dane i kontakt
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Brzesko). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 33 przetargi i opublikował 66 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3,3 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 37% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 26 dni po terminie składania ofert (mediana z 29 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Wykonawcy wybrani w branży „Architektura i inżynieria”
- AD ECO BAU Dariusz Sądelski1 wygrana
- Geotermia Polska Sp. z o.o.1 wygrana
- Jacek Jarząbek OMOYA DESIGN1 wygrana
- Lider konsorcjum: Ad Eco Bau Spółka z.o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (37)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. małopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. małopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 184 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 73,8 tys.–333 tys. zł | 70,8 tys.–325 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Architektura i inżynieria” w woj. małopolskim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (8) była wyższa od średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3,8 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 617). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 862). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Architektura i inżynieria” w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 3,4, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
