Inwentaryzacja, aktualizacja i rozszerzenie ekspertyz oraz badania geotechniczne – Lubelska 30/32
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana885 600,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cen może wynikać z różnego rozumienia zakresu zamówienia lub różnych strategii cenowych wykonawców.
Data zawarcia umowy: 21.09.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Projekt realizacji awaryjnego przyłącza dla agregatów wraz z uwzględnieniem modernizacji przyłącza dla dostosowania do SZR dla SSM przy ul. …Toruń · BZPoferty do 16.11
- Opracowanie dokumentacji projektowej STEŚ dla zadania pn.: „Rozbudowa drogi krajowej nr 44 na odcinku Oświęcim – Zaborze – Oświęcim (proces …Kraków · TED UEoferty do 17.11
- Realizacja usługi doradczej pn. „Wspólna Analiza Komercyjna Nordycko-Bałtyckiego Korytarza WodorowegoWarszawa · TED UEoferty do 10.12
- Świadczenie usług w zakresie wykonania ekspertyz technicznych oraz dokumentacji budowlano-wykonawczej dla robót budowlanych w budynku zabytk…Warszawa · BZPoferty do 20.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Praga-Południe m. st. Warszawy (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 25.09.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, doświadczenie projektanta w specjalności konstrukcyjno-budowlanej 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 130 dni
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Tak
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 8 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- eZamawiający (zgnpragapld.ezamawiajacy.pl)
- Numer referencyjny
- ZP/TP/U/44/26
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
25.09.2026
Przebieg postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony21.09.2026
- Realizacja umowy — w trakcie21.09.2026 – 29.01.2027
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu10.07.2026
- Wynik postępowania (ta strona)25.09.2026
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Zamawiający
Dane i kontakt
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 91 przetargów i opublikował 219 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 2,5 oferty, a w 52% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 38 dni (mediana z 75 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- APIRIA Rafał Brdyła4 wygrane
- Studio Budowlane „UNITY” s.c. Małgorzata Tischner, Damian Cytra4 wygrane
- ABW PROJEKT Anna Wyszomirska2 wygrane
- AOG Kamil Olszewski2 wygrane
- ATMosfero Anna Miklaszewicz2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (89)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,6 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 226 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 93,5 tys.–457 tys. zł | 71 tys.–325 tys. zł |
Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 4 oferty, czyli tyle, ile przeciętnie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 4,1 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 635). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 946). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 4,1 (36 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: APIRIA Rafał Brdyła (4 wygrane), Studio Budowlane „UNITY” s.c. Małgorzata Tischner, Damian Cytra (4 wygrane).