Opublikowano RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Dostawa analizatorów sygnałów i widma do radiowego centrum naukowo-dydaktycznego

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaNDN-Zbigniew DanilukWarszawa
Wartość umowy337 967,10 zł
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja
Najtańsza oferta337 967,10 zł
Najdroższa oferta341 571,00 zł
Taniej od najdroższej3 603,90 zł1% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+1%
337 967,10 zł
najtańsza · wybrana
341 571,00 zł
najdroższa

Data zawarcia umowy: 25.09.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Sprzęt laboratoryjny — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Wojskowa Akademia Techniczna (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 28.09.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Uczelnia publiczna
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, termin realizacji 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
4 miesiące
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Nie określono
Fakultatywne podstawy wykluczenia
6 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Dokumenty i składanie ofert
eZamawiający (wat.ezamawiajacy.pl)
Numer referencyjny
95/WEL/2026

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

28.09.2026

Przebieg postępowania

  1. Otwarcie ofert — etap zakończony14.08.2026 10:00
  2. Związanie ofertą — etap zakończonydo 12.09.2026
  3. Zawarcie umowy — etap zakończony25.09.2026
  4. Realizacja umowy — w trakcie25.09.2026 – 25.01.2027

    w trakcie

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Numer ogłoszenia2026/BZP 00458271
Data publikacji28.09.2026 10:12
ID postępowaniaocds-148610-4940aa9d-5c3e-4385-a8a8-d9fbdcb8ddb0

Kody CPV i PKD

Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →

Zamawiający

Dane i kontakt

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

105przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,1średnio ofert u tego zamawiającego
48 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 105 przetargów, a wyniki podał w 202 ogłoszeniach. Średnio 3,1 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 38% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 48 dni (mediana z 86 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt laboratoryjny”

  1. Carl Zeiss Sp. z o.o.2 wygrane
  2. LASOTRONIX Sp. z o.o.2 wygrane
  3. NDN-Zbigniew Daniluk2 wygrane
  4. EC TEST SYSTEMS Sp. z o.o.1 wygrana
  5. ESCORT TECHNOLOGY Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (117)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert1,61,7
Postępowania z jedną ofertą64%63%
Mediana wartości umów283 tys. zł209 tys. zł
Połowa umów w przedziale96,8 tys.–678 tys. zł66,6 tys.–443 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Sprzęt laboratoryjny” w woj. mazowieckim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 2 oferty — więcej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 1,3 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 270). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 704). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 1,3 (19 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 1,6, a 64% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywają: Carl Zeiss Sp. z o.o. (2 wygrane), Lasotronix Sp. z o.o. (2 wygrane), NDN – Zbigniew Daniluk (2 wygrane).

Podobne przetargi