OPRACOWANIE DOKUMENTACJI PROJEKTOWEJ DLA ZADANIA „BUDOWA KANALIZACJI SANITARNEJ W MIEJSCOWOŚCI LUBOMIERZ
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana2 287 800,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 12.05.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Rozbudowa kanalizacji sanitarnej wraz z przyłączami w miejscowości Przybysławice, gmina SkałaSkała · BZPoferty do 06.11
- Budowa kanalizacji w miejscowości BrzozówkaObrowo · BZPoferty do 02.11
- Rozbudowa drogi gminnej nr 031410C – ul. Wincentego Witosa w Świeciu wraz z budową kanalizacji deszczowej i kanalizacji sanitarnejŚwiecie · BZPoferty do 05.11
- Remont kanalizacji sanitarnej w Międzyleskim Szpitalu Specjalistycznym w WarszawieWarszawa · BZPoferty do 05.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Gmina Mszana Dolna (Mszana Dolna, woj. małopolskie) opublikował 12.05.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, doświadczenie projektanta 40%; termin realizacji: do 15.12.2029.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, doświadczenie projektanta 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- do 15.12.2029
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Tak
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 2 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
- Numer referencyjny
- IN-ZP.271.5.2026.PK
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony13.02.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony04.03.2026 11:00
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony12.05.2026
- Zawarcie umowy — etap zakończony12.05.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowanydo 15.12.2029
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu13.02.2026
- Wynik postępowania (ta strona)12.05.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Mszana Dolna). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 42 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 86 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 4,6 oferty; w 19% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 25 dni od terminu składania ofert (mediana z 38 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- „EXSTRUO” Kompleksowa Obsługa Inwestycji Budowlanych Agnieszka Grybel2 wygrane
- TERRA ANALIZY DORADZTWO PLANOWANIE Agnieszka Rozenau – Rybowicz2 wygrane
- Biuro Projektów i Realizacji Inwestycji mgr inż. Robert Duda2 wygrane
- Studio Inżynierii mgr inż. Izabela Pisarek2 wygrane
- ARCHIWYMIAR Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Gmina Mszana Dolna (43)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. małopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. małopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 185 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 73,8 tys.–330 tys. zł | 70,4 tys.–324 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. małopolskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 8 ofert. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3,9 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 605). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 578). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,9 (20 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 3,4, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.