Sanmat Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Gmina Brzozów | 2 | 936 211 zł | |
| 2 | GMINA SANOK | 2 | 1 010 590 zł | |
| 3 | Gmina Nozdrzec | 2 | 537 510 zł | |
| 4 | GMINA CHĘCINY | 1 | 290 000 zł | |
| 5 | Gmina Daleszyce | 1 | 225 000 zł | |
| 6 | Gmina Tomice | 1 | 317 340 zł | |
| 7 | Gmina Potworów | 1 | 182 040 zł | |
| 8 | GMINA KROCZYCE | 1 | 159 000 zł | |
| 9 | GMINA CZERNICHÓW | 1 | 297 389 zł | |
| 10 | Gmina Szczytno | 1 | 296 000 zł |
Konkurenci Sanmat Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością w przetargach publicznych
Na podstawie wygranych przetargów zidentyfikowaliśmy 3 kluczowe obszary rynku, w których Sanmat Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością aktywnie konkuruje z innymi wykonawcami.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Sanmat Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością: Piotr Frosztęga FDELITA, Wycena Nieruchomości Maszyn i Urzadzeń Bożena Szeliga, Rafał Matusik BPD.
Konkurenci w branży Architektura i inżynieria
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (49) na Architektura i inżynieria na rynku mazowieckie zdobyła firma Wycena Nieruchomości Maszyn i Urzadzeń Bożena Szeliga.
- 1Wycena Nieruchomości Maszyn i Urzadzeń Bożena Szeliga49
- 2DROPROJEKT PIOTR PORCZYK36
- 3MT-Projekt Sp. z o.o.35
- 4IDEAZ Alicja Kosowska-Trzeszczkowska29
- 5ZBM S.A.26
- 6PBW INŻYNIERIA Sp. z o.o.26
Konkurenci w branży Architektura i inżynieria
woj. ŚwiętokrzyskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Rafał Ślusarski Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno-Inżynierskie "PROSTA PROJEKT" — 36 wygranych zamówień na Architektura i inżynieria w województwie świętokrzyskie.
- 1Rafał Ślusarski Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno-Inżynierskie "PROSTA PROJEKT"36
- 2Zakład Obsługi Inwestycji EKO INWEST Krystyna Wiorek24
- 3Usługi Doradztwa Technicznego BINGO Beniamin Szymczyk20
- 4Masterplan Rafał Kozieł14
- 5STARGEO Mateusz Starzęba12
- 6„Ajko” Artur Kręcisz11
Konkurenci w branży Architektura i inżynieria
woj. MałopolskieLiderem w kategorii Architektura i inżynieria w regionie małopolskie jest Piotr Frosztęga FDELITA z wynikiem 69 wygranych postępowań.
- 1Piotr Frosztęga FDELITA69
- 2Rafał Matusik BPD43
- 3Marta Mardyła Firma Inżynieryjna TECHMA29
- 4Artur Maślanka Zakład Elektroinstalacyjny23
- 5GEOART Sp. z o.o.21
- 6ELENTECH Daniel Wąsik20
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 33)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Sanmat Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością startuje w przetargach publicznych?
Tak. Sanmat Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Budziszewice. Firma wygrała łącznie 33 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Sanmat Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością?
Firma Sanmat Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością wygrała 33 przetargów o łącznej wartości 10 214 222 zł. Średnia wartość kontraktu to 309 522 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Sanmat Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością?
Najczęstszym zamawiającym jest Gmina Brzozów (2 zamówień).
Od kiedy Sanmat Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 25.04.2023, a najnowszy z 10.07.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Sanmat Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Sanmat Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Architektura i inżynieria w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Wycena Nieruchomości Maszyn i Urzadzeń Bożena Szeliga, DROPROJEKT PIOTR PORCZYK, MT-Projekt Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.