RozstrzygniętyTED UE

Wykonanie projektu na kompleksowy remont/modernizacje budynku Głównej Biblioteki Lekarskiej – siedziby przy ul. Chocimskiej 22 w Warszawie wraz z nadzorem autorskim. ZZP.ZP.411.105.2026

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert20.07.2026Zakończony
Konkurencyjność3 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaPas Projekt sp. z o.o.Nadarzyn
Wartość umowy1 426 800,00 PLN
Liczba złożonych ofert3Średnia konkurencja

Data zawarcia umowy: 06.10.2026

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Główna Biblioteka Lekarska im. Stanisława Konopki (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 09.10.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Instytucja administracji centralnej
Podział na części
Bez podziału na części
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Tak
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (kryteria kwalifikacji)
Dokumenty i składanie ofert
eZamawiający (zzpprzymz.ezamawiajacy.pl)
Numer referencyjny
ZZP.ZP.411.105.2026

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony03.07.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony20.07.2026
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony20.07.2026 10:00
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony06.10.2026
  5. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony09.10.2026

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NazwaGłówna Biblioteka Lekarska im. Stanisława Konopki
MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP5212970496
AdresUl. Chocimska 22, 00-791 Warszawa
Telefon228497851

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia697707-2026
Data publikacji09.10.2026

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

5przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
1,7średnio ofert u tego zamawiającego
51 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 5 przetargów i opublikował 4 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 1,7 oferty. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 51 dni (mediana z 4 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. Pas Projekt sp. z o.o.1 wygrana
  2. PCG ACADEMIA Sp. z o.o.1 wygrana

Pełny profil zamawiającego: Główna Biblioteka Lekarska im. Stanisława Konopki

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert3,73,4
Postępowania z jedną ofertą23%25%
Mediana wartości umów222 tys. zł170 tys. zł
Połowa umów w przedziale94,1 tys.–449 tys. zł70,1 tys.–322 tys. zł

Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 3 oferty, czyli tyle, ile przeciętnie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 554). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 178). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie pełnej wielobranżowej dokumentacji budowlano-technicznej, wykonawczej oraz kosztorysowej (kosztorysy, przedmiary i ST Wi OR) w zakresie budowlano-architektonicznym, konstrukcyjnym, instalacji elektrycznych i teletechnicznych, sanitarnych, konserwatorskich dla całościowej modernizacji i remontu budynku Głównej Biblioteki Lekarskiej. W zakres zamówienia wchodzą również wskazane w OPZ opracowania towarzyszące i uzgodnienia oraz pełnienie nadzoru autorskiego.

2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (dalej OPZ lub So PZ), zawierający opis minimalnych wymagań w danej części stanowi załącznik nr 2 do SWZ.

3. Zamówienie musi być zrealizowane w całości zgodnie z wymaganiami określonymi w SWZ, OPZ oraz projektowanych postanowieniach umowy (dalej: PPU), które stanowią załączniki do SWZ.

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Główna Biblioteka Lekarska im. Stanisława Konopki
E-mail
sekretariat@gbl.waw.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja administracji centralnej
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Zdrowie
2Procedura
Tytuł
Wykonanie projektu na kompleksowy remont/modernizacje budynku Głównej Biblioteki Lekarskiej – siedziby przy ul. Chocimskiej 22 w Warszawie wraz z nadzorem autorskim. ZZP. ZP. 411.105.2026
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie pełnej wielobranżowej dokumentacji budowlano-technicznej, wykonawczej oraz kosztorysowej (kosztorysy, przedmiary i ST Wi OR) w zakresie budowlano-architektonicznym, konstrukcyjnym, instalacji elektrycznych i teletechnicznych, sanitarnych, konserwatorskich dla całościowej modernizacji i remontu budynku Głównej Biblioteki Lekarskiej. W zakres zamówienia wchodzą również wskazane w OPZ opracowania towarzyszące i uzgodnienia oraz pełnienie nadzoru autorskiego.

2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (dalej OPZ lub So PZ), zawierający opis minimalnych wymagań w danej części stanowi załącznik nr 2 do SWZ.

3. Zamówienie musi być zrealizowane w całości zgodnie z wymaganiami określonymi w SWZ, OPZ oraz projektowanych postanowieniach umowy (dalej: PPU), które stanowią załączniki do SWZ.

Identyfikator procedury
501e0b81-ced5-447d-9147-dbcea67a6077
Poprzednie ogłoszenie
487590-2026
Wewnętrzny identyfikator
ZZP. ZP. 411.105.2026
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Tak
Uzasadnienie procedury przyspieszonej
Siedziba Głównej Biblioteki Lekarskiej mieści się od czasów powojennych pod tym samym adresem w dwóch połączonych ze sobą budynkach - przy Chocimskiej 22 w oryginalnej zachowanej przedwojennej kamienicy mieszkalnej oraz przy Kujawskiej 5 w odbudowanym po wojnie obiekcie z przeznaczonym dla nowej funkcji użyteczności publicznej). Z tego powodu konstrukcja obu budynków jest inna, poziomy i wysokości poszczególnych pięter są różne. W celu zapewnienia komunikacji poziomej występują różnego rodzaju schodki (głównie drewniane i dość prowizoryczne) będące barierą architektoniczną w rozumieniu obowiązujących przepisów prawa budowlanego oraz zagrożeniem pożarowym. Prace projektowe musza być poprzedzone rozpoznaniem konstrukcji tych dwóch budynków . Obiekt nie posiada wind osobowych i komunikacja pionowa odbywa się za pomocą istniejących klatek schodowych nie zgodnych z obowiązującymi przepisami prawa budowlanego. Aby móc utrzymać i zachować istniejące klatki schodowe koniecznym jest wprowadzenie innych zamiennych rozwiązań projektowych zapewniających bezpieczeństwo pracowników pod względem BHP i PPOŻ. Instalacje sanitarne od okresu adaptacji powojennej były remontowane jedynie lokalnie w obrębach istniejących sanitariatów , które również nie spełniają wymogów BHP. Istniejące , stare instalacje elektryczne , zagrażają bezpieczeństwu pożarowemu i nie są wystarczająco wydajne do obsługi nowoczesnego sprzętu, który obsługują pracownicy merytoryczni Głównej Biblioteki Lekarskiej. Elewacje budynku przy Chocimskie mają oryginalne zachowane balkony kamienicy mieszkalnej , których nośności też nikt nie sprawdzał od czasu powojennej adaptacji i też mogą stwarzać zagrożenie dla życia i zdrowia użytkowników budynku.
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71000000 Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Warszawa
Informacje dodatkowe

I. 9. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zgodnie z § 4 ust. 1 rozporządzenia w sprawie podmiotowych środków dowodowych zamiast: 9.1. informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia w sprawie podmiotowych środków dowodowych - składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w § 2 ust. 1 pkt 1 tego rozporządzenia; Wykonawca mający siedzibę poza terytorium RP składa informację z odpowiedniego rejestru kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę względem osób wchodzących w skład organu zarządzającego, nadzorczego oraz prokurentów lub z miejsca zamieszkania tych osób niezależnie od posiadanego przez nich obywatelstwa, zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 3 sierpnia 2023 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie podmiotowych środków dowodowych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1824). 9.1.1. Powyższy dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. 9.2. odpisu albo informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, o których mowa w § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia w sprawie podmiotowych środków dowodowych - składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury. 9.2.1. Powyższy dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem.

10. Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 10 lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć, zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 3 sierpnia 2023 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie podmiotowych środków dowodowych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1824).

11. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów kraju, w którym miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących tego dokumentu.

12. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia zgodnie z art. 58 ustawy Pzp:

12.1. wykazanie spełnienia warunków udziału, o których mowa w art. 112 ust. 2 ustawy Pzp następuje łącznie z wyłączeniem art. 112 ust. 2 pkt. 2;

12.2. wykazanie braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia zgodnie z art. 108 oraz art. 109 ust. 1 pkt. 4 i 8 ustawy Pzp oraz art. 7 ust. 1 pkt. 1-3 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2025/2033 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. U. UE L z 2025 r. poz. 2033), następuje przez każdego z Wykonawców oddzielnie (każdy z Wykonawców ma obowiązek składania dokumentów na żądanie Zamawiającego).

13. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które dostawy lub usługi wykonają poszczególni Wykonawcy, o ile zachodzą przesłanki określone w art. 117 ustawy Pzp.

14. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego (art. 58 ust. 2 ustawy Pzp).

15. Zamawiający może żądać przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentów lub oświadczeń, wyłącznie wtedy, gdy złożona kopia dokumentu jest nieczytelna lub budzi wątpliwości co do jej prawdziwości.

16. Dokumenty, o których mowa powyżej są składane w sposób określony w przepisach wydanych na podstawie art. 70 oraz art. 128 ust. 6 ustawy Pzp, tj. rozporządzeniem Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy oraz rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie (Dz. U. z 31.12.2020 r. poz. 2452).

17. Podmiotowe środki dowodowe, oświadczenia lub inne dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski. Nie ma obowiązku tłumaczenia na język polski nazw własnych, zwyczajowo stosowanej terminologii technicznej, znaków towarowych, nazw handlowych oraz oznaczenia pochodzenia towarów. II. Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury „odwróconej” zgodnie z art. 139 ustawy Pzp. III. Zamawiający nie przewiduje zastosowania zapisów art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp. IV. Zamawiający nie przeprowadził wstępnych konsultacji rynkowych. V. Termin związania ofertą upływa w dniu: 17.10.2026 r. VI. Zamawiający oświadcza, iż będąc administratorem danych oraz mając na względzie przepisy ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych oraz rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016 z dnia 27 kwietnia 2016 r. (dalej „RODO”), wdrożył środki bezpieczeństwa adekwatne do zidentyfikowanych przez siebie ryzyk oraz dające rękojmie należytego zabezpieczenia danych osobowych przekazywanych w ramach postępowania. Szczegółowa klauzula informacyjna z art. 13 RODO zawarta jest w SWZ.

3Część zamówienia 1
Tytuł
Wykonanie projektu na kompleksowy remont/modernizacje budynku Głównej Biblioteki Lekarskiej – siedziby przy ul. Chocimskiej 22 w Warszawie wraz z nadzorem autorskim.
Opis
Wykonanie projektu na kompleksowy remont/modernizacje budynku Głównej Biblioteki Lekarskiej – siedziby przy ul. Chocimskiej 22 w Warszawie wraz z nadzorem autorskim.
Wewnętrzny identyfikator
1
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71000000 Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne
Podpodział krajowy (NUTS)
Extra-Regio NUTS 3 (PLZZZ)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Bezpośredni Odbiorca: Główna Biblioteka Lekarska im. Stanisława Konopki, ul. Chocimska 22, 00-791 Warszawa.
Data zakończenia trwania
07/11/2026
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Rodzaj
Cena
Opis
Oferowana cena za wykonanie i dostarczenie całego przedmiotu zamówienia
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
45
Rodzaj
Jakość
Opis
Termin realizacji przedmiotu zamówienia
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
55
Organ mediacyjny
Krajowa Izba Odwoławcza
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania
Szczegółowe zasady i terminy wnoszenia środków ochrony prawnej określone zostały w art. 505-590 ustawy Pzp.
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja podpisująca umowę
Główna Biblioteka Lekarska im. Stanisława Konopki

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPolska

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Architektura i inżynieria” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,7, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.