ZakończonyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Zawarcie umowy ramowej na usługę przeprowadzania testów bezpieczeństwa na rzecz Banku Gospodarstwa Krajowego

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność~2,1 średniaśrednio ofert w woj. mazowieckim

Aktywne przetargi podobne do tego

Sprawdź otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Bank Gospodarstwa Krajowego (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 21.10.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

  • Termin realizacji: 36 miesięcy.

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest realizacja kompleksowych usług testów bezpieczeństwa przez niezależny podmiot zewnętrzny, specjalizujący się w testach i audytach bezpieczeństwa IT dla Banku Gospodarstwa Krajowego składająca się z:

1) przeprowadzenia Testów bezpieczeństwa w ramach konkretnego strumienia (dalej: „Strumień”),

2) w przypadku wykrycia nieprawidłowości przeprowadzenie Retestów po wprowadzeniu przez Zamawiającego działań naprawczych,

3) sporządzenie raportów z przeprowadzonych Testów bezpieczeństwa lub Retestów.

2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla każdej części, warunki realizacji zamówienia, płatności, etc. określony został w Opisie Przedmiotu Zamówienia (dalej: „OPZ”) który stanowi załącznik nr 1 do SWZ, Projektowanych Postanowieniach Umowy Ramowej (dalej: „PPUR”), które stanowią załącznik nr 3 do SWZ oraz Projektowanych Postanowieniach Umów Wykonawczych (dalej: „PPUW”), które stanowią załącznik nr 3a do SWZ.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
36 miesięcy
Numer referencyjny
DZPU/77/DC/2025

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony21.10.2026
  2. Realizacja zamówienia — etap planowany36 miesięcy

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Bank Gospodarstwa Krajowego
E-mail
Sekretariat DZPU. Sekretariat DZPU@bgk.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2Procedura
Tytuł
„Zawarcie umowy ramowej na usługę przeprowadzania testów bezpieczeństwa na rzecz Banku Gospodarstwa Krajowego”
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest realizacja kompleksowych usług testów bezpieczeństwa przez niezależny podmiot zewnętrzny, specjalizujący się w testach i audytach bezpieczeństwa IT dla Banku Gospodarstwa Krajowego składająca się z:

1) przeprowadzenia Testów bezpieczeństwa w ramach konkretnego strumienia (dalej: „Strumień”),

2) w przypadku wykrycia nieprawidłowości przeprowadzenie Retestów po wprowadzeniu przez Zamawiającego działań naprawczych,

3) sporządzenie raportów z przeprowadzonych Testów bezpieczeństwa lub Retestów.

2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla każdej części, warunki realizacji zamówienia, płatności, etc. określony został w Opisie Przedmiotu Zamówienia (dalej: „OPZ”) który stanowi załącznik nr 1 do SWZ, Projektowanych Postanowieniach Umowy Ramowej (dalej: „PPUR”), które stanowią załącznik nr 3 do SWZ oraz Projektowanych Postanowieniach Umów Wykonawczych (dalej: „PPUW”), które stanowią załącznik nr 3a do SWZ.

Identyfikator procedury
d9a6fd73-255d-494e-b148-a8d6da46aa24
Poprzednie ogłoszenie
854028-2025
Wewnętrzny identyfikator
DZPU/77/DC/2025
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 72254100 Usługi w zakresie testowania systemu
Adres pocztowy
Aleje Jerozolimskie 7
Miejscowość
Warszawa
Kod pocztowy
00-955
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

Informacja dla wykonawców Banku Gospodarstwa Krajowego o ochronie ich danych osobowych. Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1), dalej „RODO”, informuję, że:  administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Bank Gospodarstwa Krajowego („BGK” lub „Bank”), Aleje Jerozolimskie 7, 00-955 Warszawa,  kontakt z Inspektorem Ochrony Danych możliwy jest pod adresem e-mail: iod@bgk.pl;  Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z przedmiotowym postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego;  odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 8 oraz art. 74 ustawy Pzp;  Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane, zgodnie z art. 78 ust. 1 ustawy Pzp, co najmniej przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia oraz przez okres niezbędny w celu dochodzenia ewentualnych roszczeń, a jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy lub dłużej  tj. w okresie istniejącego po stronie Administratora obowiązku związanego z przechowywaniem dokumentacji dla celów kontroli, lub wynikającym z powszechnie obowiązujących przepisów prawa, w tym w przypadku zamówienia finansowanego lub współfinasowanego ze środków Unii Europejskiej (UE) – z przepisów i/lub wytycznych dotyczących okresu przechowywania dokumentów dla projektów finansowanych lub współfinansowanych ze środków UE;jobowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych bezpośrednio Pani/Pana dotyczących jest wymogiem ustawowym określonym w przepisach ustawy Pzp, związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego; konsekwencje niepodania określonych danych wynikają z ustawy Pzp;  w odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosowanie do art. 22 RODO;  posiada Pani/Pan:

− na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do Pani/Pana danych osobowych dotyczących postępowania;

− na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania Pani/Pana danych osobowych;

− na podstawie art. 18 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO *;

− prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uzna Pani/Pan, że przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana dotyczących narusza przepisy RODO;  nie przysługuje Pani/Panu:

− w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych;

− prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO;

− na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania Pani/Pana danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO. * Wyjaśnienie: prawo do ograniczenia przetwarzania nie ma zastosowania w odniesieniu do przechowywania, w celu zapewnienia korzystania ze środków ochrony prawnej lub w celu ochrony praw innej osoby fizycznej lub prawnej, lub z uwagi na ważne względy interesu publicznego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego. BGK chce budować partnerskie relacje, oparte na etyce i zaufaniu. Dlatego też Wykonawca, w przypadku wybrania jego oferty jako najkorzystniejszej, podpisując umowę w sprawie niniejszego zamówienia publicznego oświadcza, iż zapoznał się Kodeksem postępowania dla Partnerów Biznesowych BGK udostępnionym pod linkiem: https://www.bgk.pl/files/public/Pliki/O_Banku/Kodeks_dla_Partnerow_Biznesowych_BGK.pdf i zobowiązuje się do jego przestrzegania. Niniejszy Kodeks staje się integralną częścią Umowy.

Informacje dodatkowe

2. W wyniku przeprowadzenia niniejszego postępowania zostanie zawarta Umowa Ramowa, na podstawie, której będą zawierane Umowy Wykonawcze pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcami wyłonionymi w postępowaniu w celu jej zawarcia na podstawie art. 314 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp i zgodnie z procedurą określoną w Umowie Ramowej.

3. Postępowanie prowadzone jest w celu zawarcia Umowy Ramowej z maksymalnie:

a) dla Części I - dziesięcioma (10) Wykonawcami,

b) dla Części II - pięcioma (5) Wykonawcami,

c) dla Części III - pięcioma (5) Wykonawcami,

d) dla Części IV - pięcioma (5) Wykonawcami, którzy złożyli oferty niepodlegające odrzuceniu w danej Części zamówienia oraz uzyskali największą liczbę punktów w procesie oceny ofert.

4. W przypadku gdy liczba złożonych ofert nie przekroczy liczby Wykonawców wskazanej w ustępie poprzedzającym w danej części zamówienia, Zamawiający zawrzę umowę ramową z wszystkimi Wykonawcami, którzy złożyli oferty niepodlegające odrzuceniu w danej Części zamówienia.

5. W przypadku zawarcia Umowy Ramowej z co najmniej dwoma Wykonawcami, Zamawiający będzie udzielał zamówień cząstkowych (wykonawczych), których przedmiot będzie objęty Umową Ramową Wykonawcom, z którymi zawrze Umowę Ramową zapraszając ich do składania ofert, na podstawie art. 314 ust. 1 pkt 3) ustawy Pzp, wg. następujących zasad:

1) Zamawiający w zaproszeniach do składania ofert określi co najmniej: przedmiot zamówienia wykonawczego, sposób i termin składania i otwarcia ofert, kryteria oceny ofert, termin realizacji zamówienia wykonawczego;

2) oferta złożona przez Wykonawcę w postępowaniu o udzielenie zamówienia wykonawczego nie może być mniej korzystna dla Zamawiającego od oferty złożonej przez Wykonawcę w postępowaniu prowadzącym do zawarcia umowy ramowej w zakresie cen brutto za 1 MD (dzień roboczy) pracy Wykonawcy;

3) zamówienia wykonawcze będą udzielane Wykonawcy, który złoży w odpowiedzi na zaproszenie do składania ofert, ofertę najkorzystniejszą przy uwzględnieniu kryteriów określonych w zaproszeniu do składania ofert;

4) podstawą realizacji zamówienia wykonawczego opartego na umowie ramowej będzie odrębna umowa wykonawcza.

6. W przypadku zawarcia Umowy Ramowej z jednym Wykonawcą, Zamawiający będzie udzielał zamówień, których przedmiot będzie objęty Umową Ramową Wykonawcy, z którym zawrze Umowę Ramową na warunkach nie mniej korzystnych niż określone w Umowie Ramowej na podstawie art. 313 ustawy Pzp.

7. Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwotę określoną w obwieszczeniu Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych wydanym na podstawie art. 3 ust. 2 ustawy Pzp.

8. Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. Procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp, tj. Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. W postępowaniu o zawarcie Umowy Ramowej określenie „Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona” będzie stosowane odpowiednio do pierwszych:

• dla Części I - dziesięciu (10) Wykonawców,

• dla Części II - pięciu (5) Wykonawców,

• dla Części III - pięciu (5) Wykonawców,

• dla Części IV - pięciu (5) Wykonawców, z listy rankingowej (z zastrzeżeniem pkt 7 w rozdziale XV).

3Część zamówienia 4
Tytuł
Część IV - Strumień V.
Opis
Strumień V – analizy luk/oceny zgodności z zewnętrznymi regulacjami dedykowanymi dla sektora bankowego i międzynarodowymi standardami bezpieczeństwa.
Wewnętrzny identyfikator
DZPU/77/DC/2025 cz. IV
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 72254100 Usługi w zakresie testowania systemu
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
36 Miesiące
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Informacje dodatkowe

3. Zamawiający, na podstawie art. 126 ust. 1 ustawy Pzp, przed wyborem najkorzystniejszej ofert wezwie Wykonawców, których oferty zostały najwyżej ocenione, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych oraz oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp:

1) oświadczenie na formularzu Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ/ESPD), sporządzonym zgodnie z wzorem zawartym w załączniku nr 2 do Rozporządzenia Wykonawczego Komisji (EU) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającego standardowy formularz JEDZ/ESPD. Informacje zawarte w JEDZ/ESPD stanowią wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. Zamawiający informuje, iż na stronie internetowej Urzędu Zamówień Publicznych (dalej UZP) znajduje się wersja edytowalna JEDZ/ESPD wraz z aktualną instrukcją wypełnienia JEDZ/ESPD. Zamawiający zaleca wypełnienie JEDZ/ESPD za pomocą serwisu dostępnego pod adresem: http://espd.uzp.gov.pl/. W celu ułatwienia Wykonawcom prawidłowego uzupełnienia dokumentów JEDZ, Zamawiający załącza do SWZ wzór JEDZ w wersji edytowalnej (załącznik nr 4 do SWZ). JEDZ należy wypełnić postępując zgodnie z zamieszczoną na stronie internetowej UZP aktualną instrukcją z zastrzeżeniem, że w Części IV JEDZ/ ESPD Wykonawca może ograniczyć się wyłącznie do ogólnego oświadczenia dotyczącego wszystkich kryteriów kwalifikacji i zaznaczyć sekcję α (alfa), bez wypełniania poszczególnych Sekcji A, B, C i D;

2) Oświadczenie Wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 8 do SWZ – Oświadczenie dot. grupy kapitałowej;

3) Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniach, składanych na podstawie art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, tj.: w JEDZ/ESPD w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 3-6 ustawy Pzp oraz w oświadczeniu dotyczącym przesłanek wykluczenia z art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego oraz art. 5k rozporządzenia 833/2014 – wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 9 do SWZ;

4) Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;

5) Wykaz zamówień wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których zamówienia zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających czy te zamówienia zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego zamówienia zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów - oświadczenie Wykonawcy. W przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wydane nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert – wzór wykazu „Doświadczenie” stanowi załącznik nr 10 do SWZ;

Rodzaj
Cena
Opis
Kryterium I - Cena brutto – 95% W ramach niniejszego kryterium oceniona zostanie zaoferowana przez Wykonawcę cena oferty brutto za 1 MD (dzień roboczy) pracy Wykonawcy w ramach każdego z ofertowanych Strumieni. Punkty zostaną przyznane według następującego wzoru: C=95 pkt*〖Co〗_min/C_of Oznaczenia: C_of – cena brutto badanej oferty, 〖Co〗_min – najniższa oferowana cena brutto. Ocena każdej oferty w kryterium I zostanie dokonana na podstawie oświadczenia Wykonawcy w zakresie ceny oferty brutto PLN za 1 MD (dzień roboczy) pracy Wykonawcy zadeklarowanej w Formularzu Ofertowym.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
95
Rodzaj
Jakość
Opis

Kryterium II – Jakość „J” – 5% W ramach niniejszego kryterium ocenione zostanie zadeklarowanie przez Wykonawcę posiadania i wdrożenia norm:

1) PN-EN ISO/IEC 27001:2023-08 (lub równoważnej);

2) lub PN-EN ISO 22301:2020-04 (lub równoważnej)

3) lub PN-EN ISO 9001:2015-10 (lub równoważnej) Punkty zostaną przyznane według deklaracji Wykonawcy TAK/NIE w Formularzu Ofertowym. Zamawiający przyzna Wykonawcy 5 punktów w przypadku zadeklarowania posiadania i wdrożenia przynajmniej jednej lub więcej z powyższej wskazanych norm (lub równoważnych). W przypadku braku deklaracji, Wykonawca otrzyma 0 punktów w kryterium „Jakość”.

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
5
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Wykonawcom, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów stawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej na zasadach przewidzianych w Dziale IX ustawy Pzp.

2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

3. Odwołanie przysługuje na:

1) niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;

2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy.

4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby.

5. Odwołujący przekazuje kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.

6. Odwołanie wnosi się w terminach określonych w art. 515 ustawy Pzp.

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
AdresAl. Jerozolimskie 7 Tymczasowy adres do korespondencji: ul. Chmielna 73, 00-801 Warszawa, 00-955 Warszawa
Telefon+48224758048

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)72254100 — Usługi w zakresie testowania systemu
Numer ogłoszenia727763-2026
Data publikacji21.10.2026
KrajPolska

Dopasuj profil PKD firmy do tego zamówienia

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

71przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
1,9średnio ofert u tego zamawiającego
61 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 71 przetargów i opublikował 333 ogłoszenia o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 1,9 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 52% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 61 dni po terminie składania ofert (mediana z 41 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Informatyka”

  1. Asseco Poland S.A.4 wygrane
  2. Accenture sp. z o.o.2 wygrane
  3. Linux Polska Sp. z o.o.2 wygrane
  4. Algomine Group Sp. z o.o.1 wygrana
  5. Apius Technologies S.A.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Bank Gospodarstwa Krajowego (88)

Konkurencja i ceny

Branża „Informatyka”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert2,12,1
Postępowania z jedną ofertą61%67%
Mediana wartości umów680 tys. zł352 tys. zł
Połowa umów w przedziale275 tys.–2,31 mln zł181 tys.–757 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Informatyka” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 2,5 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 546). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 052). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Informatyka.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Informatyka” średnia liczba ofert to 2,5 (15 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,1, a 61% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Informatyka” najczęściej wygrywają: Asseco Poland S.A. (4 wygrane), Accenture sp. z o.o. (2 wygrane), Linux Polska Sp. z o.o. (2 wygrane).

Podobne przetargi