RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Modernizacja energetyczna budynku Świetlicy Osiedlowej w Dęblinie przy ul. 1 Maja 160 w ramach projektu pn. „Poprawa efektywności energetycznej budynków użyteczności publicznej w Dęblinie – etap III

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert18.09.2026 09:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność10 ofert wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaRadosław ŚwiderskiBochotnica
Wartość umowy543 309,03 zł
Liczba złożonych ofert10Wysoka konkurencja
Najtańsza oferta543 309,03 zł
Najdroższa oferta946 979,42 zł
Taniej od najdroższej403 670,39 zł43% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+74%
543 309,03 zł
najtańsza · wybrana
946 979,42 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 16.10.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający MIASTO DĘBLIN (Dęblin, woj. lubelskie) opublikował 23.10.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.

  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, gwarancja na przedmiot zamówienia 40%; termin realizacji: 7 miesięcy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, gwarancja na przedmiot zamówienia 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
7 miesięcy
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Tak
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
2 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Zatrudnienie na umowę o pracę
Wymagane przy realizacji
Finansowanie z UE
Tak — Zamówienie jest dofinansowane z programu Fundusze Europejskie dla Lubelskiego 2021-2027, Działanie 4.3 Wspieranie…
Dokumenty i składanie ofert
e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
Numer referencyjny
RMI.271.25.2026

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony27.08.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony18.09.2026 09:00
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony18.09.2026 09:30
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony16.10.2026
  5. Związanie ofertą — etap zakończonydo 17.10.2026
  6. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony23.10.2026
  7. Realizacja zamówienia — etap planowany7 miesięcy

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoDęblin
WojewództwoLubelskie
NIP5060026098
REGON431019419

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Dęblin). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajRoboty budowlane
Branża (CPV)45000000-7 — Roboty budowlane
Numer ogłoszenia2026/BZP 00504298
Data publikacji23.10.2026 15:15

Dopasuj profil PKD firmy do tego zamówienia

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

29przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,9średnio ofert u tego zamawiającego
26 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 29 przetargów, a wyniki podał w 36 ogłoszeniach. Średnio 2,9 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 36% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 26 dni (mediana z 27 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”

  1. Radosław Świderski3 wygrane
  2. Zakład Usług Administracyjno Budowlanych Karol Liberski3 wygrane
  3. Grupa Kurek Sp. z o.o.2 wygrane
  4. FREZ s.c. Waldemar Pośpiech i Piotr Pośpiech1 wygrana
  5. Przedsiębiorstwo Budowlano-Handlowo-Transportowe PeZet-BUD Piotr Zdun1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Miasto Dęblin (15)

Konkurencja i ceny

Branża „Roboty budowlane”: woj. lubelskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. lubelskie i Polska
Wskaźnikwoj. lubelskiePolska
Średnia liczba ofert5,33,8
Postępowania z jedną ofertą11%21%
Mediana wartości umów572 tys. zł557 tys. zł
Połowa umów w przedziale273 tys.–1,63 mln zł251 tys.–1,74 mln zł

Na tle całej Polski branża „Roboty budowlane” w woj. lubelskim wyróżnia się wyraźnie większą liczbą ofert w postępowaniu. W tym postępowaniu złożono 10 ofert — więcej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 4,6 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (4 168). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (215 685). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoJednostka samorządu terytorialnego
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-beb9b23c-31b8-4ba4-89c8-2cefa6c97dec

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 4,6 (12 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie lubelskim średnia liczba ofert to 5,3, a 11% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: Radosław Świderski (3 wygrane), Zakład Usług Administracyjno Budowlanych Karol Liberski (3 wygrane), Grupa Kurek Sp. z o.o. (2 wygrane).

Podobne przetargi