Świadczenie usługi przeglądu i konserwacji oraz naprawy systemów zabezpieczenia ppoż i systemów zabezpieczeń technicznych w obiektach Muzeum Fotografii w Krakowie dla I i II cz. przedmiotu zamówienia.

Przedmiotem zamówienia są usługi przeglądu i konserwacji oraz napraw systemów zabezpieczenia przeciwpożarowego. Przedmiotowe czynności będą polegać na przeglądzie i konserwacji systemów, utrzymaniu w gotowości i sprawności techniczno – eksploatacyjnej systemów, ich naprawie oraz usuwaniu awarii, zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie przepisami i normami, w obiektach Muzeum Historii Fotografii im. Walerego Rzewuskiego w Krakowie (Mu Fo) tj. w budynku przy ul. Józefitów 16 w Krakowie oraz w budynku przy ul. Rakowickiej 22 A w Krakowie. Przedmiot zamówienia został podzielony na dwie części: Część I. przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na wykonywaniu przeglądów i konserwacji, utrzymaniu w gotowości i sprawności techniczno- eksploatacyjnej, naprawie oraz usuwaniu awarii systemów przeciwpożarowych, w obiektach Muzeum Historii Fotografii im. Walerego Rzewuskiego w Krakowie (Mu Fo), Czynności, stanowiące przedmiot umowy, winny być wykonywane przez Wykonawcę zgodnie z instrukcją obsługi, wymaganiami i zaleceniami producenta urządzeń oraz obowiązującymi przepisami, w sposób zapewniający utrzymanie urządzeń w pełnej sprawności eksploatacyjnej. Przedmiot zamówienia, o którym mowa powyżej został określony w Opisie przedmiotu zamówienia tj. załączniku nr 1a oraz harmonogramie, które to dokumenty stanowią załączniki do SWZ. Ilekroć w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia lub w załącznikach do szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia wskazano znaki towarowe, patenty lub pochodzenia, a także normy – oznacza to, iż Zamawiający nie mógł opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń i dopuszcza rozwiązanie równoważne. Wskazanie znaku towarowego, pochodzenia lub patentu jest jedynie przykładowe i służy określeniu minimalnych parametrów jakościowych i cech użytkowych, jakim muszą odpowiadać materiały, produkty, urządzenia aby spełniać wymagania stawiane przez Zamawiającego. Za rozwiązania równoważne Zamawiający uzna takie rozwiązanie, które pod względem technologii, wydajności i funkcjonalności przez to rozwiązanie oferowanych, nie odbiega znacząco od technologii funkcjonalności i wydajności wyszczególnionych w rozwiązaniu wyspecyfikowanym, przy czym nie podlegają porównaniu cechy rozwiązania właściwe wyłącznie dla rozwiązania wyspecyfikowanego, takie jak: zastrzeżone patenty, własnościowe rozwiązania technologiczne, własnościowe protokoły itp., a jedynie te, które stanowią o istocie całości zakładanych rozwiązań technologicznych i posiadają odniesienie w rozwiązaniu równoważnym. Za rozwiązanie równoważne nie można uznać rozwiązania identycznego (tożsamego), a jedynie takie, które w porównywanych cechach wykazuje dokładnie tą samą lub bardzo zbliżoną wartość użytkową. Przez bardzo zbliżoną wartość użytkową rozumie się podobne, z dopuszczeniem nieznacznych różnic nie wpływających w żadnym stopniu na całokształt rozwiązania, zachowanie oraz realizowanie podobnych funkcjonalności w danych warunkach, identycznych dla obu rozwiązań, dla których to warunków rozwiązania te są dedykowane. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego materiały i urządzenia spełniają wymagania określone przez Zamawiającego na poziomie nie niższym niż wskazany w opisie przedmiotu zamówienia. Zamawiający dopuszcza certyfikaty/normy/aprobaty równoważne w stosunku do wymienionych w SWZ wraz z załącznikami. Przez certyfikaty/normy/aprobaty równoważne, Zamawiający rozumie takie, które są analogiczne co do zakresu z przykładowymi wskazanymi z nazwy, co jest rozumiane jako:

a) analogiczna dziedzina merytoryczna,

b) analogiczny stopień poziomu.

8. Źródło finansowania: środki własne Muzeum Fotografii w Krakowie.

9. Wykonawca musi zaoferować przedmiot zamówienia zgodny z wymogami Zamawiającego określonymi w SWZ i jej załącznikach. Zamawiający nie przewiduje wyboru najkorzystniejszej oferty z możliwością prowadzenia negocjacji. Zamawiający informuje, że przewiduje możliwość dokonania wizji lokalnej dnia 04 grudnia 2025 r.

a) o godz.: 13:00 w Krakowie, ul. Józefitów 16,

b) o godz.: 11:00 w Krakowie, ul. Rakowickiej 22 A, W celach organizacyjnych zamiaru uczestnictwa w wizji lokalnej wraz z podaniem ilości osób należy zgłosić drogą elektroniczną na adres: sekretariat@mufo.pl do dnia 04 grudnia 2025 r. do godz. 9.00.

1. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ:

2. Zamawiający będzie oceniał oferty według następujących kryteriów:

a) Cena brutto za całość przedmiotu zamówienia – waga kryterium 60% (60 pkt.)

b) Czas reakcji na zgłoszenie awarii – waga kryterium 40% (40 pkt.)

3. Sposób obliczenia punktów

a) w ramach kryterium CENA:

Cena: 60% (60 pkt.) znaczenia (WC)

Sposób dokonania oceny wg wzoru:

WC = (Cn : Cb) x 100 x 60%

WC – wartość punktowa ceny brutto

Cn – cena najniższa

Cb – cena badanej oferty

b) w ramach Kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii: 40% (40 pkt.) znaczenia (CZ)

Pod pojęciem czas reakcji na zgłoszenie awarii rozumie się przyjazd na miejsce wskazane przez Zamawiającego (od momentu otrzymania zgłoszenia) oraz diagnostyka (system 24h/7dni, nie wyłączając dni ustawowo wolnych od pracy)). Ocena dokonana zostanie na podstawie deklaracji złożonej przez Wykonawcę w formularzu ofertowym.

Ocena ofert nastąpi według zasad:

Oferowany czas przystąpienia do usuwania powstałych awarii

Liczba przysługujących punktów w kryterium:

do 4 godzin 40 punktów do 6 godzin 25 punktów do 12 godzin 10 punktów do 24 godzin 0 punktów

W przypadku braku złożonej w formularzu ofertowym deklaracji ze strony Wykonawcy, dotyczącej czasu przystąpienia do usuwania powstałych awarii zamawiający nie przyzna Wykonawcy punktów w tym kryterium i przyjmie, iż Wykonawca przystąpi do usuwania powstałych awarii w czasie nie dłuższym niż 24 godzin (wymagane minimum).

Podanie przez Wykonawcę czasu przystąpienia do usuwania powstałych awarii powyżej 24 godzin traktowane będzie jako niezgodność oferty z warunkami zamówienia i spowoduje odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp UWAGA:

- w formularzu ofertowym Wykonawca podać ma wszystkie informacje niezbędne do oceny czy wymagania określone w ramach przedmiotowego kryterium są spełnione,

Ok – Ocena końcowa

Ok = WC + CZ

4. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł wybrać najkorzystniejszej oferty, z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie lub koszcie, zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych.

5. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą ilość punktów.

6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiadać będzie wszystkim wymaganiom przedstawionym w ustawie Pzp oraz nin. swz i zostanie oceniona, jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryteria wyboru.

Przedmiotem zamówienia są usługi przeglądu i konserwacji oraz napraw systemów zabezpieczeń technicznych. Przedmiotowe czynności będą polegać na przeglądzie i konserwacji systemów, utrzymaniu w gotowości i sprawności techniczno – eksploatacyjnej systemów, ich naprawie oraz usuwaniu awarii, zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie przepisami i normami, w obiektach Muzeum Historii Fotografii im. Walerego Rzewuskiego w Krakowie (Mu Fo) tj. w budynku przy ul. Józefitów 16 w Krakowie oraz w budynku przy ul. Rakowickiej 22 A w Krakowie. Przedmiot zamówienia został podzielony na dwie części: Część II. przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi polegającej na wykonywaniu przeglądów i konserwacji, utrzymaniu w gotowości i sprawności techniczno-eksploatacyjnej , naprawie oraz usuwaniu awarii systemów zabezpieczeń technicznych (SS Wi N, CCTV, KD, BMS) w obiektach Muzeum Historii Fotografii im. Walerego Rzewuskiego w Krakowie (Mu Fo). Czynności, stanowiące przedmiot umowy, winny być wykonywane przez Wykonawcę zgodnie z instrukcją obsługi, wymaganiami i zaleceniami producenta urządzeń oraz obowiązującymi przepisami, w sposób zapewniający utrzymanie urządzeń w pełnej sprawności eksploatacyjnej. Przedmiot zamówienia, o którym mowa powyżej został określony w Opisie przedmiotu zamówienia tj. załączniku nr 1b oraz harmonogramie, które to dokumenty stanowią załączniki do SWZ. Ilekroć w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia lub w załącznikach do szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia wskazano znaki towarowe, patenty lub pochodzenia, a także normy – oznacza to, iż Zamawiający nie mógł opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń i dopuszcza rozwiązanie równoważne. Wskazanie znaku towarowego, pochodzenia lub patentu jest jedynie przykładowe i służy określeniu minimalnych parametrów jakościowych i cech użytkowych, jakim muszą odpowiadać materiały, produkty, urządzenia aby spełniać wymagania stawiane przez Zamawiającego. Za rozwiązania równoważne Zamawiający uzna takie rozwiązanie, które pod względem technologii, wydajności i funkcjonalności przez to rozwiązanie oferowanych, nie odbiega znacząco od technologii funkcjonalności i wydajności wyszczególnionych w rozwiązaniu wyspecyfikowanym, przy czym nie podlegają porównaniu cechy rozwiązania właściwe wyłącznie dla rozwiązania wyspecyfikowanego, takie jak: zastrzeżone patenty, własnościowe rozwiązania technologiczne, własnościowe protokoły itp., a jedynie te, które stanowią o istocie całości zakładanych rozwiązań technologicznych i posiadają odniesienie w rozwiązaniu równoważnym. Za rozwiązanie równoważne nie można uznać rozwiązania identycznego (tożsamego), a jedynie takie, które w porównywanych cechach wykazuje dokładnie tą samą lub bardzo zbliżoną wartość użytkową. Przez bardzo zbliżoną wartość użytkową rozumie się podobne, z dopuszczeniem nieznacznych różnic nie wpływających w żadnym stopniu na całokształt rozwiązania, zachowanie oraz realizowanie podobnych funkcjonalności w danych warunkach, identycznych dla obu rozwiązań, dla których to warunków rozwiązania te są dedykowane. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego materiały i urządzenia spełniają wymagania określone przez Zamawiającego na poziomie nie niższym niż wskazany w opisie przedmiotu zamówienia. Zamawiający dopuszcza certyfikaty/normy/aprobaty równoważne w stosunku do wymienionych w SWZ wraz z załącznikami. Przez certyfikaty/normy/aprobaty równoważne, Zamawiający rozumie takie, które są analogiczne co do zakresu z przykładowymi wskazanymi z nazwy, co jest rozumiane jako:

a) analogiczna dziedzina merytoryczna,

b) analogiczny stopień poziomu. Źródło finansowania: środki własne Muzeum Fotografii w Krakowie. Wykonawca musi zaoferować przedmiot zamówienia zgodny z wymogami Zamawiającego określonymi w SWZ i jej załącznikach. Zamawiający nie przewiduje wyboru najkorzystniejszej oferty z możliwością prowadzenia negocjacji. Zamawiający informuje, że przewiduje możliwość dokonania wizji lokalnej dnia 04 grudnia 2025 r.

a) o godz.: 13:00 w Krakowie, ul. Józefitów 16,

b) o godz.: 11:00 w Krakowie, ul. Rakowickiej 22 A, W celach organizacyjnych zamiaru uczestnictwa w wizji lokalnej wraz z podaniem ilości osób należy zgłosić drogą elektroniczną na adres: sekretariat@mufo.pl do dnia 04 grudnia 2025 r. do godz. 9.00.

1. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ:

2. Zamawiający będzie oceniał oferty według następujących kryteriów:

a) Cena brutto za całość przedmiotu zamówienia – waga kryterium 60% (60 pkt.)

b) Czas reakcji na zgłoszenie awarii – waga kryterium 40% (40 pkt.)

3. Sposób obliczenia punktów

a) w ramach kryterium CENA:

Cena: 60% (60 pkt.) znaczenia (WC)

Sposób dokonania oceny wg wzoru:

WC = (Cn : Cb) x 100 x 60%

WC – wartość punktowa ceny brutto

Cn – cena najniższa

Cb – cena badanej oferty

b) w ramach Kryterium Czas reakcji na zgłoszenie awarii: 40% (40 pkt.) znaczenia (CZ)

Pod pojęciem czas reakcji na zgłoszenie awarii rozumie się przyjazd na miejsce wskazane przez Zamawiającego (od momentu otrzymania zgłoszenia) oraz diagnostyka (system 24h/7dni, nie wyłączając dni ustawowo wolnych od pracy)). Ocena dokonana zostanie na podstawie deklaracji złożonej przez Wykonawcę w formularzu ofertowym.

Ocena ofert nastąpi według zasad:

Oferowany czas przystąpienia do usuwania powstałych awarii

Liczba przysługujących punktów w kryterium:

do 4 godzin 40 punktów do 6 godzin 25 punktów do 12 godzin 10 punktów do 24 godzin 0 punktów

W przypadku braku złożonej w formularzu ofertowym deklaracji ze strony Wykonawcy, dotyczącej czasu przystąpienia do usuwania powstałych awarii zamawiający nie przyzna Wykonawcy punktów w tym kryterium i przyjmie, iż Wykonawca przystąpi do usuwania powstałych awarii w czasie nie dłuższym niż 24 godzin (wymagane minimum).

Podanie przez Wykonawcę czasu przystąpienia do usuwania powstałych awarii powyżej 24 godzin traktowane będzie jako niezgodność oferty z warunkami zamówienia i spowoduje odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp UWAGA:

- w formularzu ofertowym Wykonawca podać ma wszystkie informacje niezbędne do oceny czy wymagania określone w ramach przedmiotowego kryterium są spełnione,

Ok – Ocena końcowa

Ok = WC + CZ

4. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł wybrać najkorzystniejszej oferty, z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie lub koszcie, zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych.

5. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą ilość punktów.

6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiadać będzie wszystkim wymaganiom przedstawionym w ustawie Pzp oraz nin. swz i zostanie oceniona, jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryteria wyboru.

1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu, na zasadach określonych w rozdziale IX SWZ oraz spełniają określone przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu.

2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:

1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym Zamawiający nie stawia w tym zakresie żadnych wymagań, których spełnienie Wykonawca jest zobowiązany wykazać w sposób szczególny.

2) uprawnień do wykonywania określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów Zamawiający uzna warunek za spełniony jeżeli Wykonawca posiadać będzie aktualną koncesję na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie świadczenia usług ochrony osób i mienia realizowanej w formie zabezpieczenia technicznego, polegającego na montażu elektronicznych urządzeń i systemów alarmowych, sygnalizujących zagrożenie chronionych osób i mienia, oraz eksploatacji, konserwacji i naprawach w miejscach ich zainstalowania, zgodnie z przepisami art. 3 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1995);

3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej Zamawiający uzna warunek za spełniony jeżeli Wykonawca wykaże, że posiada ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej w wysokości 50.000,00 4) zdolności technicznej lub zawodowej Zamawiający uzna warunek za spełniony jeżeli Wykonawca: 4.1. w części I: 4.1.1.) w okresie ostatnich 3 lat a w przypadku, gdy okres prowadzenia działalności jest krótszy to w tym okresie wykonał, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych wykonuje, co najmniej 2 zamówienia (tj. 2 odrębne kontrakty) w zakresie konserwacji systemów PPOŻ, przy czym łączna wartość wskazanych dwóch zamówień nie może być mniejsza niż 50.000,00 złotych brutto, z których każde zamówienie polegało na wykonywaniu usługi w sposób ciągły przez okres co najmniej 6 miesięcy. Wykonawca musi udokumentować, że wyżej wymienione usługi wykonał lub wykonuje należycie załączając referencje lub inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonywane a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy.

• Pod pojęciem „odrębny kontrakt” zamawiający rozumie jedno odpłatne zamówienie. W przypadku gdy wartość wykazywanego zamówienia (umowy) jest określona w innej walucie niż PLN, dokonane zostanie przeliczenie tej wartości na PLN na podstawie średniego kursu złotego w stosunku do walut obcych określonego w tabeli kursów średnich NBP z dnia publikacji ogłoszenia o zamówieniu. 4.1.2.) dysponuje osobami zdolnymi do realizacji zamówienia tj.: Wykonawca musi dysponować osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, dlatego też musi wykazać, iż posiada osoby zdolne do wykonania zamówienia, to jest załączyć wykaz osób, które będą wykonywać zamówienie (przewidzianych do realizacji) wraz z oświadczeniem, iż posiadają one wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień, tj.: co najmniej dwoma osobami, z których:

a) co najmniej jedna osoba posiada aktualne świadectwo kwalifikacyjne grupy I kategorii „D” uprawniające do dozoru urządzeń, instalacji i sieci o napięciu nie wyższym niż 1 k V, odpowiadające wymaganiom określonym w Rozporządzeniu Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 28 kwietnia 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad stwierdzania posiadania kwalifikacji przez osoby zajmujące się eksploatacją urządzeń, instalacji i sieci (Dz. U. 2003 Nr 89, poz. 828 ze zm.)

b) co najmniej jedna osoba posiada aktualne świadectwo kwalifikacyjne grupy I kategorii „E” uprawniające do eksploatacji urządzeń, instalacji i sieci o napięciu nie wyższym niż 1 k V, odpowiadające wymaganiom określonym w Rozporządzeniu Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 28 kwietnia 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad stwierdzania posiadania kwalifikacji przez osoby zajmujące się eksploatacją urządzeń, instalacji i sieci (Dz. U. 2003 Nr 89, poz. 828 ze zm.)

c) łącznie posiadają aktualne certyfikaty producentów urządzeń występujących w obiektach Zamawiającego: Polon, Schrack, TM Technologie, Awex, Mercor potwierdzające odbycie szkolenia w zakresie obsługi/konserwacji ww. urządzeń. W każdym przypadku, gdy wymagane jest posiadanie określonych uprawnień przez osobę wskazaną do pełnienia jakiejkolwiek funkcji wymienionej powyżej, Zamawiający dopuszcza posiadanie przez wskazane osoby:

- uprawnień równoważnych względem wskazanych, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów lub:

- uprawnień równoważnych względem wymaganych, uznanych przez właściwy organ zgodnie z ustawą z dnia 22 grudnia 2015 r., o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej (tj. DZ. U z 2016 r. poz. 65) lub:

- uprawnień równoważnych względem wymaganych, nabytych w innym niż Rzeczpospolita Polska państwie członkowskim Unii Europejskiej, państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym lub konfederacji Szwajcarskiej i której na mocy odrębnych przepisów przysługuje prawo do świadczenia usług transgranicznych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej. 4.2.) w części II 4.2.1.) w okresie ostatnich 3 lat a w przypadku, gdy okres prowadzenia działalności jest krótszy to w tym okresie wykonał, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych wykonuje, co najmniej 1 zamówienie (1 kontrakt) polegające na prowadzeniu przeglądów i konserwacji łącznie dla:

a) systemu sygnalizacji włamania i napadu,

b) systemu kontroli dostępu,

c) systemu telewizji dozorowej, przy czym zamówienie polegało na wykonywaniu usługi w sposób ciągły przez okres co najmniej 6 miesięcy. Wykonawca musi udokumentować, że wyżej wymienioną usługę wykonał lub wykonuje należycie załączając referencje lub inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego usługa była wykonywana a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy. W przypadku gdy wartość wykazywanego zamówienia (umowy) jest określona w innej walucie niż PLN, dokonane zostanie przeliczenie tej wartości na PLN na podstawie średniego kursu złotego w stosunku do walut obcych określonego w tabeli kursów średnich NBP z dnia publikacji ogłoszenia o zamówieniu. 4.2.2.) dysponuje osobami zdolnymi do realizacji zamówienia tj.: Wykonawca musi dysponować osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, dlatego też musi wykazać, iż posiada osoby zdolne do wykonania zamówienia, to jest załączyć wykaz osób, które będą wykonywać zamówienie (przewidzianych do realizacji) wraz z oświadczeniem, iż posiadają one wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień, tj.: co najmniej dwoma osobami, z których:

a) co najmniej jedna osoba posiada aktualne świadectwo kwalifikacyjne grupy I kategorii „D” uprawniające do dozoru urządzeń, instalacji i sieci o napięciu nie wyższym niż 1 k V, odpowiadające wymaganiom określonym w Rozporządzeniu Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 28 kwietnia 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad stwierdzania posiadania kwalifikacji przez osoby zajmujące się eksploatacją urządzeń, instalacji i sieci (Dz. U. 2003 Nr 89, poz. 828 ze zm.)

b) wszystkie osoby posiadają aktualne świadectwo kwalifikacyjne grupy I kategorii „E” uprawniające do eksploatacji urządzeń, instalacji i sieci o napięciu nie wyższym niż 1 k V, odpowiadające wymaganiom określonym w Rozporządzeniu Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 28 kwietnia 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad stwierdzania posiadania kwalifikacji przez osoby zajmujące się eksploatacją urządzeń, instalacji i sieci (Dz. U. 2003 Nr 89, poz. 828 ze zm. W każdym przypadku, gdy wymagane jest posiadanie określonych uprawnień przez osobę wskazaną do pełnienia jakiejkolwiek funkcji wymienionej powyżej, Zamawiający dopuszcza posiadanie przez wskazane osoby:

- uprawnień równoważnych względem wskazanych, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów lub:

- uprawnień równoważnych względem wymaganych, uznanych przez właściwy organ zgodnie z ustawą z dnia 22 grudnia 2015 r., o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej (tj. DZ. U z 2016 r. poz. 65) lub: uprawnień równoważnych względem wymaganych, nabytych w innym niż Rzeczpospolita Polska państwie członkowskim Unii Europejskiej, państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym lub konfederacji Szwajcarskiej i której na mocy odrębnych przepisów przysługuje prawo do świadczenia usług transgranicznych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej. Treść warunku - rozdział VIII SWZ

Zamawiający wzywa Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania, podmiotowych środków dowodowych, jeżeli wymagał ich złożenia w ogłoszeniu o zmówieniu lub dokumentach zamówienia, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych:

1. Oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2024r. poz. 1616), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej - oświadczenie Wykonawcy stanowi wzór załącznik nr 2 A do SWZ.

2. Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.

3. Aktualna koncesja na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie świadczenia usług ochrony osób i mienia realizowanej w formie zabezpieczenia technicznego, polegającego na montażu elektronicznych urządzeń i systemów alarmowych, sygnalizujących zagrożenie chronionych osób i mienia, oraz eksploatacji, konserwacji i naprawach w miejscach ich zainstalowania, zgodnie z przepisami art. 3 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1995).

4. Dokument potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną określoną przez Zamawiającego

5. Oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu dotyczącym spełnienia warunków udziału w postępowaniu i brak podstaw wykluczenia, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego.

Oświadczenie Wykonawca stanowi wzór załącznik nr 2 B do SWZ.

6. Wykaz zamówień wykonanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane lub są wykonywane, odpowiednio zgodnie z rozdziałem VIII ust. 2 pkt 4.1.1 i pkt 4.2.1 SWZ, wzór wykazu stanowi załącznik nr 2 C do SWZ.

Do wykazu Wykonawca załączy dowody określające czy te zamówienia zostały wykonane, są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy;

7. Wykaz osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami, odpowiednio zgodnie z rozdziałem VIII ust. 2 pkt 4.1.2. i pkt 4.2.2 SWZ, wzór wykazu stanowi załącznik nr 2 D do SWZ.

Wykaz dokumentów składanych wraz z ofertą 1. Wypełniony i podpisany formularz ofertowy;

2. Aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu oraz o braku podstaw do wykluczenia z postępowania – załącznik nr 2 do SWZ. Informacje w przedmiotowym oświadczeniu stanowią wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu;

3. Dokumenty rejestrowe potwierdzające posiadanie uprawnień/pełnomocnictwa potwierdzające umocowanie osób do składania oferty w imieniu Wykonawcy – celem wykazania umocowania osób podpisujących ofertę;

4. Potwierdzenie wniesienia wadium;

5. Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby (o ile dotyczy)

1. Wykonawca zobowiązany jest wnieść wadium:

a) dla części I w wysokości: 1.000,00 zł (słownie: jeden tysiąc zł 00/100)

b) dla części II w wysokości: 1.000,00 zł (słownie: jeden tysiąc zł 00/100)

2. Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert, tj. przed godz. 12:00 w dniu 09.12.2025 r.

3. Wadium utrzymuje się nieprzerwanie do dnia upływu terminu związania ofertą, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 98 ust. 1 pkt 2 i 3 oraz ust. 2 ustawy.

4. Wadium może być wnoszone według wyboru Wykonawcy w jednej lub kilku następujących formach:

a) pieniądzu – Wykonawca wpłaca przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego: Banku Pe Kao S. A 93 1240 4650 1111 0010 7078 0715;

b) gwarancjach bankowych;

c) gwarancjach ubezpieczeniowych;

d) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z 09.11.2000r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. 2020, poz. 299).

5. Jeżeli wadium jest wnoszone w formie gwarancji lub poręczenia, o których mowa w ust. 4 lit. b) – d), Wykonawca przekazuje Zamawiającemu oryginał gwarancji lub poręczenia, w postaci elektronicznej.

6. Wadium powinno być oznaczone w sposób umożliwiający jednoznaczną identyfikację postępowania, którego dotyczy.

7. Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli Wykonawca nie wniósł wadium, lub wniósł w sposób nieprawidłowy lub nie utrzymywał wadium nieprzerwanie do upływu terminu związania ofertą lub złożył wniosek o zwrot wadium w przypadku, o którym mowa w art. 98 ust. 2 pkt 3 ustawy.

8. Zapisy art. 98 ustawy Zamawiający stosuje odpowiednio.

1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty.

2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, oświadczenia, o których mowa w Rozdziale X ust. 1 SWZ, składa każdy z wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.

3. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które roboty budowlane/dostawy/usługi wykonają poszczególni wykonawcy.

4. Oświadczenia i dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia z postępowania składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.