Usługa wykonywania czynności w zakresie monitorowania zgodności z podziałem na zadania
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.
Data zawarcia umowy: 15.01.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa urządzeń medycznych z podziałem na 5 częściCharsznica · BZPoferty do 19.11
- Dostawa, wdrożenie oraz uruchomienie zintegrowanego systemu informatycznego dla Uczelni, obejmującego System Analizy Drop-out oraz System pl…Gniezno · TED UEoferty do 03.12
- Ochrona fizyczna oraz obsługa i monitorowanie systemów zabezpieczenia technicznego w Teatrze Muzycznym Capitol we WrocławiuWrocław · BZPoferty do 06.11
- Dostawa części mechaniczno-pneumatycznych do wykonania czynności utrzymaniowych piątego poziomu naprawy P5 pojazdów metra typu Metropolis 98…Warszawa · TED UEoferty do 20.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Lotnicza Akademia Wojskowa (Dęblin, woj. lubelskie) opublikował 19.12.2025 ogłoszenie o zamówieniu na usługi.
- Zamówienie podzielono na 4 części (dopuszczono oferty częściowe).
- O wyborze oferty decydowała wyłącznie cena; termin realizacji: do 31.12.2026.
Opis zamówienia
Monitorowanie zgodności w zakresie szkolenia lotniczego (CMM) realizowanego w ATO Zgodnie z załącznikiem nr 1 do SWZ.
Termin realizacji: do 2026-12-31
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Uczelnia publiczna
- Kryteria oceny ofert
- Wyłącznie cena (100%)
- Podział na części
- 4 części — można złożyć ofertę na wybrane części
- Termin realizacji
- do 31.12.2026
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Nie określono
- Dokumenty i składanie ofert
- zamowienia.law.mil.pl
- Numer referencyjny
- Zp/tp/86/2025
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony19.12.2025
- Termin składania ofert — etap zakończony31.12.2025 11:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony31.12.2025 11:30
- Zawarcie umowy — etap zakończony15.01.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony26.01.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowanydo 31.12.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu (ta strona)19.12.2025
- Wynik postępowania26.01.2026
Treść ogłoszenia
1Zamawiający
- Rola zamawiającego
- Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- Nazwa zamawiającego
- Lotnicza Akademia Wojskowa
- Oddział zamawiającego
- Lotnicza Akademia Wojskowa
- Krajowy Numer Identyfikacyjny
- REGON 060059216
- Ulica
- Dywizjonu 303 nr 35
- Miejscowość
- Dęblin
- Kod pocztowy
- 08-521
- Województwo
- lubelskie
- Kraj
- Polska
- Lokalizacja NUTS 3
- PL815 - Puławski
- Numer telefonu
- +48 261 519 685
- Adres poczty elektronicznej
- a.murawska@law.mil.pl
- Adres strony internetowej zamawiającego
- https://www.wojsko-polskie.pl/law/
- Rodzaj zamawiającego
- Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
- Przedmiot działalności zamawiającego
- Edukacja
2Informacje podstawowe
- Ogłoszenie dotyczy
- Zamówienia publicznego
- Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
- Nie
- Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
- Usługa wykonywania czynności w zakresie monitorowania zgodności z podziałem na zadania
- Identyfikator postępowania
- ocds-148610-e72cf272-f201-4004-a5fc-cdf87c58349e
- Numer ogłoszenia
- 2025/BZP 00613701
- Wersja ogłoszenia
- 01
- Data ogłoszenia
- 2025-12-19
- Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
- Tak
- Numer planu postępowań w BZP
- 2025/BZP 00078484/02/P
- Identyfikator pozycji planu postępowań
- 1.3.6 Usługi audytorskie z zakresu lotnictwa cywilnego
- O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy
- Nie
- Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
- Nie
- Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
- Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
- Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
- https://zamowienia.law.mil.pl/pn/law/demand/256126/notice/public/details
- Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia
- Nie
- Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
- Tak
- Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej
- https://zamowienia.law.mil.pl/pn/law/demand/256126/notice/public/details
- Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej
- zgodnie z SWZ
- Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne
- Nie
- Oferta - katalog elektroniczny
- Nie dotyczy
- Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu
- polski
- RODO (obowiązek informacyjny)
- zgodnie z SWZ
- RODO (ograniczenia stosowania)
- zgodnie z SWZ
4Przedmiot zamówienia
- Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe
- Nie
- Numer referencyjny
- Zp/tp/86/2025
- Rodzaj zamówienia
- Usługi
- Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
- Nie
- Możliwe jest składanie ofert częściowych
- Tak
- Liczba części
- 4
- Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy
- Nie
- Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Monitorowanie zgodności w zakresie szkolenia lotniczego (CMM) realizowanego w ATO Zgodnie z załącznikiem nr 1 do SWZ.
- Główny kod CPV
- 72225000-8 - Usługi w zakresie oceny i analizy gwarancji jakości systemu
- Dodatkowy kod CPV
72224200-3 - Usługi w zakresie planowania zapewniania jakości systemu
72225000-8 - Usługi w zakresie oceny i analizy gwarancji jakości systemu
79420000-4 - Usługi związane z zarządzaniem
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- do 2026-12-31
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
- Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Wyłącznie kryterium ceny
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 100
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Monitorowanie zgodności w zakresie szkolenia lotniczego (CMM) realizowanego na certyfikowanych przez ULC urządzeniach lotu Zgodnie z załącznikiem nr 1 do SWZ.
- Główny kod CPV
- 72225000-8 - Usługi w zakresie oceny i analizy gwarancji jakości systemu
- Dodatkowy kod CPV
72224200-3 - Usługi w zakresie planowania zapewniania jakości systemu
72225000-8 - Usługi w zakresie oceny i analizy gwarancji jakości systemu
79420000-4 - Usługi związane z zarządzaniem
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- do 2026-12-31
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
- Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Wyłącznie kryterium ceny
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 100
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Monitorowanie zgodności w zakresie ciągłości funkcjonowania systemów jakości, zarządzania i monitorowania zgodności w Pracowni Szkolenia Mechaników Obsługi Technicznej (PSMOT PART-147 LAW) Zgodnie z załącznikiem nr 1 do SWZ.
- Główny kod CPV
- 72225000-8 - Usługi w zakresie oceny i analizy gwarancji jakości systemu
- Dodatkowy kod CPV
72224200-3 - Usługi w zakresie planowania zapewniania jakości systemu
72225000-8 - Usługi w zakresie oceny i analizy gwarancji jakości systemu
79420000-4 - Usługi związane z zarządzaniem
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- do 2026-12-31
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
- Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Wyłącznie kryterium ceny
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 100
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Monitorowania zgodności w zakresie funkcjonowania systemu jakości, monitorowania zgodności w Centrum Szkolenia Personelu Bezzałogowych Statków Powietrznych Lotniczej Akademii Wojskowej oraz zarządzania ryzykiem bezpieczeństwa i wsparcia Centrum w podnoszeniu poziomu przestrzegania obowiązujących standardów i przepisów lotniczych Zgodnie z załącznikiem nr 1 do SWZ.
- Główny kod CPV
- 72225000-8 - Usługi w zakresie oceny i analizy gwarancji jakości systemu
- Dodatkowy kod CPV
72224200-3 - Usługi w zakresie planowania zapewniania jakości systemu
72225000-8 - Usługi w zakresie oceny i analizy gwarancji jakości systemu
79420000-4 - Usługi związane z zarządzaniem
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- do 2026-12-31
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
- Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Wyłącznie kryterium ceny
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 100
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
5Kwalifikacja wykonawców
- Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia
- Nie
- Warunki udziału w postępowaniu
- Nie
- Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy
- Tak
- Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu
- zgodnie z SWZ
- Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu
- zgodnie z SWZ
- Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów
- zgodnie z SWZ
6Warunki zamówienia
- Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe
- Nie
- Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną
- Nie
- Zamawiający wymaga wadium
- Nie
- Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy
- Nie
- Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
- zgodnie z SWZ
- Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane
- Nie
7Projektowane postanowienia umowy
- Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek
- Nie
- Zamawiający przewiduje zmiany umowy
- Tak
- Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia
- zgodnie ze wzorem umowy
- Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia
- Nie
8Procedura
- Termin składania ofert
- 2025-12-31 11:00
- Miejsce składania ofert
- https://zamowienia.law.mil.pl
- Termin otwarcia ofert
- 2025-12-31 11:30
- Termin związania ofertą
- do 2026-01-29
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Dęblin). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 51 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 162 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3 oferty; w 38% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 31 dni od terminu składania ofert (mediana z 37 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy
- BCODERS Spółka Akcyjna5 wygranych
- DAFIPAPIER sp. z o.o.3 wygrane
- INVESTA Sp. z o.o.3 wygrane
- NAVIGATE Sp. z o.o.3 wygrane
- Parasnake Arkadiusz Szewczyk3 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Lotnicza Akademia Wojskowa (78)
Konkurencja i ceny
Branża „Informatyka”: woj. lubelskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. lubelskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,8 | 2,1 |
| Postępowania z jedną ofertą | 64% | 67% |
| Mediana wartości umów | 402 tys. zł | 352 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 186 tys.–1,05 mln zł | 181 tys.–757 tys. zł |
Postępowania z branży „Informatyka” w woj. lubelskim przyciągają mniej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Wartość wybranej oferty jest niższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (173). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 052). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Informatyka.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Informatyka” w województwie lubelskim średnia liczba ofert to 1,8, a 64% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywa: BCODERS Spółka Akcyjna (5 wygranych).