Dostawa osi do pojazdów metra typu Metropolis 98B w latach 2028-2030

1. Przedmiotem Zamówienia jest dostawa osi do pojazdów metra typu Metropolis 98 B.

2. Przedmiot Zamówienia obejmuje dostawę 130 sztuk osi napędowych i 60 sztuk osi tocznych wskazanych w Specyfikacji Technicznej wraz z załącznikami (dalej: „ST”), stanowiącej Załącznik nr 1 do Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej: "SWZ") i będącej jej integralną częścią.

3. Na dostarczone części zamienne Wykonawca udzieli gwarancji na warunkach wskazanych w ST (zał. nr 1 do SWZ) oraz we Wzorze Umowy (zał. nr 2 do SWZ). W okresie równym okresowi udzielonej gwarancji, Przedmiot Zamówienia będzie objęty rękojmią.

4. Przedmiot Zamówienia zostanie zrealizowany zgodnie z dokumentacją postępowania, tj.: SWZ i jej załącznikami, w szczególności ST oraz Wzorem Umowy (załącznik nr 2 do SWZ).

5. Zamawiający dopuszcza złożenie oferty na części równoważne do części oryginalnych (osi oryginalnych) wskazanych przez Zamawiającego ST. W przypadku oferowania części równoważnych muszą one charakteryzować się takimi samymi parametrami co części oryginalne, spełniając jednocześnie wymagania funkcjonalne części oryginalnych oraz będą kompatybilne z pozostałymi elementami pojazdu. Zamawiający wymaga aby producent części równoważnych posiadał w swoim przedsiębiorstwie wdrożony System Zarządzania Jakością. Wykonawca, który oferuje dostawę części równoważnych jest zobowiązany:

- oświadczyć w formularzu oferty, że oferuje i dostarczy części równoważne,

- wskazać w ofercie pozycje, dla których oferuje części równoważne, tj. odpowiednio osie toczne lub osie napędowe,

- zawrzeć w ofercie dane oferowanych części równoważnych, tj. nazwy części równoważnych, producentów części równoważnych, nr katalogowe/oznaczenia części równoważnych, przy czym obowiązkiem Wykonawcy jest opisanie oferowanych części równoważnych w ofercie w sposób umożliwiający Zamawiającemu jednoznaczne określenie jakie części równoważne Wykonawca oferuje w danej pozycji formularza oferty, tj. odpowiednio w zakresie osi tocznych lub osi napędowych,

- złożyć wraz z ofertą przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w pkt 12 SWZ, tj.:

1) certyfikat wdrożenia Systemu Zarządzania Jakością, wystawiony przez jednostkę akredytującą, dla producenta oferowanych części równoważnych,

2) ocenę znaczenia zmiany (wykonaną we własnym zakresie i na własny koszt), dotyczącą oferowanych części równoważnych. Wynikiem takiej oceny musi być zakwalifikowanie jej jako zmiany nieistotnej, niezwiązanej z bezpieczeństwem. Wykonawca na podstawie przeprowadzonej oceny znaczenia zmiany przedłoży oświadczenie (zgodnie z załącznikiem nr 8 do ST) potwierdzające następujące kryteria równoważności: odwracalność zmiany i skutki awarii są niskie;

3) oświadczenie wydane przez producenta pojazdu lub jednostkę notyfikowaną i uprawnioną przez UTK, że części te mogą być używane w eksploatowanych w Metrze Warszawskim Sp. z o.o. pojazdach, na które zostało wydane ,,Świadectwo dopuszczenia do eksploatacji typu pojazdu kolejowego” nr T/2001/0137 przez Głównego Inspektora Kolejnictwa, na podstawie Ustawy o transporcie kolejowym z dnia 28 marca 2003 roku, że są substytucyjne z oryginalnymi o tych samych parametrach i wymaganiach;

4) pełną dokumentację techniczną – ruchową, eksploatacyjną, wraz z WT Wi O. Zamawiający nabędzie prawo na wykorzystanie w/w dokumentacji na zasadach określonych we Wzorze Umowy (zał. nr 2 do SWZ). Dokumentacja powinna zawierać: numery producenta, ch parametry, zasady recyklingu;

5) Wykonawca wprowadzający zmianę jest zobowiązany ją przeanalizować i zaszeregować w jedną z sześciu kategorii zgodnie z Rozporządzeniem Wykonawczym Komisji UE nr 402/2013 oraz jeśli zajdzie taka konieczność za pośrednictwem jednostki oceniającej oceni prawidłowość stosowania procesu zarządzania ryzykiem i sporządzi odpowiedni raport. Jednostka oceniająca musi spełniać kryteria wskazane w Załączniku nr II do ww. Rozporządzenia 402/2013;

6) pełną dokumentację (kopię) potwierdzającą przeprowadzenie procesu oceny znaczenia zmiany, w celu wykazania że oferowane przez niego produkty spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa powyżej oraz w pkt 12.1 ppkt 1) – 6) SWZ lub złożone przez niego przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne Zamawiający, działając zgodnie z art. 107 ust.2 ustawy Pzp, wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie.

1. Przedmiotem Zamówienia jest dostawa osi do pojazdów metra typu Metropolis 98 B.

2. Przedmiot Zamówienia obejmuje dostawę 130 sztuk osi napędowych i 60 sztuk osi tocznych wskazanych w Specyfikacji Technicznej wraz z załącznikami (dalej: „ST”), stanowiącej Załącznik nr 1 do Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej: "SWZ") i będącej jej integralną częścią.

3. Na dostarczone części zamienne Wykonawca udzieli gwarancji na warunkach wskazanych w ST (zał. nr 1 do SWZ) oraz we Wzorze Umowy (zał. nr 2 do SWZ). W okresie równym okresowi udzielonej gwarancji, Przedmiot Zamówienia będzie objęty rękojmią.

4. Przedmiot Zamówienia zostanie zrealizowany zgodnie z dokumentacją postępowania, tj.: SWZ i jej załącznikami, w szczególności ST oraz Wzorem Umowy (załącznik nr 2 do SWZ).

5. Zamawiający dopuszcza złożenie oferty na części równoważne do części oryginalnych (osi oryginalnych) wskazanych przez Zamawiającego ST. W przypadku oferowania części równoważnych muszą one charakteryzować się takimi samymi parametrami co części oryginalne, spełniając jednocześnie wymagania funkcjonalne części oryginalnych oraz będą kompatybilne z pozostałymi elementami pojazdu. Zamawiający wymaga aby producent części równoważnych posiadał w swoim przedsiębiorstwie wdrożony System Zarządzania Jakością. Wykonawca, który oferuje dostawę części równoważnych jest zobowiązany:

- oświadczyć w formularzu oferty, że oferuje i dostarczy części równoważne,

- wskazać w ofercie pozycje, dla których oferuje części równoważne, tj. odpowiednio osie toczne lub osie napędowe,

- zawrzeć w ofercie dane oferowanych części równoważnych, tj. nazwy części równoważnych, producentów części równoważnych, nr katalogowe/oznaczenia części równoważnych, przy czym obowiązkiem Wykonawcy jest opisanie oferowanych części równoważnych w ofercie w sposób umożliwiający Zamawiającemu jednoznaczne określenie jakie części równoważne Wykonawca oferuje w danej pozycji formularza oferty, tj. odpowiednio w zakresie osi tocznych lub osi napędowych,

- złożyć wraz z ofertą przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w pkt 12 SWZ, tj.:

1) certyfikat wdrożenia Systemu Zarządzania Jakością, wystawiony przez jednostkę akredytującą, dla producenta oferowanych części równoważnych,

2) ocenę znaczenia zmiany (wykonaną we własnym zakresie i na własny koszt), dotyczącą oferowanych części równoważnych. Wynikiem takiej oceny musi być zakwalifikowanie jej jako zmiany nieistotnej, niezwiązanej z bezpieczeństwem. Wykonawca na podstawie przeprowadzonej oceny znaczenia zmiany przedłoży oświadczenie (zgodnie z załącznikiem nr 8 do ST) potwierdzające następujące kryteria równoważności: odwracalność zmiany i skutki awarii są niskie;

3) oświadczenie wydane przez producenta pojazdu lub jednostkę notyfikowaną i uprawnioną przez UTK, że części te mogą być używane w eksploatowanych w Metrze Warszawskim Sp. z o.o. pojazdach, na które zostało wydane ,,Świadectwo dopuszczenia do eksploatacji typu pojazdu kolejowego” nr T/2001/0137 przez Głównego Inspektora Kolejnictwa, na podstawie Ustawy o transporcie kolejowym z dnia 28 marca 2003 roku, że są substytucyjne z oryginalnymi o tych samych parametrach i wymaganiach;

4) pełną dokumentację techniczną – ruchową, eksploatacyjną, wraz z WT Wi O. Zamawiający nabędzie prawo na wykorzystanie w/w dokumentacji na zasadach określonych we Wzorze Umowy (zał. nr 2 do SWZ). Dokumentacja powinna zawierać: numery producenta, ch parametry, zasady recyklingu;

5) Wykonawca wprowadzający zmianę jest zobowiązany ją przeanalizować i zaszeregować w jedną z sześciu kategorii zgodnie z Rozporządzeniem Wykonawczym Komisji UE nr 402/2013 oraz jeśli zajdzie taka konieczność za pośrednictwem jednostki oceniającej oceni prawidłowość stosowania procesu zarządzania ryzykiem i sporządzi odpowiedni raport. Jednostka oceniająca musi spełniać kryteria wskazane w Załączniku nr II do ww. Rozporządzenia 402/2013;

6) pełną dokumentację (kopię) potwierdzającą przeprowadzenie procesu oceny znaczenia zmiany, w celu wykazania że oferowane przez niego produkty spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa powyżej oraz w pkt 12.1 ppkt 1) – 6) SWZ lub złożone przez niego przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne Zamawiający, działając zgodnie z art. 107 ust.2 ustawy Pzp, wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie.