Zakup laboratoryjnego systemu do wytwarzania proszków metali metodą ultradźwiękową
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 27.10.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa zestawów odczynnikowych, kontroli i kalibratorów do oznaczeń metodą ELISA.Gdańsk · BZPoferty do 03.11
- 105.2026 Dostawa drobnego sprzętu laboratoryjnego na potrzeby jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Medycznego im. Piastów Śląskich we Wroc…Wrocław · TED UEoferty do 24.11
- "Zakup sprzętu laboratoryjnego dla PSSE w Radomiu w 2026 r."Radom · BZPoferty do 10.11
- SZKOŁA OTWARTA, SZKOŁA NOWOCZESNA – PODNIESIENIE JAKOŚCI I DOSTĘPNOŚCI KSZTAŁCENIA W LO NR I IM. JANA BAŻYŃSKIEGO W OSTRÓDZIE(Zakup materiał…Ostróda · BZPoferty do 06.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki (Kraków, woj. małopolskie) opublikował 30.10.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy, kod CPV 38000000 (sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)).
- Kryteria oceny ofert: cena brutto zestawu 60%, gwarancja jakości 10%, parametry techniczne 30%; termin realizacji: 3 miesiące.
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest zakup laboratoryjnego systemu do wytwarzania proszków metali metodą ultradźwiękową. Zamówienie obejmuje dostawę, instalację i uruchomienie kompletnego systemu przez jednego wykonawcę gwarantującego kompatybilność i obsługę posprzedażową. Wymagany okres gwarancji 24 miesiące. Zamówienie obejmuje szkolenie dla pracowników i doktorantów Zamawiającego w zakresie obsługi systemu. Opis zgodnie z pkt. 5 SWZ. Warunki realizacji zawiera projekt umowy -załącznik nr 6 do SWZ
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Kryteria oceny ofert
- Cena brutto zestawu 60%, gwarancja jakości 10%, parametry techniczne 30%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 3 miesiące
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (kryteria kwalifikacji)
- Dokumenty i składanie ofert
- eZamawiający (pk.ezamawiajacy.pl)
- Numer referencyjny
- KZKN-2/032/2026
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony13.04.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony18.05.2026
- Otwarcie ofert — etap zakończony18.05.2026 11:30
- Zawarcie umowy — etap zakończony27.10.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony30.10.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany3 miesiące
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu13.04.2026
- Ogłoszenie o zamówieniu08.05.2026
- Ogłoszenie o wyniku (ta strona)30.10.2026
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki
- zampub@pk.edu.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Edukacja
2Procedura
- Tytuł
- Zakup laboratoryjnego systemu do wytwarzania proszków metali metodą ultradźwiękową
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest zakup laboratoryjnego systemu do wytwarzania proszków metali metodą ultradźwiękową. Zamówienie obejmuje dostawę, instalację i uruchomienie kompletnego systemu przez jednego wykonawcę gwarantującego kompatybilność i obsługę posprzedażową. Wymagany okres gwarancji 24 miesiące. Zamówienie obejmuje szkolenie dla pracowników i doktorantów Zamawiającego w zakresie obsługi systemu. Opis zgodnie z pkt. 5 SWZ. Warunki realizacji zawiera projekt umowy -załącznik nr 6 do SWZ
- Identyfikator procedury
- 962d2e88-e8f7-4b89-989c-c9196a8afdab
- Poprzednie ogłoszenie
- 318379-2026
- Wewnętrzny identyfikator
- KZKN-2/032/2026
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Główne aspekty procedury
- Zamawiający informuje, że na podstawie art. 139 ust. 1 ustawy Pzp, dokona w pierwszej kolejności badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający informuje, że Wykonawca wraz z ofertą zobowiązany jest złożyć Jednolity europejski dokument zamówienia – JEDZ.
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 38000000 Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)
- Adres pocztowy
- Politechnika Krakowska al. Jana Pawła II 37, 31-864 – Kraków, Budynek D
- Miejscowość
- Kraków
- Kod pocztowy
- 31-864
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Kraków (PL213)
- Kraj
- Polska
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 1 812 875,00 PLN
- Informacje dodatkowe
Oferta musi zawierać następujące oświadczenia i dokumenty: Formularz oferty - Wypełniony i podpisany formularz oferty – wg Załącznika nr 1 do SWZ. Oświadczenie Wykonawcy złożone na formularzu Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia stanowiące wstępne potwierdzenie spełniania na dzień składania ofert warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw wykluczenia -załącznik nr 2 do SWZ. Oświadczenie Wykonawcy dotyczące odrębnych przesłanek wykluczenia – wg Załącznika nr 3 do SWZ Przedmiotowe środki dowodowe– o których mowa w pkt 11 SWZ Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby lub inny podmiotowy środek dowodowy - Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że Wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów (jeżeli dotyczy), Zobowiązanie stanowi załącznik nr 8 do SWZ. Pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania wykonawcy – jeżeli dotyczy Upoważnienie osób podpisujących ofertę wynikać musi bezpośrednio z dokumentów dołączonych do oferty. Jeżeli upoważnienie takie nie wynika wprost z dokumentów rejestrowych (KRS, CEi DG lub innego właściwego rejestru), to do oferty należy dołączyć inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania wykonawcy. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych potwierdzających brak podstaw do wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu: 1 Informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy PZP sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. 2 Oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2019 r. poz. 369), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę lub ofertę częściową, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej - wg Załącznika nr 4 do SWZ, wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty lub oferty częściowej niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej. 3 Oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy wg Załącznika nr 5 do SWZ, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w:
a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy,
b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu za-kłócenie konkurencji,
d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy,
e) art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014,
f) art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. 4 Wykaz wykonanych dostaw, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; W przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy; Jeżeli wykonawca powołuje się na doświadczenie w realizacji dostaw lub usług wykonywanych wspólnie z innymi wykonawcami, w wykazie należy wskazać dostawy lub usługi, w których wykonaniu wykonawca ten bezpośrednio uczestniczył, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych, w których wykonywaniu bezpośrednio uczestniczył lub uczestniczy. Wzór wykazu dostaw stanowi załącznik nr 7 do SWZ.
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Zakup laboratoryjnego systemu do wytwarzania proszków metali metodą ultradźwiękową
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest zakup laboratoryjnego systemu do wytwarzania proszków metali metodą ultradźwiękową. Zamówienie obejmuje dostawę, instalację i uruchomienie kompletnego systemu przez jednego wykonawcę gwarantującego kompatybilność i obsługę posprzedażową. Wymagany minimalny okres gwarancji na atomizer oraz urządzenia wykonane w technologii LPBF wynosi 24 miesiące. Zamówienie obejmuje szkolenie dla pracowników i doktorantów Zamawiającego w zakresie obsługi systemu. Opis zgodnie z pkt. 5 SWZ. Warunki realizacji zawiera projekt umowy -załącznik nr 6 do SWZ
- Wewnętrzny identyfikator
- KZKN-2/032/2026
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 38000000 Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)
- Adres pocztowy
- Politechnika Krakowska Kraków al. Jana Pawła II 37, 31-864 – Kraków, Budynek D
- Miejscowość
- Kraków
- Kod pocztowy
- 31-864
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Kraków (PL213)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 3 Miesiące
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 1 812 875,00 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Informacje dodatkowe
- Zamówienie jest realizowane w ramach projektu pt. „Centrum Zaawansowanych Rozwiązań Ce Za R Projektowanie – Wytwarzanie – Eksploatowanie – Wycofanie” nr FEMP. 01.04-IZ.00-0272/24
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena brutto zestawu
- Opis
- Liczba punktów = (Cmin/Cof) * 100 * waga gdzie: Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert, Cof - cena podana w ofercie badanej
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Gwarancja jakości
- Opis
W ramach kryterium oceniane będzie wydłużenie okresu gwarancji jakości systemu. Punkty w kryterium zostaną przyznane zgodnie z następującymi zasadami: Minimalny wymagany okres gwarancji jakości wynosi 24 miesiące. Punkty w kryterium zostaną przyznane w następujący sposób:
• zaoferowanie okresu gwarancji jakości wynoszącego dokładnie 36 miesięcy – 10 punktów,
• zaoferowanie okresu gwarancji jakości wynoszącego 24 miesiące – 0 punktów. W przypadku niewskazania w formularzu oferty żadnej z powyższych opcji Wykonawca nie otrzyma punktów w kryterium, a Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje podstawowy okres gwarancji jakości tj. 24 miesiące.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Parametry techniczne
- Opis
- W ramach kryterium parametry techniczne punkty będą przyznawanie zgodnie zasadami: Rodzaj źródeł ciepła do topienia metalu (np. TIG / indukcja / plazma) 6 6 pkt – 3 źródła (TIG, indukcja, plazma) 4 pkt – 2 źródła 2 pkt – 1 źródło 0 pkt – brak danych lub tylko jeden rodzaj bez możliwości rozbudowy System podawania wsadu (drut/pręt) – automatyzacja i możliwość pracy z wieloma prętami 5 5 pkt – automatyczny, wieloprętowy 3 pkt – automatyczny, pojedynczy 1 pkt – ręczny 0 pkt – brak danych Zintegrowany moduł przesiewania i klasyfikacji proszku 5 5 pkt – pełna klasyfikacja + separacja frakcji 20–900 μm 3 pkt – tylko przesiewanie 1 pkt – przesiewanie zewnętrzne 0 pkt – brak Bezpieczeństwo: system pasywacji i filtracji pyłów reaktywnych 4 4 pkt – system zintegrowany wewnątrz komory 2 pkt – zewnętrzny moduł 0 pkt – brak systemu lub brak danych Moduł testowy LPBF (druk laserowy) 6 6 pkt – wbudowany laser min. 200 W, regulowana plamka, stolik 10×10 cm 3 pkt – zewnętrzny 0 pkt – brak Elastyczność podawania materiału (tygiel / pręt / drut) 4 4 pkt – możliwe wszystkie 3 formy: tygiel + drut + pręt (np. bezpośrednio z pręta i z topienia wsadowego) 2 pkt – tylko 2 formy 0 pkt – tylko 1 forma lub brak danych Wykonawca w kryterium może uzyskać maksymalnie 30 pkt
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 30
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
Wykonawcom, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej na zasadach przewidzianych w art. 505 – 590 ustawy Pzp. Odwołanie wnosi się:
1) w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne, w terminie10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,
2) Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub konkurs lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Urząd Zamówień Publicznych Departament Odwołań
- Organizacja, której budżet jest wykorzystywany do sfinansowania umowy
- Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki
- Organizacja realizująca płatność
- Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki
- Organizacja podpisująca umowę
- Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 85 przetargów i opublikował 189 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 2,6 oferty, a w 40% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 36 dni (mediana z 72 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt laboratoryjny”
- SHIM-POL A.M. BORZYMOWSKI E. Borzymowska-Reszka, A. Reszka Spółka Jawna3 wygrane
- Spectro-Lab sp. z o.o.2 wygrane
- Altium International Sp. z o.o.1 wygrana
- AMAZEMET Sp. z o.o.1 wygrana
- ANZENA Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki (114)
Konkurencja i ceny
Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. małopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. małopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,6 | 1,7 |
| Postępowania z jedną ofertą | 67% | 63% |
| Mediana wartości umów | 217 tys. zł | 209 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 56 tys.–494 tys. zł | 66,5 tys.–443 tys. zł |
Konkurencja w branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. małopolskim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 2 oferty — więcej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 1,1 oferty na postępowanie, mniej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (613). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 612). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 1,1 (16 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 1,6, a 67% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywają: „SHIM-POL A.M. BORZYMOWSKI” E. Borzymowska-Reszka, A. Reszka Spółka Jawna (3 wygrane), Spectro-Lab sp. z o.o. (2 wygrane).